Тролль пьет Эль А-а-а... это, видать, как раз та самая идеологи, которую выразил г-н Полонский своей крылатой фразой "А те , у кого нет миллиарда - идут в жопу".
Всё бы хорошо, только вот люди не равны. И кулак стал кулаком не просто так, а потому что работал усердно, пока сосед вася лентяйничал и бухал. Не любить Сталина имею причины, да, и ниипёт.
Fake_Innocence Так я ж ответил - из-за угрозы голода в городах. Кстати, совершенно такую же операцию прокручивали войска коалиции по Берлину - фуражиры, как советские, так и америко-английские таскались по пригородам и гнали продовольствие в город.
Что касается США, то они жеж Депрессию все равно словили потерей населения в несколько миллионов человек. Голодные марши - это историяя все таки.
lexiff из-за угрозы голода в городах мне кажется нелогичным бороться с угрозой голода, только увеличивая шансы на голод в дальнейшем. Если отобрать всё зерно - нечего будет посадить. И с/х таки сильно пострадало.
Fake_Innocence А это уже тема работы "головокружение от успехов"
Плюс там действительно было на чисто бытовом уровне обоснована рубка с плеча: В продотрядах обычно были городские работяги, у которых дети в городе мерли как мухи, а тут они приходят - бабах и куча пшена в подполе. Тут - пшено в подполе, там - дети дохнут с голодухи. Ряд эмоциональный понятен?
lexiff Так мне городского лентяя работягу обвинять в том, что у моей прабабки отобрали мешок пшена? Нет уж, Сталин, именно он ответственен за свою эпоху, как ни крути.
lexiff Сталин - человек, аутентичный своей эпохе то есть, не он управлял страной и сделал её такой, а кагбе страна сделала его таким? Маловероятно. Хотя, возможно, они изменили друг друга.
свои скелеты и не обязательно в шкафу если скелетов слишком много и методов своих менять он не желает, то не нахуй ли такого вершителя?
Fake_Innocence вагон и махонькая тележка у любого иного крупного полит-деятеля того времени. Повторяю - это НОРМА. УГ у власти - это беда государственная, смотрим на последнего российского императора.
lexiff УГ у власти уж лучше УГ, чем "а давай-ка я повеселюсь тут расстрелами и концлагерями". То есть, это, возможно, даже очень весело - но только до того момента, пока тебя лично не коснулось.
Fake_Innocence Вообще-то подавляющее большинство стран, у которых лидеры были УГ, оказались завоеванными. Оказаться под оккупацией - это означает примерно тоже самое, что и рабство. И никакого права на жизнь, в общем-то. Что касается расстрелов, то так или иначе они были инспирированы людской системой, работавшей на очистку самой себя на всех уровнях. Жестоко и в то же время крайне эффективно и с довольно хорошим результатом.
И еще - а где связь между концлагерями и Сталиным?
lexiff большинство стран, у которых лидеры были УГ, оказались завоеванными если оказались завоёванными, то, значит, не только лидер был УГ, но и народ
очистку самой себя на всех уровнях очистка - это чтобы стало чисто и хорошо, а когда метут всех "подозрительных", в том числе хороших, полезных людей, объявляют их врагами народа и лишают их детей возможности получить образование - то нихуя это не очистка, а последствия чьей-то паранойи и чсв.
где связь между концлагерями и Сталиным? вообще-то это не была реплика Сталина, но общий смысл понятен, я думаю.
Fake_Innocence В таком случае я разделяю негодование тролля о том, что несмотря на то, что массовые расстрелы и чистки были вполне себе обыденным явлением того времени, тогдашние события люди пытаются рассматривать с точки зрения современных норм морали и этики, которые тогда не работали никак. Я не понимаю, почему никто не предъявляет счета США за американский Голодомор. Я не понмиаю, почему никто не припоминает Черчилю Ковентри. Почему не припоминают союзникам нашим сознательного уничтожения городов с гражданским населением на корню? Почему во всем виноват Сталин, а остальные его коллеги - в беленьком и чистеньком?!!
lexiff Почему во всем виноват Сталин, а остальные его коллеги - в беленьком и чистеньком? да не во всём, и коллег его я не оправдывала. просто, повторюсь, это, возможно, даже очень весело - но только до того момента, пока тебя лично не коснулось А Сталин он какбы многих наших соотечественников лично коснулся, та кили иначе. Поэтому тапки и летят в него.
а где сталин похоронен? в кремле?
1. Что такое маслать?
2. Специфика термина "быдло" состоит в том, что произносящий его никогда себя с ним не ассоциирует.
Впахивать, наверное....
Среди автомобилистов есть такой термин: движок маслает. Т.е. крутится постоянно.
это, видать, как раз та самая идеологи, которую выразил г-н Полонский своей крылатой фразой "А те , у кого нет миллиарда - идут в жопу".
Наверное.
Не любить Сталина имею причины, да, и ниипёт.
"Головокружение от успехов" прочитан?
нет и как-то не тянет. Учителя меня учили, что сий труд был написан, чтобы снять с себя ответственность за неоправданно жестокие методы.
А вообще я говорю, исходя из опыта предков.
Уверяю тебя, что в США при угрозе голода в городах сделали бы то же самое.
совсем по другой причине
по какой же, если не секрет?
в США при угрозе голода в городах сделали бы то же самое
им бы голод не помешал, честно говоря - а то разжирели совсем.
Кстати, совершенно такую же операцию прокручивали войска коалиции по Берлину - фуражиры, как советские, так и америко-английские таскались по пригородам и гнали продовольствие в город.
Что касается США, то они жеж Депрессию все равно словили потерей населения в несколько миллионов человек.
Голодные марши - это историяя все таки.
из-за угрозы голода в городах
мне кажется нелогичным бороться с угрозой голода, только увеличивая шансы на голод в дальнейшем. Если отобрать всё зерно - нечего будет посадить. И с/х таки сильно пострадало.
Плюс там действительно было на чисто бытовом уровне обоснована рубка с плеча:
В продотрядах обычно были городские работяги, у которых дети в городе мерли как мухи, а тут они приходят - бабах и куча пшена в подполе.
Тут - пшено в подполе, там - дети дохнут с голодухи.
Ряд эмоциональный понятен?
Так мне городского
лентяяработягу обвинять в том, что у моей прабабки отобрали мешок пшена?Нет уж, Сталин, именно он ответственен за свою эпоху, как ни крути.
Сталин - человек, аутентичный своей эпохе.
У всех крупных вершителей свои скелеты и не обязательно в шкафу.
вон некоторые до сих пор решить не могут - постройка Питера ПетромАлексеичем - зло иль благо...
Сталин - человек, аутентичный своей эпохе
то есть, не он управлял страной и сделал её такой, а кагбе страна сделала его таким? Маловероятно. Хотя, возможно, они изменили друг друга.
свои скелеты и не обязательно в шкафу
если скелетов слишком много и методов своих менять он не желает, то не нахуй ли такого вершителя?
Других - нет.
Идеалисты у власти - это французская революция.
Оно нам надо?
идеалист и человек, который не совершает ненужных, неоправданных, вызывающих недовольство глупостей - это разные вещи.
а как насчёт ненужных, неоправданных, вызывающих недовольство?
Повторяю - это НОРМА.
УГ у власти - это беда государственная, смотрим на последнего российского императора.
УГ у власти
уж лучше УГ, чем "а давай-ка я повеселюсь тут расстрелами и концлагерями". То есть, это, возможно, даже очень весело - но только до того момента, пока тебя лично не коснулось.
Оказаться под оккупацией - это означает примерно тоже самое, что и рабство. И никакого права на жизнь, в общем-то.
Что касается расстрелов, то так или иначе они были инспирированы людской системой, работавшей на очистку самой себя на всех уровнях.
Жестоко и в то же время крайне эффективно и с довольно хорошим результатом.
И еще - а где связь между концлагерями и Сталиным?
большинство стран, у которых лидеры были УГ, оказались завоеванными
если оказались завоёванными, то, значит, не только лидер был УГ, но и народ
очистку самой себя на всех уровнях
очистка - это чтобы стало чисто и хорошо, а когда метут всех "подозрительных", в том числе хороших, полезных людей, объявляют их врагами народа и лишают их детей возможности получить образование - то нихуя это не очистка, а последствия чьей-то паранойи и чсв.
где связь между концлагерями и Сталиным?
вообще-то это не была реплика Сталина, но общий смысл понятен, я думаю.
Я не понимаю, почему никто не предъявляет счета США за американский Голодомор. Я не понмиаю, почему никто не припоминает Черчилю Ковентри. Почему не припоминают союзникам нашим сознательного уничтожения городов с гражданским населением на корню?
Почему во всем виноват Сталин, а остальные его коллеги - в беленьком и чистеньком?!!
Почему во всем виноват Сталин, а остальные его коллеги - в беленьком и чистеньком?
да не во всём, и коллег его я не оправдывала. просто, повторюсь, это, возможно, даже очень весело - но только до того момента, пока тебя лично не коснулось
А Сталин он какбы многих наших соотечественников лично коснулся, та кили иначе. Поэтому тапки и летят в него.
Если да, то по какой статье?