КотикоТвиксовое

[lexiff]

Защитники кота Твикса закидали угрозами женщину из Самары, спутав ее с проводницей РЖД, которая выбросила питомца из поезда. Жертвой буллинга стала Татьяна, кондуктор из Самары. Наводку на нее дал блогер Anton S: мужчина выложил в свой телеграм-канал фотографии, номер телефона и соцсети женщины, объявив, что именно она виновата в смерти животного. В комментариях начался ад, женщине желали смерти, ее близким начали массово писать оскорбления и угрозы.

Дочь Татьяны Елена опровергла информацию на своей странице: она приложила рабочее удостоверение мамы и пояснила, что та никогда не работала в РЖД. Она прикрепила фотографии подозреваемой проводницы и своей матери, чтобы показать, насколько они отличаются. В разговоре с «Фонтанкой» Елена сказала, что не понимает, почему хейтеры написывают ее маме, ведь она даже не похожа на женщину из публикаций. Елена написала заявление в полицию.

Я оченно люблю котиков, но зоошиза, готовая сожрать человека - это какой-то бич современной цивилизации.

@темы: Новости

Comments

[lexiff]

ruusunen,

Лучше бы против убийц, воров и педофилов так народные массы объединялись.

Вообще-то такими вопросами занимается закон.
Скандалы возникают когда он или не работает или же имеет место быть правовая коллизия.

[Танакви]

*Snowberry*, кстати, да, какая-то очень показательно нагнетаемая истерика. 

[*Snowberry*]

Танакви, мало того что разгоняемый повод предсказуемо сработал на широкой аудитории (он таким и должен быть: гарантированно цепляющим массы), так даже до вовлечения органов власти дошло.
Ни дать ни взять — блестяще организованные учения.

[ruusunen]

Ни дать ни взять — блестяще организованные учения.

Вот именно, не получается расшатать народ по другим поводам, высосем из пальца самую душещипательную историю и попробуй власть перед выборами не отреагируй.

[ruusunen]

lexiff, годами наблюдала Лешу *вального и не могла понять - демократия у нас такая или спецом кто работает.
Я в свое время рыдала, когда моей морской свинке при подрезании зубов финские ветеринары сделали второй укол для наркоза (от одного она не уснула), а потом маленький зверек умирал у меня на руках, заливая свою соловьиную песню. Вот даже пишу сейчас со слезой в глазах - я взяла на себя ответственность и не защитила. Даже тем горе-врачам претензию не предъявила, ибо давала согласие и сама же не позволяла прутья клетки грызть, выбирая веточки потоньше(

занимается закон.
Скандалы возникают когда он или не работает или же имеет место быть правовая коллизия

Нет тут коллизии, здесь административка и репутационные потери РЖД.
Неужели вы не видите, что происходит подмена понятий? Сублимация в чистом виде - гробим себя, потом родить не можем и усыновляем котиков, а в детских домах растут никому не нужные дети, не умеющие чай заварить.

А теперь еще и расшатываем население, ибо на святое покусились.

[denika]

Лучше бы против убийц, воров и педофилов так народные массы объединялись.

Народные массы не объединяются — народные массы объединяют. Те, кто владеет методой и ресурсом

Народные массы вполне себе и сами объединяются. Если вопрос актуален и животрепещущ лично для них. А вот без личной попоболи, когда массам предлагается лишь что-то вроде «за все хорошее и против всего плохого» - тогда да, их нужно объединять.

жаль только попавшую в замес проводницу

Жаль владельцев, жаль котика. Проводницу не жаль. Головой надо думать, прежде чем слепо следовать инструкциям без учета конкретной ситуации. Да и немного человечности не помешало бы. Хоть и не обязана. Ну так, за что боролась...

[akiokocoon13]

Жаль владельцев, жаль котика. Проводницу не жаль. Головой надо думать, прежде чем слепо следовать инструкциям без учета конкретной ситуации. Да и немного человечности не помешало бы. Хоть и не обязана. Ну так, за что боролась...

+ ещё жалко женщину, на которую в сети дегенераты по ошибке накинулись. А проводницу не получается пожалеть, никак.

[ruusunen]

Проводницу не жаль.

До какого момента ее будет не жаль - до того, как ей по голове кирпичом за котика дадут, до того, как ребенка в школе затравят из-за матери-живодерки, до того, как ее саму или ее мать инсульт при рассмотрении вопроса долбанет?
Несравнимые категории - линчевать человека за кота нельзя, даже увольнять нельзя, это игра с человеческой жизнью, а уж плодить уголовников по таким поводам - вообще неумно.

[Стеклянный человек]

Беда с этими котолюбами, готовы убивать людей за котиков. А деревенские жителя к котикам относятся проще.
Вообще, странная история не успел быть выброшенным, как тут же погиб. В нашем дачном поселке, на зиму часто оставляют летних новорожденных котов зимовать одних и они находят где пережить зиму и чем-то питаются в дали от города и многочисленного жилья. А этот надо же не смог. А вообще, хозяин несёт всю полноту ответственности за своего питомца.      

[denika]

+ ещё жалко женщину, на которую в сети дегенераты по ошибке накинулись.

да, ее вот точно жаль - ни за что пострадал человек.

[ruusunen]

Стеклянный человек, когда своими руками режешь горло кормящей твою семью коровушке, чьи кишки и внутренности целый день будешь промывать, когда смотришь в глаза умирающей от твоего опять же ножа овечке, которую ягненком чуть не спать с собой клал, когда по двору прыгает безголовая курица, чьим бульоном будешь семью неделю кормить... к "псам", к которым в деревне причисляют и котов, проще относишься.

[fire-dragon]

fire-dragon, я считала тебя немного умнее, чем ты оказался на самом деле) Подливать масла в огонь такого срача.. ню-ню

 
Лично мне разные животные доставляют неприятности вплоть до грани смертельной угрозы. С какого такого хуя я должен что то понимать?
Правила РЖД: животное должно быть в переноске, чей проеб?

[Стеклянный человек]

ruusunen, об этом и речь. 

[ranfree]

*Snowberry*,

так даже до вовлечения органов власти дошло.

Депутат Бурматов несколько лет занимается защитой прав животных и берёт на контроль такие дела.. Например, помню три дела прошлых лет:
1 - Зимой в Челябинске хозяйка привязала за поводок старого больного пса, который жил у них дома много лет, к ручке двери ветеринарной клиники и ушла.
https://ural.tsargrad.tv/news/v-cheljabinske-hozjajka-privjazala-sobaku-k-dvernoj-ruchke-vetkliniki-i-brosila-na-moroze_312573

2 - Дело о жестоких издевательствах и убийстве кота в Северодвинске
https://dzen.ru/a/YgvZAJDKvxg0jJaE

3 - Смерть котов в багажном отделении самолета а/к Аэрофлот https://www.kommersant.ru/doc/4232738

Наверняка дел было больше. Я не в курсе.

[akiokocoon13]

гробим себя, потом родить не можем и усыновляем котиков, а в детских домах растут никому не нужные дети, не умеющие чай заварить. - ruusunen, встаньте пожалуйста с больной мозоли людей, которые рады бы родить столько детей, сколько у них котиков, но им не с кем. И таки да, между детьми в детдоме и котиками я предпочту взять котиков. Потому что котик - это меньшая ответственность и куда как меньший риск, чем ребенок из детдома.

[denika]

ruusunen, я не призывала линчевать проводницу, мадам (с моей точки зрения, это совершенно лишнее). И в травле никаким боком не участвую.
Но я не обязана заставлять себя жалеть неприятного мне человека. Тем более на основании каких-то гипотетических последствий.
Я имею право жалеть здесь реально пострадавшую сторону - владельцев погибшего по вине проводницы кота. Или они не люди? То, что для вас человек и кот несопоставимые категории, не означает, что оно и для всех так. Для кого-то потеря любимого животного вполне сопоставима с потерей ребенка. И, как бы вас это не возмущало, от вашего мнения они не станут иначе чувствовать и болеть у них меньше не станет. Или такие ненормальные (с вашей точки зрения) не заслуживают жалости?

А деревенские жителя к котикам относятся проще.

Факт. Зато за корову вполне могут и убить.

[ruusunen]

akiokocoon13, у нас мужчины в стране закончились или женщины?
Либо разучились общаться, либо требования завышенные, либо кандидаты не соответствуют - ни в чем тут котики не помогут, увы.
У нас у всех больные мозоли вроде этой. Сочувствую только тем, чье время уже ушло.

[ruusunen]

Для кого-то потеря любимого животного вполне сопоставима с потерей ребенка.

Это сублимация, увы.
У меня всю жизнь были кошки, они мои пушистые друзья, питомцы, но не члены семьи! Это перебор. Да, несопоставимые категории и побоюсь людей, которые считают иначе.

[akiokocoon13]

ruusunen, ну, спасибо...

[denika]

Это сублимация, увы.

Чем бы оно ни было. Если у человека болит, то оно болит. Вполне себе реально. И ваше мнение здесь о правильности или неправильности оного не имеет никакого значения. Люди разные. Понятия нормы и перебора у каждого свои. Для меня, может быть, ваша антропоцентричность - перебор. Т.к. я, например, очень редко сталкивалась с людьми, которые не считали бы своих кошек и собак членами семьи. И наличие детей тут ничего не меняло.

[ranfree]

ruusunen,

У меня всю жизнь были кошки, они мои пушистые друзья, питомцы, но не члены семьи!

+

[ranfree]

denika,

Т.к. я, например, очень редко сталкивалась с людьми, которые не считали бы своих кошек и собак членами семьи. И наличие детей тут ничего не меняло.

Я не считаю кошек и собак членами семьи.
Любимыми питомцами - да.
Маленькими существами, за которых мы в ответе - да.
Но вот это сюсюканье на тему "это моя дочка.. это мой сыночек.. утю-тю.. я - мамочка двух пушистых сыночков" - у меня кроме недоуменного взгляда и легкого тошнотного рефлекса ничего не вызывает.

Я могу в шутку про себя сказать "котья мать", но это всегда подразумевает иронический подтекст сходный с тем, как я шучу над собой по другим аспектам (про свою большую жопу или маленькие сиськи).

[ruusunen]

ваша антропоцентричность

Наша страна вымирает, демография - стратегический вопрос. Мое поколение наделало абортов в 90-е, этого тем властям никогда не прощу, а с детьми и беременными нас не брали на работу или выгоняли (меня даже из школы беременную уволили в 91), потом многие не решались, а годы ушли. Так что сочувствую всем своим ровесницам, кто потом пытался, но уже не смог.

[denika]

Но вот это сюсюканье на тему "это моя дочка.. это мой сыночек.. утю-тю.. я - мамочка двух пушистых сыночков" - у меня кроме недоуменного взгляда и легкого тошнотного рефлекса ничего не вызывает.

Чтобы считать свое животное членом семьи совершенно не нужно его показательно «усыновлять».
Ему просто предоставляется место в семье. Свое собственное. А не в качестве «сыночка» или «доченьки».

[akiokocoon13]

в

нно не нужно его показательно «усыновлять».
Ему просто предоставляется место в семье. Свое собственное. А не в качестве «сыночка» или «доченьки».

+ много.

[denika]

Наша страна вымирает, демография - стратегический вопрос.

Да мне как бы пофигу. С деторождением за идею - это точно не ко мне.
Людей в мире и так слишком много. Куда больше, чем нужно (и куда больше, чем котиков ).

[ruusunen]

Людей в мире и так слишком много. Куда больше, чем нужно

Кому нужно?

[denika]

Кому нужно?

Самим людям.

[ruusunen]

denika, вот этого не надо. Так думают только враги человечества или представители золотого миллиарда, или, извините, дураки. Я видела, как насаждали так называемые западные ценности, сначала это привело к разрушению СССР, моей страны, потом к появлению инфантильных поколений, теперь к войне, в уже обозримом будущем к тому, что страну не сможем держать. Так что лучше уж помалкивайте или общайтесь с котиком, но не транслируйте ерунду на публику.

[ranfree]

denika,

Чтобы считать свое животное членом семьи совершенно не нужно его показательно «усыновлять».
Ему просто предоставляется место в семье. Свое собственное. А не в качестве «сыночка» или «доченьки».

Позволите если, поинтересуюсь тогда, какие права и обязанности у животного, которое считается членом семьи?
И что подразумевает под собой передача/вручение места в семье животному?

Лирическое отступление:
Помимо кошек/котиков я всегда любила комнатные растения. И когда кошек у меня было еще всего две, то я принесла из магазина горшочек с "декабристом". В моих мечтах он пышно цвел на моем подоконнике. Но моя мелкая кошка решила, что этот цветок - прекрасная закуска, и начала в мое отсутствие жевать листья растения. Я пыталась с этим бороться - клала цитрусовые корочки вокруг горшка с цветком и т.д. Но всё тщетно. Понимая, что таким образом мои мечты не осуществятся, я увезла пожеванный кошкой декабрист на работу и поставила там на подоконник у своего рабочего стола. Прошло пару лет прежде, чем бедолага-"огрызок" очухался и решился наконец расцвести.
Скоро я эту контору покину, но бросать там цветок на попечение бывших коллег не намерена. Благо, у меня сейчас есть возможность содержать цветок отдельно от кошек Почему? Потому что этот декабрист - мой питомец. Я его люблю. Я его купила в магазине и заботилась о нём (поливала, пересаживала). И я несу за него ответственность. Равно как и то, что я люблю своих кошек, кормлю, чешу их, убираю за ними лоток, вожу к ветеринару по необходимости. Потому что это мои питомцы и бросать их я не собираюсь.
Но это питомцы, а не члены моей семьи. У них не моя фамилия, у них нет прав и обязанностей, хоть они и живут со мной под одной крышей. Кроме права на мою любовь, защиту и заботу. И кстати, я своих питомцев люблю больше, чем некоторые люди любят членов их семьи.

Надеюсь, так моя точка зрения стала чуточку понятнее..