душная гомофобная троллолита
"Почему до сих пор обстреливают Донецк"
От Чадаева
2. Почему безнаказанно бомбят Донецк? По одной причине: на фронте мало стволов, мало снарядов и ещё меньше — обученных артиллеристов. Всё, что есть, стянуто по максимуму на те небольшие участки фронта, где сейчас идёт наступление. Советская доктрина учит наступать за огневым валом, либо, в случае максимально качественной разведки, через «последовательное сосредоточение огня» ударным кулаком на подавляемых узлах обороны. Соответственно, противник, обстреливая миллионный город, пытается «растащить» этот ударный кулак, отвлекая несколько дивизионов дальнобойной артиллерии на контрбатарейную борьбу. Это всё, в том числе, расплата за сердюковскую ликвидацию артиллерийских училищ — чего, кстати, не было на Украине, где все три оставшихся от СССР артучилища сохранились и продолжают выпускать подготовленные кадры. Точность их стрельбы даже и сейчас превосходит нашу, что позволяет добиваться сопоставимого с нами урона при нашем трёхкратном превосходстве в совокупном весе залпа, а также при том, что у них снарядный голод даже больше, чем у нас.
Упд: пра блогиров:
Официоз: "Вскрыта позиция и уничтожена артиллерийская система М777 производства США, из которой велись обстрелы жилых кварталов города Донецк".
Блогиры: "Руководства Украины в списке уничтоженных нет. Вот что жаль"
Ссссссука....
От Чадаева
2. Почему безнаказанно бомбят Донецк? По одной причине: на фронте мало стволов, мало снарядов и ещё меньше — обученных артиллеристов. Всё, что есть, стянуто по максимуму на те небольшие участки фронта, где сейчас идёт наступление. Советская доктрина учит наступать за огневым валом, либо, в случае максимально качественной разведки, через «последовательное сосредоточение огня» ударным кулаком на подавляемых узлах обороны. Соответственно, противник, обстреливая миллионный город, пытается «растащить» этот ударный кулак, отвлекая несколько дивизионов дальнобойной артиллерии на контрбатарейную борьбу. Это всё, в том числе, расплата за сердюковскую ликвидацию артиллерийских училищ — чего, кстати, не было на Украине, где все три оставшихся от СССР артучилища сохранились и продолжают выпускать подготовленные кадры. Точность их стрельбы даже и сейчас превосходит нашу, что позволяет добиваться сопоставимого с нами урона при нашем трёхкратном превосходстве в совокупном весе залпа, а также при том, что у них снарядный голод даже больше, чем у нас.
Упд: пра блогиров:
Официоз: "Вскрыта позиция и уничтожена артиллерийская система М777 производства США, из которой велись обстрелы жилых кварталов города Донецк".
Блогиры: "Руководства Украины в списке уничтоженных нет. Вот что жаль"
Ссссссука....
Так и тянет сказать пресловутое "а понтов-то было ...". Полагаю, такого проёба можно было избежать, времени на подготовку было 8(!) лет.
Опять папередники виноваты. А сами-то восемь лет что делали?
Я ж не зря как-то постил реакцию одного чиновника федерального уровня, когда после контрольной поездки в Крым с раздачей звиздюлей я ему намекнул про Донбасс - эхо "...уй, ...уй" там громко и долго летало. Я вот теперь подумываю как на ноги встану, зарулить к нему в гости и спросить про Запорожье.
ЕМНИП даже в военной программе РФ было стойкое дежавю столетней давности "малой кровью профессионалов, да на чужой земле".
Выражусь резче: готовились к тому, что мы ка-а-ак вдарим, и противник сразу испугается, отменит всё за восемь лет, и снова станет как при Януковиче. А когда противник после ка-а-ак вдаривания не испугался и не отменил - оказалось, что наше военное и гражданское начальство понятия не имеет, что делать дальше.
ЕМНИП даже в военной программе РФ было стойкое дежавю столетней давности "малой кровью профессионалов, да на чужой земле".
Простите, но такая программа как раз должна предусматривать радикальное превосходство над вероятным противником именно в артиллерии.
Цена этой их ошибке/попустительству/глупости/подлости неизмерима.
так в количестве стволов и объеме суточного залпа оно именно что таковое и есть.
И тут мое любимое - "Но есть нюанс!"
Так к чему готовились-то? Если к "наступлению за валом огня", то где все потребное? Если к СВО, то какой к чертям "вал огня"?
Вроде одна из постоянных жалоб про артиллерию - отсутствие нормального взаимодействия с остальными родами войск. Пока запрос согласуют в штабах момент уже упущен. При это, я так понимаю, Вагнер с этой проблемой сталкивается значительно меньше. Такое ощущение, что в штабах-то готовились к массовой войне, вот только на мелочи типа обеспечения решили забиться на уровне СВО.
При этом практически все кто раньше жаловался на отсутствие этого взаимодействия сейчас начинают отмечать рост слаженности. Вероятно кто-то все таки заметил, что стены у сарая всего три.
Кстате, из всех присутствующих блогиров я на него меньше всех батоны крошил. Я вообще не очень люблю за толпой бежать - а тогда его только ленивый не пинал.
Реальность оказалась намного богаче на грани для абсолютно всех участников процесса. Вот вообще для всех. Это сейчас все умные и каждый суслик в поле-агроном. А самые продуманые стыдливо подтерли то, о чем они говорили на протяжении последних восьми лет про энто самое.
А тут у нас опять рассказывают, что артиллерия к "качеству" не готовилась (хотя вроде как в Сирии было отличное место для подготовки), а готовилась к "количеству". Но только в плане доктрины, а не снабжения и инфраструктуры.
Плюс общий долбоебизм и низкие моральные качества среди офицерского состава.
Но война такое быстро лечит, на самом деле. У меня местами закрадываются мысли, что Путин все это дело затеял именно что прекрасно понимая с чем придется иметь дело. Но, есть мнение, от творящегося охерел даже он.
Но меня тут скорее занимает вопрос - почему пропагандисты-охранители в упор не замечают внутренних противоречий в своих тезисах? "Наступать за огневым валом" и "Готовились к СВО" - енто как укладывается одновременно?
Так это ж пропагандисты-охранители, им не привыкать сидеть на обоих стульях сразу
alaknog, логика - москальська англосаксонська лженаука. Обязательный набор аксиом официального патриота: 1) Мы правы, любые другие варианты были бы ещё хуже; 2) Виноваты папередники, случайности в природе и лично ты, недовольный комментатор; 3) Ничего не надо менять - надо просто подождать, и всё сделается как надо. Згынуть наши вороженьки, як роса на сонце.
К сожалению, у нас в политике давно идёт шизофрения, когда власть сначала заявляет одно, а затем почти сразу же говорит или делает прямопротивоположное. Охранители просто колебаются с курсом партии, иногда просто за ним повторяя, иногда - креативят своими словами.
А Краснополь - оно как раз про энто самое и количество стволов задействованных в СВО и в Сирии - тупо несопоставимо.
То что с хранения Т64 начали снимать и даже Т80 - говорит о многом.
Возврат к "огневому валу" - он даже очень укладывается, потому что компенсация неопытности. Готовили же штучный личсостав, а надобность оказалась- в массе.
Neuro Nougami я терпелив, но еще один выебон а-ля про два стула- и отправитесь в баню.
Я не про количество стволов, я про их применение.
Возврат к "огневому валу" - он даже очень укладывается, потому что компенсация неопытности. Готовили же штучный личсостав, а надобность оказалась- в массе.
Ну вот судя по тем же военкорам и примкнувших к ним (полагаю Конца или Старше Эдды за совсем уж не знающих держать не будем) там как раз наблюдается переход от подхода, когда артиллерию надо было долго выбивать из верхов (что отлично вписывается в концепцию огневого вала, но крайне плохо в "штучные экземпляры") к подходу, когда артиллерия работает в тесной связке с разведкой/дронами/чёртом в ступе. И рост профессионализма отмечают серьезный. Т.е. доктрина изначально была заточена на массовость, а не на СВО.
Картина довольно странная для ситуации, для штучного (я всё-таки по старинке предполагаю что это также подразумевает "хорошо подготовленный") личсостава. Особенно с учётом того, что в Сирии можно было это взаимодействие отрабатывать годами, там вроде специально для этого изрядный кусок офицерского корпуса через Сирию прогнали. А в результате "по советским нормативам...".
И простите, а причем тут "возврат" вообще? В исходном посте намекается, что это у нас активная доктрина даже до начала СВО была.
А "выебоны" на какие ещё темы в риске бана? Чтоб не наступить случайно.
там как раз наблюдается переход от подхода, когда артиллерию надо было долго выбивать из верхов (что отлично вписывается в концепцию огневого вала, но крайне плохо в "штучные экземпляры") к подходу, когда артиллерия работает в тесной связке с разведкой/дронами/чёртом в ступе. И рост профессионализма отмечают серьезный. Т.е. доктрина изначально была заточена на массовость, а не на СВО.
Доктрина изначально была заточена именно что на СВО. Но началось по-серьезному и пришлось работать по-старому.
Особенно с учётом того, что в Сирии можно было это взаимодействие отрабатывать годами, там вроде специально для этого изрядный кусок офицерского корпуса через Сирию прогнали.
Там столько бармалеев нет, чтобы вот вообще всех серьезно натренировать. И столько краснополей не навыпускали к тому моменту, подозреваю.
Не говоря уже о том, что приезжали во-многом переночевать в палатке и получить через это ветеранские корочки как оказалось.
Я понимаю, что пропогандисты. Я не понимаю почему такая халтура. Ну это как с "ударами по центрам принятия решений" с многозначительными проигрываниями бровями и Сарматами. После которого другие пропогандисты и охранители делают удивлённые глаза "да кто вам такое сказал"? Или цирк с обменом Тайры. Мнеж как охранители от этого стрёмно становится от неприятных исторических параллелей.
Насчёт доктрины - а вот хз. Я опять таки говорю, что с самого начала наблюдается именно "командовать по старому", что начали менять только недавно.
А то я раза три у разных лиц интересовался - и все куда-то рассосались.
А то я раза три у разных лиц интересовался - и все куда-то рассосались.
С Азовом аналогично было. Одни депутаты громко прокричали про спец закон с запретом на обмен (закон так и не приняли, но это было очень и очень тихо). А потом "да вы что, политикам поверили"?
Народу многое можно объяснить. Вот только с каждым объяснением оно слегка изнашивается.
Бардак.