душная гомофобная троллолита
Пишет lexiff:
Есть чо добавить иль отнять?
27.05.2014 в 16:48
Тиррон, И раскажешь в чем разница между операцией в Грозном и в Донецке.
Да легко:
1. в Новороссии между противостоящими нет четкой этнической разобщенности
2. в Новороссии нет ярко выраженной религиозной составляющей (борьба против неверных гяуров)
3. Новороссии перед конфликтом не накачивался истово вооружением всех типов, вплоть до танков. Плюс были выведены все армейские подразделения.
4. В Чечне присутствовало ощущение войны - когда стреляли и бомбили, местные или уходили в горы или прятались в подвалах. В том же Донецке имеет место быть инерционный призрак мирной жизни. В Чечне гуманиторные коридоры работали на раз-два - население быстро сваливало из населнных пунктов. В Славянске - фиг, ни украинские силовики ни Стрелков заставить жителей эвакуироваться - не могут.
5. Перед конфликтом не было трехлетней практики вкрытия глоток представителям нетитульных национальностей
6. Практика использования зинданов. В Чечне это было прерогативой сепаратистов, а в АТО (по показаниям журналистов ЛН) - правительственными силами.
7. Чечне накануне дали два года фактической независимости. И потом, после Хасавюрта - еще разок на четыре. У ДНР и дня не было. При этом та же ЧеченоИнгушская в составе СССР имела гораздо больше автономии и независимости, нежели республика Крым в составе Украины. У Новороссии не было и этого.
8. На момент столкновения РФ уже порешала внутренние проблемы, связанные с кризисом власти 1993, а Грозный и Киев - кризис в самом разгаре.
9. В Чечне имели место быть фальшивые авизо, в Новороссии не было ничего похожего.
10. Изначально Новороссия говорила о федерализации (емнип были даже пункты в бюллетенях), а Чечня требовала полной и тотальной незалежности
11. В Новороссии не было поставлено на поток создание бандитских групп для потрошения киевской зоны мирного населения.
12. При столкновении с Чечней у РФ был надежный гражданский тыл - за годы незалежности чечены всех соседей против себя настроили, даже других вайнахов - ингушей.. У Киева такого тыла нет - Одесская, Херсонская и Запорожская области к стабильности и спокойствию не располгают.
Часть пунктов может и можно будет оспорить через полгодика, просто потому что столкновения на ЮгоВостоке не развернулись в полную силу, но на данный момент оно именно что так.
URL комментарияДа легко:
1. в Новороссии между противостоящими нет четкой этнической разобщенности
2. в Новороссии нет ярко выраженной религиозной составляющей (борьба против неверных гяуров)
3. Новороссии перед конфликтом не накачивался истово вооружением всех типов, вплоть до танков. Плюс были выведены все армейские подразделения.
4. В Чечне присутствовало ощущение войны - когда стреляли и бомбили, местные или уходили в горы или прятались в подвалах. В том же Донецке имеет место быть инерционный призрак мирной жизни. В Чечне гуманиторные коридоры работали на раз-два - население быстро сваливало из населнных пунктов. В Славянске - фиг, ни украинские силовики ни Стрелков заставить жителей эвакуироваться - не могут.
5. Перед конфликтом не было трехлетней практики вкрытия глоток представителям нетитульных национальностей
6. Практика использования зинданов. В Чечне это было прерогативой сепаратистов, а в АТО (по показаниям журналистов ЛН) - правительственными силами.
7. Чечне накануне дали два года фактической независимости. И потом, после Хасавюрта - еще разок на четыре. У ДНР и дня не было. При этом та же ЧеченоИнгушская в составе СССР имела гораздо больше автономии и независимости, нежели республика Крым в составе Украины. У Новороссии не было и этого.
8. На момент столкновения РФ уже порешала внутренние проблемы, связанные с кризисом власти 1993, а Грозный и Киев - кризис в самом разгаре.
9. В Чечне имели место быть фальшивые авизо, в Новороссии не было ничего похожего.
10. Изначально Новороссия говорила о федерализации (емнип были даже пункты в бюллетенях), а Чечня требовала полной и тотальной незалежности
11. В Новороссии не было поставлено на поток создание бандитских групп для потрошения киевской зоны мирного населения.
12. При столкновении с Чечней у РФ был надежный гражданский тыл - за годы незалежности чечены всех соседей против себя настроили, даже других вайнахов - ингушей.. У Киева такого тыла нет - Одесская, Херсонская и Запорожская области к стабильности и спокойствию не располгают.
Часть пунктов может и можно будет оспорить через полгодика, просто потому что столкновения на ЮгоВостоке не развернулись в полную силу, но на данный момент оно именно что так.
Есть чо добавить иль отнять?
