О том, что в американском законотворчестве существует практика присвоения законам имен их авторов, я узнал еще в далеком беспортошном школьничестве, когда уверялось что это хорошо - "Чтоб предкам было известно, на чью могилку плевать за принятие того или иного закона" (напр. закон МАккарена-Вуда).
Так вот, этот ваш Закон Магнитского - фактически первый амерозакон, названый именем жертвы и имеющий под собой не защиту иных, аналогичных жертв, а кару для
Единственное, что я поставлю в укор нашим законодателям, и оцениваю как грубейший стратегический промах так это то, что нормальный закон о запрете усыновления наших детей американскими был прилеплен в качестве ответа списку Магнитского, а не как самостоятельный.
Тот же тотальный запрет на импорт коровьих тушек и то был бы много унизительней, как в экономическом, так и в моральном плане, да и населением РФ воспринялся б адекватней.
Согласитесь, что "мясо в обмен на наших воров" звучит благозвучней, нежели "наши дети в обмен на наших воров".
Что же касается виктимного законопроекта американцев, то мне тут напомнили один закон за авторством Джона Керри, неофициально в юсовщине он назывался "Закон Маши Аллен".
Любопытствующим рекомендую его погуглить, а заодно и получить ответ, почему я помянул именно его и в контексте"Закона Давыдова"