душная гомофобная троллолита
Пишет ЛюбительБелок:
И человеков - тоже запретить!
18.12.2012 в 11:27
Av@rya, Ну да, конечно. Легализация виновата.
Не уроды, которые забивают на элементарные правила обращения с оружием, а именно легализация виновна.
Почему родители не дают в руки ребенку спички/зажигалку с открытой канистрой бензина, а ствол дают? Потому что ствол виноват, или потому что у родителей ума нет?
URL комментарияНе уроды, которые забивают на элементарные правила обращения с оружием, а именно легализация виновна.
Почему родители не дают в руки ребенку спички/зажигалку с открытой канистрой бензина, а ствол дают? Потому что ствол виноват, или потому что у родителей ума нет?
И человеков - тоже запретить!
Всё верно. И машины надо запретить (а то вон сколько дтп со смертельными исходами). И человеков. В крайнем случае руки обрубать. Превентивно. А то ведь руками то задушить можно, опять же нож и пистолет руками берут. Надо устранять первопричину, ящетайу.
Пока детей по остановке не размазало, с алкашами за рулем бороться не стали.
Тут то же самое.
Единственное что радует - обигаются на молоке американцы, а нам останется на воду дуть. Хотя опять же Виноградов с совершенно легальными стволами но с купленой справкой.
Вот за справки - сажать не пересажать. Причем покупателей сажать надо просто по факту и на срок больший, нежели продавцов.
гы-гы...
Да за взятки вообще всех надо сажать, не только врачей. И взяткодателей - тоже всех.
*зажимаю себе рот обеими руками, молчу-молчу про систему тендеров, которую ввёл сам-знаешь-кто, провоцирующих откаты=взятка в особо крупном размере*divov.livejournal.com/378489.html#comments
"Недавно в Германии одна дама пыталась задушить своего любовника сиськами.
Срочно запретить сиськи! "
Я только за легализацию короткоствола. Но разрешать его приобретать только после соответствующего курса обучения обращению с оружием сроком не менее полугода с обязательным посещением всех занятий. Чтоб вбить в бошки мирняцкие - особенно самооборонщикам, выживателям и прочим тому подобным недоумкам - что оружие - не игрушка.
Но разрешать его приобретать только после соответствующего курса обучения обращению с оружием сроком не менее полугода с обязательным посещением всех занятий. Чтоб вбить в бошки мирняцкие - особенно самооборонщикам, выживателям и прочим тому подобным недоумкам - что оружие - не игрушка.
А я с тобой согласна.
И - жёстко пресекать
взяткодательствовзяткобрательство в этой области. А то инструктора (и менты, которым это отдадут на откуп наверняка) найдут себе новую кормушку. Как с правами.Инициативу поддерживаю.
выживателям
Чем же они вам не угодили. Мирные тихие сумасшедшие.
Но разрешать его приобретать только после соответствующего курса обучения обращению с оружием сроком не менее полугода с обязательным посещением всех занятий.
буквально только что в другом треде, посвященном этому же самому, мне на похожий аргумент заявили, что я живу в стране розовых пони. Наверное, имелоссь ввиду, что наши люди привычно "положат" на подобное и купят справки. (Дада, Рик, я про тебя. Я не прав?)
И будут шарахаться по лесам очередные вооруженные банды, только уже не ваххабитов-исламистов, а "потому что наконец-то наступил шандец и пришло наше время".
Таких ебнутых я думаю наберется вряд ли больше пары тысяч на весь инет. А в реальности и того меньше.
Собственно о чём и речь.
Вы развиваете фантазии не задумываясь о детишках уважаемых людей, например. И о других категориях больных на голову граждан, которые то из воздушке по людям стреляют, то "по карам".
И пистолет - это не охотничье ружьё, его будут брать для понта.
Собственно, достаточно отары из полусотни голов таких вот вооружённых баранов, чтобы доставить огромное количество неприятностей до того, как их вычислят и истребят.
О_О я и не подозревал что все настолько жестко.
Буду сильнее маскировать свои увлечения
детишки "уважаемых" людей вполне успешно давят людей на машинах. Большая разница?
Про "больных на голову" я уже писал - медицинское обследование с подтверждением ежегодно. Ну ладно, раз в 3 года максимум.
И то же самое в гражданском обществе - алкоголь, нервные срывы, стрессы, просто шизоиды будут приводить к инцидентам.
а никто и не спорит. будут трупы и их даже будет прилично. но как по мне, плюсы перевешивают.
а почему бы не заняться изучением какого-нибудь кунгфу?
Оно легально, да к тому же полезно для здоровья.
и пенсионерам кунгфу, и слабосилкам, ога.
ты на меня-то не намекай, я давно из возраста "матерого самооборонщика" вырос и не ношу с собой колюще-режущие предметы "на всякий случай".
молодой человек, мне 35 лет, рост 162 см, вес 65 кг.Много у меня шансов хоть с кунгфу, хоть без против среднестатистического мужика этак на голову меня повыше и на десяток кг чистых мышц побольше? А если рядом со мной еще и ребенок?
Кунг-фу панды, епть...
Обычно уличные хулиганы не такие.
Немного инфы из курса нормальной физиологии: при одинаковом росте и весе сухая масса (т.е. масса тела за вычетом жира) среднестатистического мужчины на 25% выше сухой массы женщины. Поскольку масса скелета, внутренних органов и прочей требухи примерно равна - разница эта приходится на мышцы. Просто потому. что у теток обычно тестостерона меньше, который есть один из основных анаболических гормонов. Если верить расчетам по антропометрическихм данным моя сухая масса - 45 кг. Таким образом, мужчина моего роста и веса (т.е. довольно скромных габаритов, по нынешним меркам, да еще и заплывший сальцем) имеет на 12 кг больше мышц, чем у меня.
Считаем дальше:Средний рост мужчины, если верить Вики - 174-176,9см. Для простоты возьмем 175. Нормальный вес при таком росте (опять же. для простоты возьмем мезоморфа) - рост минус 105, т.е 70 кг. Нормальный процент жира для мужчины - 10-20%, возьмем, опять же. среднее 15, имеем сухую массу 59, 5. То есть среднестатистический гопник сферический в вакууме имеет почти на 15 кг больше мышц, чем у меня. Чаще всего к этим мышцам прилагается "орудие труда" и некий навык в его использовании.Но даже без подручных предметов - если разборка перейдет в возню в партере, мне будет достаточно пропустить один удар в челюсть - банально в силу разных весовых категорий. Вы продолжаете настаивать на кунг-фу?
И, повторюсь, что делать с ребенком - ему тоже кунг-фу учить? Чтобы этак лихим кавалерийским прыжком в пуховике и валенках заехать дяденьке на полметра выше его в челюсть?
"страшно далеки были они от народа..."
Хуй я теперь на улицу выйду.
И, повторюсь, что делать с ребенком -
а с каких пор детям стали оружие доверять?
А зачем им его доверять. Вот есть я. Рядом со мной ребенок. Одна бы я, может, попробовала смыться - пару раз помогало, у таких товарищей частенько дыхалка куревом убита. А с ребенком куда я смоюсь? И что он будет делать? Давать героя России посмертно пацану, спасшего сестру от изнасилования - это, конечно, пафсосно, но малец-то погиб...
Если с вашей точки зрения для того, чтобы в случае чего защитить себя и ребенка достаточно "кунг-фу" - флаг вам в руки и черный пояс на шею. А я бы предпочла что-то, уравнивающее шансы.
Емелюшка, поддерживаю. Впрочем, гражданин явно не понимает, как сильно ребёнок ограничивает оборонительные возможности женщины.
Когда ко мне как-то пристали (я была с коляской!!!) и полезли лапать, я не то, что убежать, я даже заорать не могла, боялась: потому что дитя в коляске спит, проснётся от воплей, не дай бог станет заикой.
У нас сейчас есть множество способов условно-легальной самообороны, тот же резиносрел, который летален при попадании в голову и гарантирвоанно выводит из строя чмо без бронежилета.
Однако только Святой Короткоствол решает все проблемы.
Но вот честно - мне не улыбается как вариант стать жертвой случайно перестрелки, так и получить пулю от пизданутой тёлки, которой что-то померещилось.
Я уже не говорю про вариант "получить пулю от полицая", потому что это первое, что должно быть принято при легалайзе.