Я посмотрела половину нового "МиМ".URL записи
Что хочу сказать.
Этот фильм снят в стиле "фантасмагория" иностранцем для иностранцев.
Все мы прекрасно знаем, что случается с русской классикой, когда ее экранизируют иностранцы (по-моему, на мой личный вкус, единственное исключение - "Анна Каренина" с Софи Марсо и Шоном Бином, но это на мой вкус). Всякая "душа", "дух", боль, рефлексия - всё то, что составляет соль русской классики - даже намёка на это нет, и, наверное, не будет. Для этого нужно родится русским, впитать культуру, историю. Хз, мож, в генетической памяти дело? Ну, в общем, получилось то, о чем я сказала выше - иностранцы не в состоянии экранизировать русскую классику, вечно получается клюква.
Так что имеем, что имеем. Недоголливуд с красными флагами и современными российскими актерами, не более.
Если смотеть "МиМ" с этой точки зрения, то... а шо ви хотели от американского режиссера? Тем более, если он экранизировал не книгу, а свои представления о временах, в период которых происходит действие романа. Я достаточно много читала отзывов иностранцев о русской классике, так вот - если Льва нашего Толстого и Федор Михалыча худо-бедно воспринимают, то Булгакова практически не понимает никто. Либо понимают выборочно - "ах, хорошо показана любовь, ах, хорошо показаны отношения Христа и Пилата". В целом роман никто не видит, для большинства, подавляющего больгинства - это лишенная смысла фантасмагория. Вот это вот и снял американец Майкл Локшин. А чего вы от него ждали? Не Сергей Бондарчук, чай, и даже не Федька (простихоспади).
Так что, если абстрагироваться от дохулиона деняк, которые Минкульт отвалил американцу, априори не способному понять и "по-русски" снять Булгакова, то смотреть можно.
Ну смотрели же мы Обитель зла-5, где Элис бегала по Красной площади? Ну, ржали, но смотрели же? Вот и воспринимайте "МиМ" так же.
Да, нарисованный компьютером декорации фигня, не соответствуют сегодняшнему развитию науки и техники. Актеры - г***. Кота в образе "говорящего кота" - тоже по-дурацки сняли.
Досматривать не охота (кстати, Бортко пересматривать тоже не охота).
Ждем, когда кто-нить нормальный экранизирует.
А обвинять Локшина в русофобии и даже антисоветчине - то такое. Он американец, а не русский, и уж тем более не имеет советских корней - с какого ляда ему любить Россию, СССР и понимать русскую классическую литературу серебряного века? Он поступил с нашей классикой также, как советские люди, приезжая за границу, обращались к чернокожим "товарищ негр", искренне не понимая, за что после этих слов получали от своего собеседника в бубен.
Как-то так.
Примерно до 41-ого года Гитлер действительно надеялся евреев всего лишь изгнать(были массовые убийства евреев(как поляков, но более массированно) в Польше, но не намеренное истребление народа в целом). Но: а) никто не хотел принимать подавляющее большинство евреев Германии и захваченных нацистами других территорий; б) не желавшие принимать евреев арийские сверхдержавы ввязались в войну против Третьего Рейха(как Франция, Великобритания и США) или предположительно готовили ее(как СССР), и сдвинутый на юдофобии, как многие немецкие, русские и другие арийские поцреоты Гитлер вообразил, что арийцев на него натравили евреи и решил нас истребить.URL записи
