душная гомофобная троллолита
В моем микрорайоне раскручивается скандал с педиатром из Лвова.
Вдова СВОшника пришла с ребенком на прием с жалобами на капризы и плохой сон.
"Он был законной целью для Украины. Сами виноваты — Россия напала на Украину, всё справедливо." - сказала педиатр.
И завертелось.
По уму все будет зависть от того что накопают следаки. Видеофиксация, по-моему, производится только коридоров, по аудиофиксации разговоров врача и пациента приказ издали только 12 января.
Ребенок-не свидетель как по возрасту, так и по причине приема.
Педиатр дурой не выглядит, но я видел бахнутую учителку, славшую нюдсы и пристававшую к 11-летнему сопляку...
Разве что в мессенджерах что-то писала.
Задницей чую- не взлетит.
Вдова СВОшника пришла с ребенком на прием с жалобами на капризы и плохой сон.
"Он был законной целью для Украины. Сами виноваты — Россия напала на Украину, всё справедливо." - сказала педиатр.
И завертелось.
По уму все будет зависть от того что накопают следаки. Видеофиксация, по-моему, производится только коридоров, по аудиофиксации разговоров врача и пациента приказ издали только 12 января.
Ребенок-не свидетель как по возрасту, так и по причине приема.
Педиатр дурой не выглядит, но я видел бахнутую учителку, славшую нюдсы и пристававшую к 11-летнему сопляку...
Разве что в мессенджерах что-то писала.
Задницей чую- не взлетит.
Но это в стране розовых пони так, увы...
2) откуда у них вообще зашёл разговор про СВО и Львов?
- Ребенок капризный, спит плохо.
-А я из Львова, и вас тут всех...
Ну бредовый же диалог получится. Я ставлю на фантазию матери. При том, возможно, уже после приема, почитав в интернете.
И понеслось в ответ говно по трубам
lexiff, не так давно "Фонтанка" распиналась, как студент из Донецка "препода заложил", "сдал полиции" про мнение про СВО. Именно такими словами и перепечатывали новость СМИ.
известная помойка либерального толка.
napopravku.ru/moskva/doctor-profile/buyanova-na...
На карточке амбулаторной по идее должно быть указано, что ребенок - сын/дочь участника СВО, вот и триггернуло доктора.
со слов вдовы - информация о погибшем отце прозвучала когда выяснялись возможные причины.
Кстати, суд отказал в аресте.
Как я и говорил, 50 на 50 это может быть оговор.
У нас все же в большей степени адекватное государство, садят за конкретные действия или за провоцирование (призыв) к конкретным действиям. За мнение зачем садить? Маргинализировать таких просто, да и все.
так что не все так просто в этом случае.
Теперь мы живем в новой реальности - часть населения страны это близкие, родственники, друзья погибших и раненых, воевавших и воевавшие. Пост-травматический синдром никто не отменял. Рядом же беспечно живут и здравствуют другие люди, которых ЭТО ВСЕ не касается. Не устаю повторять и людям в реале, и в интернете - рядом с вами может оказаться человек, чей близкий погиб в или до СВО. Этот человек не обязан сам быть образцом толерантности, дружелюбия и т.п., мы обязаны быть по отношению к ним осторожными, нельзя ранить, а тут еще и вопрос профессиональной этики - даже почти нейтральная, но некорректная фраза, может стать триггером.