душная гомофобная троллолита
lexiff написал(а) 2010-03-08 в 09:31:
прошу открыть доступ в сообщество ДНЕВНИКИ БЕЗ ОДЕЖДЫ,
Спасибо.
-----------
Бульдозеристка: Извините, но я не могу удовлетворить вашу просьбу. Вы сенсорно-логический-экстраверт, а это запрещено в нашем сообществе.
Отлить в камне.
прошу открыть доступ в сообщество ДНЕВНИКИ БЕЗ ОДЕЖДЫ,
Спасибо.
-----------
Бульдозеристка: Извините, но я не могу удовлетворить вашу просьбу. Вы сенсорно-логический-экстраверт, а это запрещено в нашем сообществе.
Отлить в камне.
чОрная неблагодарность.
Это тебе за "долой очки либо текстиль".
Формулировка ответа охуенна ))))))))))))))))))))))
Я знаю каво в сем винить.
PARADOXX Это тебе за "долой очки либо текстиль".
да справедливое требование в общем было-то. Емнип та фото не по правилам проходила.
Мираж, Хозяйка_Ада_ А че, у них в правилах так и написано: "сенсорно-логическим экстравертам вход воспрещен"?))
Не было у них такого. просто ВНЕЗАПНО понял, что выкинут из общества, когда по подписке на дискуссию решил пройти.
Антон Юрьевич Был удивлен, что они еще открыты.
оно меня привлекало в принципе тем, что были хорошие посты (один из них я пеарил) и отсутствовала школота с "ябывдул".
2ALL а оно вообще открыта народу, или это я, ткскзть, лично удостоился?
Ты и Бьёр Джейс по бану словили.
Шо? А это как?
Ааа.. Понял. Это Жуков. А там кто собрался?
повод впечатлил.
Как подсказали добрые люди, там банят за годный совет.
что хоть за совет?
"Убрать текстиль или очки".
ты, ткскзать, лично удостоился, я все вижу.
*опасливо отодвигается
А мне доступ открыт :Р
Надо будет туда чегонить запостить, пока всем доступ закрыт*злорадно
Ну вот кусочек:
Вообще банить надо было всех, потому что сколько существует сообщество, столько мы и делаем замечания по этому поводу. Для бана я выбрала двух человек на свой вкус.
Неужто мы с Брором НАСТОЛЬКО вкусные или НАСТОЛЬКО одинаковые?!!
Я начинаю бояться этой Бульдозеристки.
Ник хороший,кстате, к твоему посту оченно подходит.
Справедливости ради, ты правила то читал?)
Наличие одежды не оптимально)
Я тут ни при чём. :3
имхо в нашем с Брором случае бан ненагляден.
Плохо читал) Ты ж требовал одежду снять, а там грится в правилах, что отсутствие одежды не является условием)
Из всего богатства пользовательниц дайрей видел без одежды трех, нет, все-таки четырех - но это по собственному тщательному выбору.
Притом подчас неотъемлемый ее атрибут. Я лично подбираю специально только два предмета одежды - очки и ботинки.
А галстук?!!!
Тебе не спрятать свой шовинизм от меня!!!
не одежда.
Sindani да, я шовинист,а даже дам из ПЧ с датой не поздравил.
А галстуков у меня нет. Впрочем, возможно, придется покупать, хотя мне они неприятны.
Это уже дискриминация по троллопризнаку!!!
сообщество ДНЕВНИКИ БЕЗ ОДЕЖДЫ,
там грится в правилах, что отсутствие одежды не является условием)
Чё то я когнитивно диссонансю... Если не является условием, то хули тогда название такое???
Там фееричные правила вообще-то) особенно в плане нестыковки цели сообщества с правилами