душная гомофобная троллолита
Осталось тока возложить венки Наполеону, Пилсудскому, Карлу 12.
Все наши люди, по сути. Патриоты, тля...
Еще Эрвину Роммелю можно его возложить. А че? Антифашист и даже в массовых убийствах русских не уличен. Солдат, исполнял приказ.
Ура господа.
Готовьте венки.
Все наши люди, по сути. Патриоты, тля...
Еще Эрвину Роммелю можно его возложить. А че? Антифашист и даже в массовых убийствах русских не уличен. Солдат, исполнял приказ.
Ура господа.
Готовьте венки.
-
-
23.04.2009 в 20:17Советую.
Спасибо.
"Когда Россия захватывает актуальные шведские земли, укрепляясь на Балтике - это хорошо. Когда шведы защищают свою территорию - это плохо. Когда Россия захватывает исконные маньчжурские земли - это хорошо. Когда Китай желает их вернуть - это плохо".
Никакой странности не вижу. Для нас хорошо, для них плохо. Для них хорошо, для нас плохо. Нормальная логика. Действующая всегда во всех странах. Ну не бывает друзей у государств. Или "армия и флот" или "временные союзники"
Которые Пётр Ляксеич у него уже урвать успелА до этого добрые шведы успели урвать территорию от Ивангорода до Ладожского озера и, тем самым, полностью лишили Россию прибалтийского побережья.Так что Россия справедливо хотела вернуть себе доступ к Балтийскому морю.
И простите, Полтава в Ингерманландии находится?
хотел, чтобы Россия подписанные ею же самой договора соблюдалаНавязанные силой.
Сравнивая границу Московии на середину 15-го века, и на 1914 - не так уж и мало. Несколько Франций влезут...
А давайте границу Германии 15 века и 1914 года тоже сравним.
Или Британской Империи.
А можн оеще Испанской Империи.
Или Римскую империю Священную вспомним.
Можно также вспомнить Францию.
И простите, границы Вы по Европе сравниваете? Или по общей площади?)
-
-
23.04.2009 в 20:37Это был объективный процесс. Сильно долго малонаселённая страна только за счёт отличной военной машины выезжать не могла. При том, что стратегически он правильно действовал - "Имеющий преимущество обязан атаковать под угрозой потери преимущества".
Никакой странности не вижу. Для нас хорошо, для них плохо. Для них хорошо, для нас плохо. Нормальная логика. Действующая всегда во всех странах. Ну не бывает друзей у государств. Или "армия и флот" или "временные союзники"
Да это ни хорошо и не плохо. Объективная реальность. И не повод наклеивать на противника ярлыки
А до этого добрые шведы успели урвать территорию от Ивангорода до Ладожского озера и, тем самым, полностью лишили Россию прибалтийского побережья.
Ну да. А до этого Россия их сама того-с, у местных племён... Круговорот земель в истории. Это делает одного из противников извергом рода человеческого?
И простите, Полтава в Ингерманландии находится?
Ну, так это - куда война занесёт... А то знаете, как-то странно выходит - агрессор может действовать где ему вздумается, а защищающаяся сторона - только отбивать захваченное, а не наносить удар там, где он наиболее чувствителен для противника. И не дай бог хоть на сантиметр выйти за свою границу!
А давайте границу Германии 15 века и 1914 года тоже сравним.
Давайте. Принципиальных отличий (в сторону расширения) границ королевства Германия в составе Священной Римской империи германской нации и Второго рейха не вижу. Покажете?
Навязанные силой.
Угу. Т.е., Франции навязывать договора силой низзя, а России - можно? Или своих предельных границ и привилегий в соседних державах Россия достигла исключительно добрым словом и божьим соизволением?
И простите, границы Вы по Европе сравниваете? Или по общей площади?)
Вообще-то, изначально и стояло - Много мы в Европе поживились. Её, родимую, и сравнивал. Можем сравнить и общую площадь. Какая там страна занимает 1/7 часть суши? И сколько нынешних Англий-Франций-Германий-Испаний на её территории поместиться может?
-
-
23.04.2009 в 20:44-
-
23.04.2009 в 20:47-
-
23.04.2009 в 20:53-
-
26.04.2009 в 14:31