душная гомофобная троллолита
системами распределенных вычислений.
Еще чуть-чуть и придется мне из-за своих интересов получать высшее.

Комментарии
13.12.2007 в 14:04

что именно заинтересовало?
13.12.2007 в 14:06

душная гомофобная троллолита
vls орагнизация их в Интернете с добровольной прописью клиентских частей на компьютерах конечных пользователей по схеме скринсейвера.
13.12.2007 в 14:57

>9000
lexiff а, эта хрень, когда все свободные компы мира вычисляют формулу какого-нибудь белка?
Второе высшее?
13.12.2007 в 16:31

душная гомофобная троллолита
Tentacle 1. Да, та самая.
2. Ржать будешь - первое.
13.12.2007 в 16:45

>9000
2. Ржать будешь - первое.
Извините, Алексей, но вы окуели. Какой пример вы подаёте молодому поколению??? И как вы смогли устроиться в Мск без вышки на нормальную работу и рубить бабло????? =О
13.12.2007 в 17:01

душная гомофобная троллолита
Tentacle Да плевать.
Если молодое поколение решило, что вышка ему не нужна, то и фиг с ним - недоучки с дипломами уже основательно достали, пусть будут недоучками без дипломов.
С другой стороны наличие диплома процентов на 70% гарантирует, что чел способен сам решать возникающие проблемы.
Я - исключение из правил. На одной фирме я был единственным сотрудником без вышки. У кладовщика и то их было две.
13.12.2007 в 17:04

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
lexiff пыщь! не ты один тут работник без вышки, который добился значительных успехов в карьере)
13.12.2007 в 17:04

В ближайшее время буду в мск, если хочешь сможешь напрямую задать вопросы, ибо в этих вопросах в последнее время много изучил.
И ещё тебя интересует реализация, или же использование?
13.12.2007 в 17:26

душная гомофобная троллолита
lisya1983 :)
Но без нее все равно в своем профиле тяжко.
vls чистейшая прикладуха.
13.12.2007 в 17:31

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
lexiff когда как. знавала я специалистов с дипломом, которые в выбранной профессии (в практике) лыка не вязали. Бывает такое. Посему я отношусь к вышке как к нужному и неизбежному злу.)))))))))))))

13.12.2007 в 17:58

lexiff PBS видимо?

Надеюсь что сложность проверки честности диплома скоро будет упрощена с использованием инета :). Очень сложно классифицировать людей без диплома или же с ним. Есть люди, которые понимают, что им этот диплом нафих не нужен, просто это потеря времени, а нужны знания, и они сами их получают :)
13.12.2007 в 20:21

>9000
lexiff как же ты получал знания и устраивался?? Дипломы с курсов?
13.12.2007 в 22:18

душная гомофобная троллолита
Tentacle у меня нет ни одной бумажки.
Тройку лет поработал в хардкорном режиме - вот и вся учеба.
А что касаемо устройства-просто заметили.
Мои все трудоустройства так и происходят - никогда не искал работу. Вообще-только приглашают. В том числе и на старые места.
14.12.2007 в 03:27

>9000
респект тебе и уважуха........................................
14.12.2007 в 10:22

У нас дворниками с двумя высшими работают. Этой стране не нужны спецы. Ей нужна обслуга трубы.
14.12.2007 в 11:50

Исходный коТ
lexiff Лохматый, ты где набрался этих стадных убеждений? Меня это пугает... :nea:
Тебе все еще нужны наставники чтобы учиться? :rolleyes:

14.12.2007 в 13:03

душная гомофобная троллолита
saydokar в некоторых вопросах, как ни крути, фундаментальных знаний на самом деле не хватает.
Плюс идиотизм уровня-"изобрети велосипед снова" меня совершенно не вштыривает- больно уж много времени оно сжирает.
14.12.2007 в 14:23

Исходный коТ
lexiff Извини не соглашусь, фундаментальные знания в учебниках, а они общедоступны. Чего не хватает, так это халявы :), чтоб самому не складывать мозаику из впитываемых знаний, и взять подготовленную уже сконсолидированную в нужном порядке информацию. Что меня останавливает от этого метода, что они все люди, и как все люди могут быть не дальновидны и допускать ошибки. Имхо лучше допустить свою ошибку, чем взять на веру чужую. Но, на вкус и цвет конечно....
14.12.2007 в 14:28

душная гомофобная троллолита
saydokar фундаментальные знания тем и фундаментальны, что ты можешь попросту не знать, что они есть и ты в них нуждаешься.
Всяческие теории надежности и прочего на момент студенчества кажутся ерундой, а когда сталкиваешься с ними в жизни-приходится воспринимать на своей шкурке и только тогда начинаешь искать-"А наступал ли кто на эти грабли до меня?".
14.12.2007 в 15:33

Исходный коТ
lexiff Лёшь это уже философия, ты же понимаешь что знание и познание явления почти из разных плоскостей. Одни знают, а другие еще и понимают чего они знают. Отсутствие знания нисколько не должно беспокоить, их всех не получить никогда. Не имеет смысла знать что у табуретки четыре ножки, надо понимать почему их четыре и тогда не вызовет удивление табуретка с тремя ножками, потому как принцип сохранен как бы она не изменялась внешне. Познанию всегда очевидно чего не хватает твоей сфере, а для знаний, в наше время информации больше чем мы способны запомнить. Это не советские времена... И про "кто наступал на грабли" тоже найти можно.
Есть конечно еще и период практического применения, групп единомышленников для обмена опытом, но и это не упирается в универ. В конце концов, первые мудрецы не заканчивали универов, но откудато докатившееся до нас их знания до сих пор с трудом понимаются "нашими мудрецами". Есть сомнения, кому уподобляться...
14.12.2007 в 15:36

Исходный коТ
Но конечно твердолобость и упертость старым принципам, создает некоторые неудобства в общении с работодателями... :hmm: