душная гомофобная троллолита
Делаем выводы.
четверг, 15 ноября 2007
Делаем выводы.
Комментарии
-
-
15.11.2007 в 15:44-
-
15.11.2007 в 15:57Именно по этой причине народ брел в сторону Харькова, Киев Винницы и прочих.
-
-
15.11.2007 в 20:25-
-
15.11.2007 в 20:28-
-
15.11.2007 в 21:09Или, Украину не делили все, у кому не лень?..
-
-
15.11.2007 в 21:58-
-
15.11.2007 в 22:22Я тоже хочу уметь делить ТАК - чтобы в процессе дележки территория увеличилась в три раза.
Под русской оккупацией я имел ввиду - и досоветское, и советское время, ну и постсоветского тоже.
-
-
15.11.2007 в 23:35На первой картеГетьманщина - которая хорошо если лет сорок просуществовала (не историк я, увы), и которая, фактически, является лишь той частью Украины, которой Богдаша независимость (а верней - расширенную автономию) отвоевал.
Перевожу - это не Украина, это та её часть, которая получила некоторую независимость от Речи Посполитой. При том, что часть этой независимости так и не получила.
И, по-большому счету, в результате делёжки на этой территории украинцы с запада до сих пор не понимают украинцев с востока (я о речи и культуре), а хар-рошая часть этих самых украинцев не владеет украинским языком. Эта хар-рошая часть людей вообще ни к какой национальности не принадлежит - потому что ни русскими, ни украинцами они назвать себя не могут.
Я не о себе говорю - я русский по крови и хочу переехать в Россию после получения образования - но всё же эти карты и вопли "гляньте, как увеличили!" - дешевый развод. И странно, что вы, Лексифф, его распросраняете.
-
-
16.11.2007 в 11:02О княжестве Киевском?
Или о том белоруско-литовско-украинском супер-государстве?
Или же это образование все-таки сродни германским независимым друг от друга княжествам, которые однажды кто-то объединил?
Проблема же восточных и западных украинцев-это внутренняя проблема, сродни сибирского сепаратизма, только от того, что она делит страну пополам и имеет такую важность.
Мне, как проимперцу вообще непонятно, как можно говорить о разделении, когда во всем мире продвинутые страны только и делают, что объединяются - смотрим Европу.
Плюс ко всему, "подарок" в виде Крыма оспаривать никто не возьмется.
-
-
16.11.2007 в 12:58Вообще, вопрос сродни вопросу о Курдистане. Конечно, курдского государства нет и не было, но вопрос остается. И курды от этого никуда не деваются.
-
-
16.11.2007 в 16:52Кто делил?..
Польша, Австрия, Россия..
Да все кому не лень, как я уже написал
Плюс ко всему, "подарок" в виде Крыма оспаривать никто не возьмется.
Чей подарок?.. Уж не России-ли?.. ))
-
-
16.11.2007 в 23:17С таки же успехом я могу нарисовать карту "Территория Московии в 13 веке" и сидеть доказывать о благе монгольского нашествия для становления российского государства.
Ос Венцим
На мой нескромный нацистско-бульбашский взгляд. Украинские наци должны сказать спасибо искренне ненавидимому СССР за собсно страну. Ибо что под пшеками, что под нами, что под русскими - самостоятельности украинцам никто давать не собирался.
-
-
17.11.2007 в 00:25Ну, с точки зрения проживающего в Украине русского наци, "под вами" звучит крайне забавно.
Хотя в целом соглашусь - никто кроме старины Горби не был таким идиотом, что бы на шару раздавать независимость (Ибо хрен бы её украинцы с оружием в руках отвоевали). Единственная поправка - спасибо скорее Горби в частности, чем ЭсЭсЭсЭру вообще.
-
-
17.11.2007 в 00:39Я искренне считаю что единственными наследниками-правоприемниками былого ВКЛ и части РП являются беларусы. Отсюда и "под нами".
Горби
-
-
17.11.2007 в 00:42Я даже не справшиваю, что думают по этому поводу литовцы =)) Подозреваю, ничего хорошего)
Да и не все беларусские наци так думают - у некоторых на устах слово "Крывь!". Кривичи, панемаеш)
Горби? Он со Ставрополья. Рядом, но не совсем))
-
-
17.11.2007 в 00:51Очепятался. Мишка-конвертик
Оу. К литовцам в этом плане у меня жуткая ненависть. Ибо с моей точки зрения - не имея своего, украли чужое.
Крывь - идиоты они а не наци. Мыслить надо глобальнее.
Эм. Ну неважно. Факт в том что не будь СССР, не было бы и Украины.
-
-
17.11.2007 в 01:05Эм. Ну неважно. Факт в том что не будь СССР, не было бы и Украины.
Не совсем - не будь СССР, Украина до сих пор была бы Курдистаном.
-
-
17.11.2007 в 01:35Давайте еще скажем, что "Не было-бы Украины, Россия не узнала-бы государственности, поскольку, сначала была Киевская Русь.. "..
=)
Империалистический шовинизм - это забавно, но не более того.
-
-
17.11.2007 в 02:32Бред уважаемый. К тому же оскорбление реально существуюющего государства. Кстати, в правилах, под которыми вы подписывались, когда регистрировались на сайте, есть пунктик- не поднимать темы и не разжигать межнациональную вражду, конфликт итп. А ваше высказывание на это уже вполне тянет.
И вообще- народ, вы о чем? Карты 13, 17 веков. Россия стала такой великой за счет других государств, а до сих пор стонет по поводу Крыма, типа подарила итп. А об Аляске, которую вообще-то изначали "сдали в арендц на 100 лет" никто не помнит? Ну естественно, кто ж Штатам будет что вспоминать! А вот "зарвавшимся" бывшим младшим братьям- пожалуйста!
Никто не спорит- Россия многое сделала для Украины. А Украина многое дала России, да и получида "за все ее планы" тоже многое. Тот же Чернобыль нам до сих пор аукается, но мы молчим про это, счетов никто ж не выставляет...
А политики...Российские политики лучше? И вообще "украинские" политики такие же "украинские" как и президент Грузии - "свободно избранный народом". Пронатовские ставленники все.
-
-
17.11.2007 в 13:36Оу) (с) Джей и Молчаливый Боб.
И какое же государство я оскорбил? Оскорбил ли я Украину, сказав, что не будь СССР с его "союзными республиками", что не развались этот СССР, была бы до сих пор Украина Малопольшей и Малороссией? Неужто кто-то кроме дяди Миши просто так освободил бы "братский народ"? Таки не надо смешить мои тапочки. На правду не обижаются.
Или я оскорбил СССР, который до сих пор реально существует, и только происки сионистских заговорщиков скрывают эту правду от народа (Но появится Генсек Артур, и вытащит он Эскалибур их памятника работы Церетелли, и тогда падет пелена с глаз, и снова мы соеденимся в единый, могучий и нерушимый под командованием Генсека и его Комиссаров КРуглого Стола)?
Или неужто я оскорбил реально существующий Курдистан, сравнив его с жалкой Малоросией, превращенной австро-венгерскими шпионами и агитаторами в независимое государство?
Я всё таки надеюсь что вы патриот Украины, а не Совдепии и не Курдистана, и что последние два моих предположения останутся шпилькой.
Так вот - вы будете отрицать то, что только развал Совка дал Украине независимость? А если не будете, так может внимательно прочитаете моё сообщение и перестанете возмущаться на голом месте?
А если вас оскорбило сравнение Украины с Курдистаном... Что ж, думаю, стоит узнать что такое "Курдистан" и что подразумевается при сравнении Украины с ним?
Лойсо_Пондохва
Можно сказать всё, что угодно, вплоть до упоминаний о "жыдомасонском заговоре, развалившем великую Империю и отвратившием младших братьев от старшего". Вопрос в том, нужно ли?
-
-
17.11.2007 в 15:24Нет, вы извращаете сейчас смысл собственных слов.
Или я оскорбил СССР, который до сих пор реально существует, и только происки сионистских заговорщиков скрывают эту правду от народа (Но появится Генсек Артур, и вытащит он Эскалибур их памятника работы Церетелли, и тогда падет пелена с глаз, и снова мы соеденимся в единый, могучий и нерушимый под командованием Генсека и его Комиссаров КРуглого Стола)
Дядя, вы гоните. Или трава хорошая.
Украина обладала независимостью и ДО развала СССР. Правда, часть той территории заметно отличалась от нынешней...
И истоки украинской госудаственности изучают во всех учебниках истории Украины. Почитали бы, прежде чем глупости нести, честное слово.
-
-
17.11.2007 в 16:08Это вы извращаете мои слова, не потрудившись их внимательно прочитать)
Вы говорите о УЦР и петлюровой Директории? Тогда вы прекрасно знаете, что они не просуществовали и десяти лет (да что там - едва ли пять лет...), и оказались сожраны Совком и Пилсудчиками. Если вы считаете долгие раздумия на тему "что делать?", сменившиеся краткой агонией - независимостью (И вдобавок - опровержением моих слов), то я хотел бы примерить ваши розовые очки. Право слово, мне порой так их не хватает...
Ни УЦП, ни Директория, кстати, не были признаны мировым сообществом. Это раз. Два - они абсолютно не контролировали свою декларируемую территорию. Три - они хаотически сменялись (УЦР - Скоропадский - Директория).
И, наконец, главное - Украина даже после этой своей независимости снова оказалась "Курдистаном". Её снова разделили и сожрали, ещё на семдесят лет. И только безрукость Горбачева позволила Украине возродится. И вдобавок соответствовать значению слова "государство".
Или, вы хотите сказать, что Украина стала бы независимым государством и без СССР? Позвольте усомнится. Более стойкое государство просто не выпустило бы её из своих рук (а то, что это государство захватило бы аморфную Украину 10-х годов не стоит подвергать сомнению).
-
-
17.11.2007 в 16:53Бедная, бедная Аляска! И месяца не прошло...
pay.diary.ru/~lexiff/?comments&postid=36617130
Вот Вам договор! Ну найдите, найдите мне хоть слово об аренде!!! Уже достало просто!
www.hrono.ru/dokum/alyaska1867.html
-
-
17.11.2007 в 17:06CCCР развалился) И от России отвалилось все, что за 70 лет к ней насильно прицепили. Давайте, и Грузию назовем Курдистаном, и Молдавию с Белорусией?..
Или, Горбачев по вашему, там что-то решал?.. Вы что, думаете один человек «по безрукости своей» дал автономию Украине??))) Не смешите мои тапки, все было решено еще задолго до того, как последний рубль из сберегательных запасов, уплыл за границу. Страну нужно было развалить, иначе, менее глобальное потрясение не скрыло – бы кулуарных махинаций.
-
-
17.11.2007 в 17:09Нельзя развалить то, что не сгнило!
-
-
17.11.2007 в 17:51Большевики, с приходом к власти, отменили все царские договоренности, договора, и так далее… Поэтому, не развались СССР, Аляска считалась - бы сданной в аренду =)
А вообще, что тут спорить?.. Мы ведь не видели оригиналов документа.. История, как известно, не раз переписана. А с современными полит- технологиями, «развеять миф о аренде Аляски» - дело плевое.
Не зря ведь, тема поднялась - не так давно прошли эти сто лет аренды..
Статьи и интервью с «известными историками», разом и вдруг появившиеся в сети документы…
Так что, на самом – ли деле, был факт аренды, или нет, мы уже не узнаем – факт аренды никому не выгоден, поэтому, никто не докопается.
-
-
17.11.2007 в 17:56Большевики, с приходом к власти, отменили все царские договоренности, договора, и так далее… Поэтому, не развались СССР, Аляска считалась - бы сданной в аренду =)
А вообще, что тут спорить?.. Мы ведь не видели оригиналов документа.. История, как известно, не раз переписана. А с современными полит- технологиями, «развеять миф о аренде Аляски» - дело плевое.
Не зря ведь, тема поднялась - не так давно прошли эти сто лет аренды..
Статьи и интервью с «известными историками», разом и вдруг появившиеся в сети документы…
Так что, на самом – ли деле, был факт аренды, или нет, мы уже не узнаем – факт аренды никому не выгоден, поэтому, никто не докопается.
-
-
17.11.2007 в 18:03Ну да, ну да... "Земля заканчивается на берегах Жмеринки - ибо кто ж её дальше видел?!" (с)
Мне, как специалисту в области международных отношений, подобные вещи слушать всегда очень забавно!
Насчёт отмены договорённостей - это сколько им будет угодно. В пределах той территории, что им принадлежит.
*А логика - интересная, очень, да. Потому как все территории за пределами МКАД - это царские договорённости! И когда Россия нам Смоленск вернёт?
-
-
17.11.2007 в 18:22Нельзя развалить то, что не сгнило!
Ну правильно, а я о чем?.. =)
Мне, как специалисту в области международных отношений, подобные вещи слушать всегда очень забавно!
Что именно?
То, что большевики аннулировали все международные договоры Российской Империи?
Так это факт, не менее достоверный, чем предложенные вами =)
-
-
17.11.2007 в 18:46И чем вам таки не нrавится слово "Куrдистан"? Ви таки куrдский поцrеот, не желающий видеть опоrочивание имени вашей великой rодины? Поцчему ви пrотив использования этогой слова? Или вы таки считаете стаrогой Оса таким близоrуким, что он не отличит кошеrного шеккеля от гойской копейки?
Ви таки глубоко заблуждаетесь. Слово "Куrдистан" было использовано rади метафоrы, и только лишь.
Я таки совеrшенно согласен, что стаrый Мойша Гойrбачев таки ничего не rешал. Совеrгшенно веrно, что пеrестrойка была инспиrиrована междунаrодным сионистским лобби, котоrое поцrеоты называеют иSKLючительно ЗОГом. И сделано было иSKLючительно rади тогой, что бы возбновить поставки кrови славянских младенцев для пrоизводства кошеrной мацы.