душная гомофобная троллолита
Я - националист.
По мне плачет 282-я статья Уголовного Кодекса Российской Федерации.

А достаточно националист, чтобы возмущаться тем, что ислам и буддизм преподается в школах РФ, а вводу ОПК ставятся препоны.
Я достаточно националист, чтобы признать, что в Чечне и в Ингушетии имеет место быть или был геноцид, направленный против русских.
Я достаточно националист, чтобы возмутиться тем, фактом что для трети московских младшеклассников русский язык - не родной.
Я достаточно националист, чтобы поддержать приход Рогозина ко власти.
Я достаточно националист, чтобы возмутиться тем фактом, что за все время проведения чеченских компаний, боевиков амнистировали сотнями, а российских военнослужащих наберется едва полсотни.
Я достаточно националист, чтобы предоставить укрытие капитану Ульману и любому из его группы.
Я достаточно националист, чтобы возмутиться фабрикацией дела против Аракчеева и Худякова.
Я достаточно националист, чтобы критично подходить к толкованию фактов как Резуна, так и Исаева.
Я достаточно националист, чтобы не вздрагивать при словах "Русский - это звучит гордо".
Я достаточно националист, чтобы принимать на равных националиста любой другой национальности.
Я достаточно националист, чтобы при всех прочих равных, а часто и не равных отдавать преференции сначала русскому, а потом всем остальным.
Я достаточно националист, чтобы не стыдиться воплошения в жизни лозунга "Русский, помоги русскому".
Я стал националистом ровно после того, как за то, что дал в морду кавказцу за приставание к девушке мне пообещали 282-ую.

Список можно продолжить, но пока передохну.
Претензия и критика не принимается.
Это моя религия и я в нее верю.
Могу и зашибить.

@темы: 282-я статья УК РФ

Комментарии
13.10.2007 в 18:19

Knowledge is power. Power corrupts.
lexiff
Нет? Тогда почему это должны делать преподы ОПК?
Потому что предмет к этому очень располагает.

Я уже приводил пример с Махачкалой. Мало?
Мне хотелось бы узнать Ваше мнение относительно регионов с преобладанием православных и атеистов, ибо у мусульманских территорий специфика такая, ну никуда у них без религии пока. В наших (Нижегородских - например) школах никакой религии нет, есть МХК и история. Мне, кстати, так и непонятно, почему Вы полагаете, что дети вдруг заинтересуются тонкостями православной культуры и будут лучше ее знать, нежели это есть сейчас. Также непонятно, чем Вы готовы пожертвовать ради введения в школы этого довеска к МХК? химией, биологией, математикой? Вы считаете глубокое знание различных стилей росписи таким важным аспектом человеческой жизни?
13.10.2007 в 18:22

душная гомофобная троллолита
Elsa. простите, но мусульмане уже ШЕСТЬ лет преподают в своих школах не ислам, а его культуру.
Они испытали столько проверок из МинОбразования - мама не горюй.
Вы что, считаете что наши учителя стократ хуже?

Может все дело в том, что они знают, что культура религий стоит человеческих жизней, а мы - нет?

Запомните - в большинстве своем дети крайне редко интересуются тонкостями химии, физики и литературы, но - учат.
13.10.2007 в 18:40

Knowledge is power. Power corrupts.
lexiff
Вы что, считаете что наши учителя стократ хуже?
Я считаю, что проверки эти ничего не показывают, ибо МинОбразования там, а мы здесь.

Может все дело в том, что они знают, что культура религий стоит человеческих жизней, а мы - нет?
А может быть, дело в том, что весь их быт пронизывает религия, которая у них исключительно сильна, а у нас нет? Не знаю ни одного человека, который ходил бы в церковь и молился бы, например. Это уже показатель.

Запомните - в большинстве своем дети крайне редко интересуются тонкостями химии, физики и литературы, но - учат.
Наивно думать, что все они всё учат, или помнят много из того, что учили для оценки. Вы так и не ответили мне, почему нужен ОПК при наличии истории и МХК и куда в и без того нагруженной школьной программе его пихать?
13.10.2007 в 18:49

душная гомофобная троллолита
Elsa. Не знаю ни одного человека, который ходил бы в церковь и молился бы, например. Это уже показатель.
А вы интересовались?
Православие от многих других религий отличается именно сокровенностью и сокрытостью от публичности.
Плюс ко всему осознание того, что человеку нужна вера, как правило приходит после тяжелых испытаний - я знаю довольно много ветеранов, которые после именно после Чечни стали ходит в церковь или же приняли крещение прямо там. Одна моя знакомая стала верующей, после того как в одночасье лишилась всей семьи и осталась одна одинешенька посреди Москвы.

почему нужен ОПК при наличии истории и МХК и куда в и без того нагруженной школьной программе его пихать?
ОПК нужен для заполнения культурного ваккума. Люди тупо не знают, что за всадник болтается на гербе Москвы и что за змея он поражает копьем. Но при этом они прекрасно могут разбираться в мировой клуьтуре.
В первую очередь нужно знать СВОЮ культуру, свои корни, чтобы при узнавании чужой иметь некую прививку от перехода в чужую.
13.10.2007 в 20:18

Knowledge is power. Power corrupts.
lexiff
А вы интересовались?
Да.

Православие от многих других религий отличается именно сокровенностью и сокрытостью от публичности.
Это его большой плюс. Вот бы все следовали этому и не лезли со своей верой в школу и телевизор.

Плюс ко всему осознание того, что человеку нужна вера, как правило приходит после тяжелых испытаний - я знаю довольно много ветеранов, которые после именно после Чечни стали ходит в церковь или же приняли крещение прямо там. Одна моя знакомая стала верующей, после того как в одночасье лишилась всей семьи и осталась одна одинешенька посреди Москвы
Не понимаю, к чему Вы это пишете. Я уже несколько раз вычказалась относительно личной веры отдельного человека и церкви как организации.

ОПК нужен для заполнения культурного ваккума. Люди тупо не знают, что за всадник болтается на гербе Москвы и что за змея он поражает копьем. Но при этом они прекрасно могут разбираться в мировой клуьтуре.
Мне непонятно, откуда у Вас такая уверенность в том, что некое количество людей плохо знает свою культуру, но хорошо знает чужую. Откуда такое?

В первую очередь нужно знать СВОЮ культуру, свои корни, чтобы при узнавании чужой иметь некую прививку от перехода в чужую.
Не вижу никакой проблемы здесь, уж извините. Прогресс на месте не стоит. Или Вы предлагаете вернуться в избушки и сделать вопрос росписей актуальным для каждого человека? Зачем оно надо в современном мире?
16.10.2007 в 09:22

душная гомофобная троллолита
Мне непонятно, откуда у Вас такая уверенность в том, что некое количество людей плохо знает свою культуру, но хорошо знает чужую. Откуда такое?
Повторю свой вопрос - кто изображен на гербе Москвы, почему он там изображен и что натворил такого за свою жизнь, чтобы там висет?
Это - наша культура. Тем не менее на одном продвинутом литературном сайте ответили только порывшись в поисковиках.

Не вижу никакой проблемы здесь, уж извините. Прогресс на месте не стоит.
При чем тут прогресс и способ познания мировой культуры через призму своей?

Или вы считаете, что прогрессч человечества за сплавом всех культур воедино?
16.10.2007 в 20:28

Knowledge is power. Power corrupts.
lexiff
Повторю свой вопрос
Извините, я не понимаю Вашу логику. Ну никак не понимаю. Связи не вижу между моими личными познаниями в области культуры вкупе с познаниями людей на неком ресурсе и якобы лучшими знаниями большинства людей в области чужой культуры.

При чем тут прогресс и способ познания мировой культуры через призму своей?
Притом, что есть масса насущных проблем, в области техники, например, чтоб не быть "сырьевым придатком" (это если говорить об экономике), а тут разговоры о культуре и ее познании. Видите ли, отдельный предмет нужен детям, что называется, до кучи - к истории, литературе и МХК, чтобы вместо реальных вещей (физики, химии, математики) они учили сравнительно бесполезные сведения об иконописцах. Не спорю, культура, своя ли, чужая ли, важна, это неотъемлимое знание о своей Родине и мире в целом, но лично я не вижу оснований делать это приоритетным. Делом нужно заниматься, а не вопить на каждом углу о "возрождении духовности" и культуре, как это делают теперь попы.

Или вы считаете, что прогрессч человечества за сплавом всех культур воедино?
Я не связываю прогресс с культурой.
17.10.2007 в 07:51

душная гомофобная троллолита
Elsa. Я не связываю прогресс с культурой.
очень зря.
18.10.2007 в 19:04

Knowledge is power. Power corrupts.
lexiff
Пока от "православной культуры" я вижу только вредительство, безумный фанатизм некоторых адептов и пускание пыли в глаза. Чтобы люди не видели реальных проблем и заботились исключительно о нравственности, вернее будет сказать - навязывания своей другим.

Мне очень трудно общаться с человеком, который игнорирует мои вопросы и отвечает без привязки к теме. Поэтому прошу меня извинить и откланиваюсь.