душная гомофобная троллолита
Когда я впервые краем уха услышал словосочетание "дело группы Ульмана" то я поначалу подумал - "Аки невидаль, прибалта и Ко за что-то там судят..." А буквально на следующий день один из вояк с генеральскими погонами обронил что-то про Ульмана, шлюх из прокуратуры и Бушкова. Я бы прошел мимо и забыл бы и про Ульмана и про генрала, читающего Бушкова, но в тот день у меня в кармане лежала одна из книг мыльной оперы о бравом офицере Свароге.

"-Интересно,-подумал я тогда,- а что общего может быть у генерала, Ульмана и фэнтезийного Сварога."

И начал копать сми. Омерзительное дело, скажу я вам. Но еще было обидно и от того, что я не находил ничего общего между Сварогом, Ульманом и человеком, имеющим косвенное отношение к шестой роте псковских десантников. Кроме офицерских званий, конечно... А задавать глупый вопрос генералу я постеснялся, да и далеко он от меня.

- Идиот!- сказал мне на эти размышления вслух друг. - Бушков не только Сварога написал, у него еще "Пиранья" есть...

Я готов был тогда биться головой об стол. Ну конечно же! Как я могтогда забыть бравого капитана Мазура, умудрившегося в продажные постперестроечные времена сохранить веру присяге и стремление выполнить приказ? Я и книгу-то читал, когда ведомство моего отца только-только начало вылезать из той помойки, куда его, как, впрочем и все остальные силовые структуры затолкали граждане либерального и демократического толка. И время, когда тихо жестоко пылала первая чеченская война.

Я вспомнил все это и сел перечитывать всю серию с Пираньей. И все равно не мог понять генеральского гнева по делу Ульмана. Ровно до тех пор, пока не наткнулся на книгу "Охота на пиранью". Одноименного фильма тогда не было. Да и не смог он передать всего того ужаса ситуации, когда один человек объявляется врагом Системы. Все помнят фильм "Враг государства?" И это всего лишь цветочки... Против Мазура была Система, но его хотя-бы под конец прикрыла Контора... Кто прикроет Ульмана? Если только народ, да и тот - не весь.

Вы спросите меня, что же общего у Мазура и Ульмана, кроме подозрительно звучащих фамилий?

Отвечу: они оба грушники, а их подразделения, как известно, в обеих чеченских войнах показали наилучшую эффективность в боевых действиях и в "ночной дипломатии". А еще они примечательны тем, что исполняют полученные приказы. И еще, мои дорогие, бойцам из диверсионно-разведывательных групп свойственно использовать право, дарованное Ее величеством Королевой Великобритании агентам с индексом 00 - право убивать. Вообще-то это право дано самим понятием военнослужащий, но для понятливости лучше так.

А в случае с группой Ульмана это был прямой приказ. И невыполнение приказа - это железный и однозначный трибунал.

И если Ульман сбежал, то он сейчас как тот же Мазур - в тайге железобетонных городов и сел, где он объявлен вне закона. Нет, не в федеральный розыск, там он висит «для галочки», потому что сегодня на него охотятся амнистированные его высшим начальством враги.

Это если он сбежал... А если его похитили "потерпевшие"... Тогда будет предъявлен его труп с формулировкой "при оказании вооруженного сопротивления". Или вообще не покажут.

Есть еще один вариант, если капитан с группой ушел на повышение с глубокой конспирацией, для него вариант хорош, но маловероятен с одной стороны, он хорош, но имя-то остантся замараным , а сотни офицеров будут осуждены на пожизненные сроки за исполнение приказов и выполнение поставленных боевых задач.

Вы думаете, что вторая чеченская кончилась? Увы, но нет, просто сейчас ее фронт лежит не в горах обитания нохчо, а в торговых коридорах власти.

Уважаемая военная прокуратура настящим я уведомляю вас, что буду воспрепятствовать свершению "вашего" правосудия. И если однажды я увижу его на улице, то я не бежать в милицию и просить задержать его. Я подойду и спрошу - Помочь?

Жаль только, что до сих пор амебно я отнесся к этому делу.




Такие дела – и любим понарошку и прощаем невзаправду.



Единственное чего я не могу понять - Для чего их так травят, с какой целью?

@темы: силовики

Комментарии
16.04.2007 в 18:04

Исходный коТ
>"при оказании вооруженного сопротивления"

Как вариант "Был убит при попытки покончить с собой!" (с)

Ту даже нечего сказать, бля...
16.04.2007 в 20:23

Чем трупы не еда? Чем еда не трупы?
Мда.

Слушай, вопрос. А зачем ты за новостями про Ульмана гоняешься?
16.04.2007 в 22:17

душная гомофобная троллолита
Абдула Нефтедоллар Когда твоих знакомых и друзей будут возвращать в цинковых гробах, а тех кто вернулся на свих двоих - судить, ты не то что будешь гоняться за новостями, ты еще и глотки начнешь грызть.

Кое-кто уже из-за этого убивает, тихо и профессионально.

Я лишь тока на грани.
16.04.2007 в 22:21

Чем трупы не еда? Чем еда не трупы?
Понятно.
18.04.2007 в 17:36

Исходный коТ
lexiff

>Единственное чего я не могу понять - Для чего их так травят, с какой целью?

А ты думаешь они будут гордиться выполнения несогласных с совестью приказов? Конечно рапорт будет отличаться от представления начальства, и за это им, начальству, может сулить срок. Вот и затравливают... :rolleyes:
18.04.2007 в 22:28

душная гомофобная троллолита
saydokar да ты понимаешь, армия и флот - это последний козырь любого правительства. Если амрия поймет, что за сомнительный приказ она будет сидеть пожизненно, то по надежности она скатится много ниже милиции. А это уже совсем не армия и обстановка 1917-го года.
18.04.2007 в 22:43

Чем трупы не еда? Чем еда не трупы?
да ты понимаешь, армия и флот - это последний козырь любого правительства. Если амрия поймет, что за сомнительный приказ она будет сидеть пожизненно, то по надежности она скатится много ниже милиции. А это уже совсем не армия и обстановка 1917-го года.

ППКС
19.04.2007 в 10:12

Исходный коТ
lexiff Ну те же яйца только в профиль.