душная гомофобная троллолита
http://www.diary.ru/~nbgfert/?comme...postid=25830575



Вопрос первый, камрады, и я буду благодарен любому, кто мне даст на него ответ - Каков размер бан-листа у хозяина означеного днева?

Вопрос второй - А кто-нить из помянутых там имеет возможность там ответить?



И третье, к самому Дарвесту - если у Вас есть что мне сказать, сообчайте это прямо, ибо, слава Аллаху, мои контакты, в том числе и физические оченно доступны в И-нете. Кроме всего прочего, мой днев открыт и для анонимов тоже.



Заставлять же своих ПЧ испытывать солидарную с вами тошноту - не самое светлое дело.

@темы: ЖЖ

Комментарии
24.03.2007 в 19:51

Ничто не истина и всё дозволено...
Вопрос первый, камрады, и я буду благодарен любому, кто мне даст на него ответ - Каков размер бан-листа у хозяина означеного днева?

Анлим =)

Безграничный... =)



Вопрос второй - А кто-нить из помянутых там имеет возможность там ответить?

Я крайне в этом сомневаюсь.



Мицголизм в чистом его виде.
24.03.2007 в 20:45

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
не могу комментить.

да и надо ли? он уже все сказал.

мы плохие - он хороший.

я столко о себе узнала, он мне прямо глаза открыл.

испытываю по отношению к нему взаимную тошноту
24.03.2007 в 22:04

комменты закрыты ото всех -) оно боится -)
24.03.2007 в 22:36

душная гомофобная троллолита
Малина ну тогда диагноз подтвержден.

Ждем следующей стадии, когда в баню будут сажаться те, кто мало-мальски симпатизирует помянутым в "тошнотворном списке".
24.03.2007 в 22:45

lexiff а как они об этом узнают?)))
24.03.2007 в 22:59

душная гомофобная троллолита
Малина А это и есть фича мицголизма - люди с удивлением узнают, что забанены у товарисча, с которым не пересекались нигде и никак.
25.03.2007 в 03:06

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Я бы не сказала, что он во всем не прав -__-
25.03.2007 в 09:59

душная гомофобная троллолита
Вероятность Я бы не сказала, что он во всем не прав

Это отмечают почти все, но "быть ему биваху" не за содержание материала, а за подачу.
25.03.2007 в 11:59

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
lexiff

чем же плоха подача?
25.03.2007 в 14:35

душная гомофобная троллолита
Вероятность Это плевок из-за закрытой двери.
26.03.2007 в 02:07

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
Да ладно?????

А то, как его обсуждали везде, где только можно, это не плевки? И в чем плевок? В том, что закрыл комментирование? Он вполне имеет на это право.
26.03.2007 в 08:59

душная гомофобная троллолита
Вероятность Он вполне имеет на это право.

Конечно имеет, но - паскудство.
26.03.2007 в 10:14

lexiff, а ведь Кема в чем-то права. Он хлтя бы открыл запись, и ты видел её. А некоторые Дарвеста головой в помойку пихали по закрытым дайрам да по запертым записям, так что Дарв хоть и боялся последствий своего поста, но хоть не закрыл её от недовольных, не разрешил видеть её только своим верным и преданным. И это уже какой-то плюс.
26.03.2007 в 10:44

nomen est omen
А о чем базар, если не секрет?

И что такое есть мицголизм (темные мы :( ) ?
26.03.2007 в 11:17

душная гомофобная троллолита
Малина Да уж лучше бы закрыл для своих избранных.

Шептание по закоулкам ни к чему не обязывает, публичное оскорбление, пусть и в собственном блоге с последующим сваливанием в кусты - очень даже.

Иначе это - радио. То есть оно сушит твой моск, и тебе остается лишь одно - его выключить.

Не прислали бы добрые люди ссыль - сидел бы я тихо и в неведении, а так...

Буду исходить какашками.



Темновест Был один фрик в ЖЖ - http://ru.wikipedia.org/wiki/Мицгол
26.03.2007 в 11:58

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
lexiff

публичное оскорбление может вполне перейти в приватное объяснение, как. например, было в моем случае. И, заметь, слова обо мне были убраны.

Если же на приватное объяснение не хватает, хм, смелости (?), то не обвинитель в этом виноват.
26.03.2007 в 12:51

душная гомофобная троллолита
Вероятность тут ты меня уела.
26.03.2007 в 13:10

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
неужто убедила???
26.03.2007 в 13:15

душная гомофобная троллолита
lexiff ну я ж не баран, тупо, упирающийся рогом в землю.
26.03.2007 в 13:25

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
lexiff ну я ж не баран

это ты себя убеждаешь?))))))))))))



Ты-то не баран, но и я могу быть не права.)
26.03.2007 в 13:32

душная гомофобная троллолита
Вероятность Дело не в моей баранистости, или в твоей правоте.

Скорее в готвности обсудить самого себя.



А что касается привата...

Урегулировать публичные оскорбления тихой сапой...

Некуртуазно.

26.03.2007 в 13:35

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
lexiff

Некуртуазно.

зато гора-а-аздо продуктивнее.
26.03.2007 в 13:37

душная гомофобная троллолита
Вероятность зато гора-а-аздо продуктивнее.

К чему оно продуктивней?
26.03.2007 в 13:58

boss ass witch
lexiff брось дядя!

ты знаешь, ты знаешь что я с 9 класса боготоврила и обожала Кортни Лав)?

так вот, не зря)))

и вообще может пол года тому назад я бы палкала и пыталась что-то доказать -мол это все неправда и все дела...

но

мне сейчас АБСОЛЮТНО все-равно

я улыбаюсь

мои руки чисты

я - сука

да, я - сука, лицемерная дрянь, блядь и прочее прочее прочее)

и знаешь что?

меня это не волнует)
26.03.2007 в 14:20

душная гомофобная троллолита
Ружь оскорбления смываются кровью?
26.03.2007 в 14:31

boss ass witch
lexiff дядь? ты про что?

слова- это всего лишь слова

они не грязь

не пристают и не въедаются

меня гнобили с 12 лет)

так что я прошла хорошую выучку

плюс

единственный человек который может меня задеть сейчас до боли это моя Ма

26.03.2007 в 15:07

душная гомофобная троллолита
Ружь но слова ранят.
26.03.2007 в 18:48

boss ass witch
lexiff меня уже нет)

я перешел на новый уровень существования
26.03.2007 в 21:14

Constructive criticism, yes. Vulgar abuse, no.
lexiff

разговор тет-а-тет избавляет от той, как бы назвать, позы, в которую встают оба собеседника при разговоре на людях. Ни разу не видела, чтобы публичный конфликт мог привести к компромиссу.



Ружь

да, я - сука, лицемерная дрянь, блядь и прочее прочее прочее)

и знаешь что?

меня это не волнует)


Зато, похоже, заставляет гордиться собой. Фу.)

я перешел на новый уровень существования

нифига это не новый уровень существования. Это предыдущая ступень. По-моему, конечно, необязательному мнению.
26.03.2007 в 22:18

душная гомофобная троллолита
Вероятность Добиться примирения, чтобы через месяц-другой получить повторение пройденого?

А на фиг?