Зоошиза

[lexiff]

четверг, 20 февраля 2025 в 17:08

Пишет Вук Задунайский:

Диана Кильдиярова обычный уфимский подросток. Любит море, своих кошечек Фиби и Бусю и играть в подаренный мамой смартфон. Сейчас она ненавидит гаджет. Он словно обжигает ей руки. 11 месяцев ее травили в соцсетях, назвав живодеркой. Она потеряла друзей, еле сдала экзамены в колледж и все лето проторчала в бабушкиной квартире, опасаясь нападений. А все потому, что в группе заблокировала 20-летнего Михаила Шалимова. И начался ад

Буду рад, если этого сученка надолго упакуют. Ибо.

Так-то я ожидал чего-то подобного - когда один ублюдок воспользуется неадекватностью данной категории ебанашек.
А у создателей сериала "След" появился еще сюжет.

@темы: Игры в которые играют люди, мир сложных систем, Новости

Comments

[Flanker-N]

Окончил православную гимназию(с). Хорошо привили любовь к людям и веру христианскую)))

[denika]

воспользуется неадекватностью данной категории ебанашек.

Мне вот чисто любопытно, а нормальные люди как должны были отреагировать на кадры сожжения животного? Ну, чтобы не считаться неадекватными зооебанашками? Похлопать по плечу и сказать "молодец, девочка"?

Человек, которому доставляет удовольствие мучить и сжигать животных заживо - психически болен и социально опасен. И полиция не зря заинтересовалась девочкой. Тоже вот как-то не смогла эмпирическим путем вычислить, что она невиновна - потребовался целый допрос в присутствии психолога. Или это тоже были зооебанашки?

[lexiff]

denika,

Мне вот чисто любопытно, а нормальные люди как должны были отреагировать на кадры сожжения животного?

Обратиться в полицию, например, а не заниматься самосудом и не устраивать групповое преследование несовершеннолетней пигалицы?

И полиция не зря заинтересовалась девочкой.

Вам не пришло в голову, что кто-то вместо преследования взял, да и как нормальный адекватный человек и обратился в полицию?

потребовался целый допрос в присутствии психолога.

Давайте я еще раз обращу ваше внимание - имеются сразу две причины присутсвия психолога при следственных действиях:
1. она несовершеннолетняя
2. имелись данные о ее преследовании

Я вообще вот этот конкретный свой коммент считаю излишним или такие простые очевидные вещи надо проговаривать и прописывать адресно и отдельно?

[denika]

lexiff,

Обратиться в полицию, например, а не заниматься самосудом и не устраивать групповое преследование несовершеннолетней пигалицы?

Ткни мне пальцем, кто там занимался самосудом или "групповым преследованием"? Как я поняла, все окружающие считали ее живодеркой. И в доме, и в колледже, и друзья и пр. Но никто ее и пальцем не тронул. Просто сторонились.
Виртуальные выплески на эмоциях в сфабрикованной группе - это не самосуд.
А в полицию, судя по всему, и обратились.

[denika]

Давайте я еще раз обращу ваше внимание - имеются сразу две причины присутсвия психолога при следственных действиях:
1. она несовершеннолетняя
2. имелись данные о ее преследовании

1) ей 16, присутствие психолога по закону уже не требуется.
2) в статье черным по белому написано: к ней не раз приезжали и участковые, и другие лица из полиции. И никто из них ей не верил.

[lexiff]

denika, А вы по ссылке вообще проходили?

"Три раза от имени Дианы через подставное лицо с Украины "минировал" по телефону торговый центр, школу и завод, где работает мама." - например. Подстава под уголовку, тащем-то.


Дело-то нашумевшее - на Яп-е ее хорошо полоскали, мне даже через местный через собачий чат дошло, чо я там начитался - азохнвей!

[lexiff]

denika,

И никто из них ей не верил.

полиция в принципе не оперирует понятиями "верю-не верю", а вот проверить обращение-обязаны.

ей 16, присутствие психолога по закону уже не требуется.

ст 191 УПК говорит, что требуется, если имеет место быть проблема по линии психиатрии - а у нее уже было обращение и она уже была в разработке по предыдущим доносам.

[denika]

lexiff, проходила. «Психически болен и социально опасен» - это именно к вопросу о минировании. Жестокое обращение с животными - как признак антисоциального расстройства личности, несущего опасность не только для животных, но и для окружающих (социопатия детектед и отчасти психопатия).

Как бы ее виртуально не полоскали - это не «самосуд», и не «групповое преследование». Преследовал ее один конкретный человек.

[denika]

Есть зооебанашки (к сожалению, да). Но и оголтелые анти-зооебанашки ничем не лучше. Две крайности.
Думай, что пишешь.

зы: Я довольно равнодушна к животным (кроме кошек и белок). И недолюбливаю собак. Но если бы на моих глазах кто-то начал издеваться над собакой, у меня, как минимум, возникло бы желание дать козлу в морду. Можно ли считать меня на основании этого зооебанашкой?

[denika]

lexiff,

ст 191 УПК говорит, что требуется, если имеет место быть проблема по линии психиатрии - а у нее уже было обращение и она уже была в разработке по предыдущим доносам.

ап чем и спич.

[Ice Addict]

Так что в интернете по паспорту а ля Китай есть и плюсы.

[lexiff]

Ice Addict,

Так что в интернете по паспорту а

А мы над Касперским когда-то на эту тему дружно ржали...

[lexiff]

denika,

Как бы ее виртуально не полоскали - это не «самосуд», и не «групповое преследование».

Становится страшно. Но еще страшнее читать посты зоозащитников со всей России, которые моментально самоорганизовались на предмет мести "маленькой садистке". Не разобравшись, они призывали сжечь ее заживо, разорвать на части и просто убить. Я позвонил одной зооактивистке, чей Telegram-канал занимался травлей. Услышав тему, она тут же заявила, что все общение будет происходить после официального запроса от газеты в присутствии ее юристов. И вообще, она ничего не знает. А хотелось спросить, если бы девочка наложила на себя руки, чувствовали бы зоозащитники хоть толику вины? 10 тысяч угроз отправлял не Михаил.

Вам хотелось бы пройти через это в 16?
Люди в 40 такое с трудом переживают.

[denika]

lexiff, без разницы, 16 или 40. Виртуальные эмо выплески на то и виртуальные, что быть в курсе их не обязательно. Отключаешься и не читаешь. От таких выплесков ни жарко, ни холодно. Квалифицировать «самосуд» или «групповое преследование» можно только в рамках реале.

[Осколок неба]

denika, всплески не были только виртуальными, озакомьтесь подробнее с ситуацией

lexiff, каждый раз захожу к тебе в комменты и офигеваю от незамутненности некоторых личностей

[lexiff]

denika,

Виртуальные эмо выплески на то и виртуальные

Тогда сообразно вашей логике, укромошенники, которые ежечастно обнуляют счета нашим гражданам - тоже всего лишь виртуальная угроза и не более того, и все что попадает под статью 280-ая - тоже.

И слава богам, что наши правоохранители так не считают.


Осколок неба, у нас с тобой тоже - исключительно виртуальная работа, не связанная с реалом, бггг.

[TrashTank]

denika,

Виртуальные эмо выплески на то и виртуальные, что быть в курсе их не обязательно. От таких выплесков ни жарко, ни холодно.

Будет очень красиво, если дорогое Мироздание после такого организует лично вам подобную травлю. А мы придем в комменты чисто попкорну пожевать

[denika]

Осколок неба, я ознакомилась со статей по ссылке. Сведений о том, что в реале на девочку кто-то нападал, не нашла. Сказано предельно конкретно: травили в соц.сетях. В реале же проблемы организовывал только один человек.

lexiff, не стоит заниматься манипуляциями. Мошенничество - это всегда реал, а не виртуал.

TrashTank, я проходила через травлю и «групповое преследование» в реале. В 14. Виртуальной травлей меня не испугаешь.