душная гомофобная троллолита
Кроилово в исполнении бизнесюков не идет ни в какое сравнение с беспардонностью и упоротостью кроилова российских чиновников - до первых есть шанс достучаться хотя бы в плане "А вот прогноз альтернативных убытков, если вы не сделаете этого". У чиновников же - исключительно отчет перед вышестоящим руководством об "экономии зарплатных фондов".
Некое госучерждение в лице конкретного чиновника скорее заморозит проект на который уже потратило 18 млн бюджетного бабла, нежели решится на расширение штатки.
И это на фоне того что айтишников, способных потянуть проект и раньше было исчезающе мало, а теперь их тупо с руками отрывают - количество и вкусность проектов пришедших на поклон только ко мне и только за уходящий год настолько зашкаливают, что вопрос выбора между баблом и свободным временем уже не кажется жиробесиловым.
Та самая причина, по которой меня выбешивают чистые экономисты.
С другого конца меня также люто выбешивают чистые инженеры, которые при написании диплома купили его раздел "Технико-экономическое обоснование".
Проклятье смежного образования.
Некое госучерждение в лице конкретного чиновника скорее заморозит проект на который уже потратило 18 млн бюджетного бабла, нежели решится на расширение штатки.
И это на фоне того что айтишников, способных потянуть проект и раньше было исчезающе мало, а теперь их тупо с руками отрывают - количество и вкусность проектов пришедших на поклон только ко мне и только за уходящий год настолько зашкаливают, что вопрос выбора между баблом и свободным временем уже не кажется жиробесиловым.
Та самая причина, по которой меня выбешивают чистые экономисты.
С другого конца меня также люто выбешивают чистые инженеры, которые при написании диплома купили его раздел "Технико-экономическое обоснование".
Проклятье смежного образования.
Заебли, вопчим, эти [д]эффективные мнеджеры - за державу обидно.
Это как???
А вот так - году в 15-м что ли он приехал туда и спрашивает в прямом эфире - где проекты, под которые бабло выделили, а ему прямо там и ответили - "С подрядчиками не сложилось и чтоб деньги не скуашала инфляция,положили их в коммерческий банк в рост и потом все вернули. С процентами!"
Я контекст события не упомню, но запросто-не так уж и часто ВВП к вам наезжает.
А всё почему? Потому что нормальное ТЗ стоит денег. Потому что нормативка стоит денег. Потому что методика стоит денег. Потому что ПО стоит денег. Потому что железо стоит денег. Потому что люди, в конце концов, стоят денег. А если действовать методом "здесь нам нужно освоить бюджет побыстрее, а здесь будем экономить, потому что зачем это нужно", то всё почему-то работает очень даже странно. И прикручиванием на изоленту кнопки "баг или фича" (шутка здесь только про изоленту) ситуацию не исправит.
Фишка в чем - на этом проекте второй год подряд ни одного человека не числится. Ни половины ставки, ни даже четверти.
То есть совсем, то есть абсолютно.
Зеро!