душная гомофобная троллолита
Католическим священникам разрешили благословлять однополые пары
Ватиканская Конгрегация доктрины веры выпустила декларацию по доктринальным вопросам под названием Fiducia Supplicans (можно перевести как «просьба о доверии»), одобренную папой римским Франциском. В ней священникам разрешили благословлять пары, «не соответствующие нормам», в том числе однополые.
В декларации при этом подчеркивается, что доктрина церкви в отношении браков не изменяется и возможность давать благословение не означает одобрения церковью однополых браков. Далее говорится, что такое благословение не должно чем бы то ни было напоминать обряд венчания.
В Fiducia Supplicans сказано, что священник может благословить пришедшую к нему пару, которая попросила о таком благословении, даже если «их положение как пары не соответствует нормам», в том числе однополые пары. Отмечается, что это сделано для того, чтобы церковь «имела возможность принять даже тех, кто не живет в соответствии с христианскими моральным нормами, но при этом смиренно просит о благословении». Также в декларации говорится, что церковь и в целом не требует от тех, кто просит благословения, достижения перед этим «морального совершенства».
М-м-м, правильно ли я понял, что благословения также удостаиваются любовники и все прочие не состоящие в браке?
Спасибо и на том, что в доктрине помянуты исключительно пары, и под благословение не попадают любители пожить втроем, вчетвером и в более свальногреховных количествах.
Но думаю, что и оно не за горами.
Кстати, о групповушках - на днях одна дама с 11 этажа нырнула - даже под алкоголем и наркотой не нашла силы в свингеры прописаться...
В интересное время, живем, непростое.
Ватиканская Конгрегация доктрины веры выпустила декларацию по доктринальным вопросам под названием Fiducia Supplicans (можно перевести как «просьба о доверии»), одобренную папой римским Франциском. В ней священникам разрешили благословлять пары, «не соответствующие нормам», в том числе однополые.
В декларации при этом подчеркивается, что доктрина церкви в отношении браков не изменяется и возможность давать благословение не означает одобрения церковью однополых браков. Далее говорится, что такое благословение не должно чем бы то ни было напоминать обряд венчания.
В Fiducia Supplicans сказано, что священник может благословить пришедшую к нему пару, которая попросила о таком благословении, даже если «их положение как пары не соответствует нормам», в том числе однополые пары. Отмечается, что это сделано для того, чтобы церковь «имела возможность принять даже тех, кто не живет в соответствии с христианскими моральным нормами, но при этом смиренно просит о благословении». Также в декларации говорится, что церковь и в целом не требует от тех, кто просит благословения, достижения перед этим «морального совершенства».
М-м-м, правильно ли я понял, что благословения также удостаиваются любовники и все прочие не состоящие в браке?
Спасибо и на том, что в доктрине помянуты исключительно пары, и под благословение не попадают любители пожить втроем, вчетвером и в более свальногреховных количествах.
Но думаю, что и оно не за горами.
Кстати, о групповушках - на днях одна дама с 11 этажа нырнула - даже под алкоголем и наркотой не нашла силы в свингеры прописаться...
В интересное время, живем, непростое.
С другой стороны, свежий опыт Диснея показателен: почти все идеологически выдержанные повесточные фильмы оказались убыточными, но их продолжают снимать уже планово-убыточными, ради дальнейшего продвижения идеологии ЛГБТ+БЛМ.
Благословляем, но без уважения!
С другой стороны, свежий опыт Диснея показателен: почти все идеологически выдержанные повесточные фильмы оказались убыточными, но их продолжают снимать уже планово-убыточными, ради дальнейшего продвижения идеологии ЛГБТ+БЛМ.
Battle_S.W.I.N.E., скорее просто сами фильмы и мультфильмы крайне посредственны и унылы сами по себе, повестка там скорее уже вишенка на торте их говна.
Угу, но стоило главе по гендерному разнообразию отвлечься на предполагаемые блокбастеры, как внезапно выстрелили второсортные "Изгой-1" и "Мандалорец".
Battle_S.W.I.N.E., унылыми их делают бездарные режиссёры, сценаристы и сами актёры, которые даже не пытаются делать приличный продукт. Взять например сериал "Кольца Власти". При желании того же чёрного эльфа можно было бы вписать в лор вообще минимальными усилиями - просто скажите, что он полукровка. Ну вот согрешил папа-эльф с харадримкой, скучно много лет в дозоре стоять и ждать неизвестно чего. Но создатели даже не попытались это сделать. И ведь беды сериала афроэльфом не заканчиваются - мы по-прежнему имеем дубовую игру почти всех актёров, тупые поступки персонажей, идиотские сюжетные ходы, телепорты по Средиземью, нелепые бои, всратый канон и ещё ворох других проблем, на фоне которых расовое разнообразие в отдельно взятом караване протохоббитов - ну явно не самая большая проблема.
А как ты его попытаешься сделать -- этот самый продукт -- когда связан по рукам и ногам идеологическими ограничениями? и вместо свободного творчества слышишь: туда не ходи, такое не снимай, а тут ярче раскрой руководящую роль Партии в контексте решений XXI съезда.
просто скажите, что он полукровка.
А это, между прочим, будет расистский намёк на неполноценность чёрного эльфа перед белыми. За такое можно и партбилет на стол -- в смысле, отмену.
Hellraiser-ru, Бизнес не делает себе в реальный убыток
Это при старом добром безыдейном капитализме. Которого в Штатах больше нет.
Тут Arcane с сильными независимыми черными женщинами, черными гениями и боевыми подругами немного недоумевает - как именно повестка там чему-то мешает. Причем не сказать, чтобы там такое все неимоверно закрученное и сложное. Просто сценаристам и прочим дали делать свою работу и они внезапно сделали все с повесточкой...но всем понравилось.
Повестка - она как яйца у танцора из поговорки. Если народу не понравилось, что ты снимать не умеешь - вали все на повестку и, что зрители шовинисты и расисты.
Вот согласен с Battle_S.W.I.N.E., -старого доброго больше нет или же он попросту скукоживает свое собственное населенеи.
А это, между прочим, будет расистский намёк на неполноценность чёрного эльфа перед белыми. За такое можно и партбилет на стол -- в смысле, отмену.
Или наоборот, разыграть карту БЛМ и белых привилегий
...который я без гугла не вспомню, но уже нашёл и понял, о чём речь.
...но всем понравилось
Бывает. И что?
Neuro Nougami, советским режиссёрам как-то удавалось
Советским режиссёрам удавалось в условиях общей скудости контента, когда одни и те же фильмы крутили в кинотеатрах и на телевидении десятилетиями. ИЧСХ, время от времени прорывающиеся в советский кинопрокат западные би-муви крыли этот прокат как бык овцу. Ну а когда голливудские фильмы хлынули к нам потоком, сначала в видеосалоны, потом на кассетах, советский кинематограф и накрылся женским началом.
что и там народ ужом изворачивался, пытаясь отстоять
Выше я уже сказал: отличие современной идеологии в том, что она перекрывает путь не авторскому видению сюжетов, идей и прочего, а использованию отработанных поколениями киноприёмов (гугл: exploitation film), которые цепляют зрителя безотносительно содержания, идей и прочей высококультурной муры. Потому как кино для массового зрителя это прежде всего развлечение, а потом уже культурщина с искусством.
Бывает. И что?
Что тезис "Это у них из-за повесточки проблемы" не совсем верен. Унылые они из-за общей халтуры. Без халтуры - получается хорошо. Хоть с повесточкой, хоть без.
Разве сейчас повесточки? Вот у Пушкина были такие повесточки, которые сейчас и не снились.
И дальше одна повесточка сменяла другую. Даже когда в 90-х провозгласили отсутствие повесточек, они только направление сменили.
Зато ремесленникам -- помеха.
А их всегда большинство, талант -- статистическая аномалия.