Давеча у меня недоуменно интересовались

[lexiff]

Отчего же я не читаю коммерсанта.
Вот поэтому:
Концерн Rheinmetall представил боевой танк Panther KF51 на международной выставке Eurosatory 13 июня 2022 года. Танк имеет пусковую установку ля разведывательных дронов и дронов-камикадзе. Кроме того, он оснащен защитой AMAP.

БМП Lynx была представлена концерном в 2016 году. Стальная броня БМП защищает от от противотанкового оружия, боеприпасов среднего калибра, осколочных снарядов и бомб. Есть система защиты AMAP.

В первой итерации было "Кроме того, он оснащен защитой AMAP, выполняющую как функцию ПВО." А "...ля" та и не поправили.

И это еще легкое подобие левой руки.

@темы: Добыча

Comments

[AizeNN]

а я, видимо, вот поэтому www.kommersant.ru/doc/5798390?from=social

[lexiff]

AizeNN, Во-вот.

[Battle_S.W.I.N.E.]

lexiff, А "...ля" та и не поправили

Ну не может же интеллигентный человек с интеллигентным образованием вот так вот прямо взять и написать слово "бля". А чтоб по-интеллигентному, через "блин" -- так тоже нескладуха получается.

[lexiff]

Battle_S.W.I.N.E.,

Ну не может же интеллигентный человек

"Танк имеет пусковую установку, бля, разведывательных дронов и дронов-камикадзе..." - на военной кафедре такое в самый раз было услышать, да.

[Tangerines]

Сам ты недоуменный, я просто спросил.
Там бывают художественно красивые тексты (например, был замечательный после смерти королевы Елизаветы), их приятно читать.

А про "ля" — ну да, к их корректорам у меня вопросики. Тут базару ноль.

AizeNN, а что не так с интервью Теддиков?

[lexiff]

Tangerines,

Там бывают художественно красивые тексты

Бесспорно, но когда лирики садятся писать тексты за физиков - выходит какая-то лютая поебень.

а что не так с интервью Теддиков?

Лично мои соображения по возрастанию уровня личной антипатии:
1. Чувак решил, что там он будет более успешным, чем здесь
2. Чувак свершил камингаутна чистом глазу признался, что банально паразитировал на гуманитарке.
3. Чувак провел релокейшн пошлый "сьебен зебиттен" в Испанию

Настолько сферическая снежинка в вакууме, что пробу ставить негде.

Мне релоцированные айтишники и то симпатичней.

[Tangerines]

lexiff, 

но когда лирики садятся писать тексты за физиков - выходит какая-то лютая поебень.

ну это да, соглы. Я прост такое тоже не читаю))

Блин. Они сделали охеренный проект, я давно адепт Тедди. Мне кажется, это гениальный способ побудить к благотворительности через доступность. По сравнению с бардаком приютских пожертвований — это прям шаг вперед. Если они не бросят проект в России, то какая даже разница?

чистом глазу признался, что банально паразитировал на гуманитарке.

Где? О_о я без шуток. Я, правда, читала по диагонали, но там есть про 20% НКО — это разве паразитирование?
 
Ну и попутно: это ж про чувака, а не «Коммерсант». За что СМИ-то прилетает в таком раскладе? Что взялись об этом поговорить?

Мне релоцированные айтишники и то симпатичней.

Вот эт странно))) то, что я слышу о них, приводит меня только к одной мысли: я и хочу им сочувствовать, но они делают все, чтобы я не смогла.

[lexiff]

Tangerines,

то, что я слышу о них, приводит меня только к одной мысли: я и хочу им сочувствовать, но они делают все, чтобы я не смогла.

Когда владелец бизнеса предлагает "Релокейшн или на мороз [с волчьим билетом]" выбор далеко неочевиден.
Можно хорошо и красиво патриотично выпендриться, когда ты сильный самЭц и без обременений.
А когда на тебе пара несовершеннолетних спиногрызов и ипотечный кредит? А если один из спиногрызов инвалид? А если ты вдова?

[Tangerines]

lexiff, эта часть дискуссии меня интересует меньше всего. Срать мне на них на всех, откровенно говоря. Я решаю свои проблемы — они свои. 

[AizeNN]

Tangerines, чувак, живущий на 90 % на донаты людей, неравнодушных к животным, сдриснул от мобилизации спасая свою жизнь и доход, а в стилистике издания это звучит, как автор эко-проекта для помощи животным испытал трудности с бизнесом из-за СВО, поэтому релоцировался.

[Tangerines]

AizeNN, интересный ре-ракурс, я поняла. Спасибо)