душная гомофобная троллолита
наблюдал за эпичной битвой в медийном пространстве двух якодзун - Пригожина и Стрелкова ака Гиркина.
При одинаково неоднозначном отношении к обоим персоналиям не могу не отметить, что к моему сожалению битва завершилась прилюдным обоссыванием лица одного другим.
Впрочем, оно было предсказуемо и логично.
При одинаково неоднозначном отношении к обоим персоналиям не могу не отметить, что к моему сожалению битва завершилась прилюдным обоссыванием лица одного другим.
Впрочем, оно было предсказуемо и логично.
Я не отрицаю ни его склочного характера, ни склонности к нытью, ни того, что он первым накозлил на Пригожина. Но в 2014 году Стрелков и др. требующие признать ДНР-ЛНР оказались правы, Путин обосрался, сквозь зубы это признал, но выводов не сделал. Зато устроил драп от Киева и Харькова и сдал Херсон. Его девачки простят всё, пока им не подсунут нового кумира.
Как боженька молвил
Блондинко общается с боженькой? Или это белочка?
За казенный или частный счет - хоть завтра. Но не зовут ни в какой форме. В отличие от сабжа.
После твоих подтверждений о службе, где обещали обоссать, этот аргумент заслуживает внимания.
Читаем предложение полностью. Обоссать обещали, если побежит. Т.е. для того, чтобы не оказаться обоссанным, достаточно не струсить и не облажаться. Так что да, аргумент в пользу того, что г-н полковник не уверен в своей храбрости и компетентности.
Ничего реально порочащего ему не предъявлено. А так про всех много чего написано - включая Путина с семейством.
Ну так тогда в чем проблема опровергнуть нелепые слухи за их нелепостью?
Не понял этих виляний, но раз они могут, то и все могут. Вот и Пригожина назвали «халдеем» и «чмом, которое или сидело в тюрьме, или меняло тарелочки у Путина», а его окружение «педерастической компанией». Запасемся попкорном и ждём продолжения банкета.
При чем тут как назвали Пригожина или Путина, если речь о конкретном законе об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, по которому все, что не совпадает с официальной точкой зрения можно трактовать как уголовное правонарушение. Хочется проверить как он работает ради победы в споре в Интернете? Нет препятствий. Я предпочту свои неофициальные знания держать при себе, используя их только там, где от них может быть польза для людей на фронте. Какую пользу может принести фронту этот тренд - науке не ведомо.
Makskozak, а я вот хочу уточнить, перед кем должен был отчитываться Стрелков? Перед подчиненными Пригожина?
Ну, раз уж ему служить под началом этих подчиненных и командовать этими подчиненными, то да, именно им и оценивать его уровень компетентности. Не вижу никакого противоречия.
Политическое значение Стрелкова очень хорошо объясняет фраза "Я пять дней скакал, чтобы объяснить, как вы мне безразличны". Девятый год только и разговоров об оставлении Славянска.
Применительно к Гиркину - да, это его самый громкий провал. Применительно к российской политике на Донбассе - нет. Всем плевать на Славянск и любой другой город ЛДНР.
Правдорубы лучше бы задали вопросы об оставлении Купянска и Изюма. Вот о чем бы я послушал с интересом.
А что там спрашивать? Секрет полишинеля не больший, чем причины потери преимущества в артиллерийском огне, отхода за Днепр, не имеющих аналогов БПЛА и прочих благоглупостей. Только при чем тут количество лампасов на километр фронта, когда тред про пару конкретных якодзун?
- Да, да, да!
В то же время:
- Путин плохой!
- У нас с вами нет полной картины событий..
Вариант, что все в одном ушате с помоями плещутся никак нельзя рассмотреть? Гиркин смешон именно своими заявлениями о том, что он тут в белом плаще с офицерской честью наперевес стоит супротив мирового заговора против себя. Чем неиллюзорно напоминает балканских и бизертских сидельцев 1920-х, которые много лет делали вид, что они-то Россия, а не вот эта вот Эсэсэрия.
Значит про хоть завтра ни о чём.
Ну так тогда в чем проблема опровергнуть нелепые слухи за их нелепостью?
Ну так и Путин не опровергает слухи, что он немецкий шпион, владелец оффшоров, вор и прочее. Правильно делает, потому что знает - опровержения множит слухи. И вы если прочтёте про себя сплетни, что являетесь наркоманом и зоофилом, не будете бегать по интернету с воплями: "Я не такой!" Иначе уподобитесь вот этому герою Чехова.
lib.ru/LITRA/CHEHOW/r_kleveta.txt
Читаем предложение полностью. Обоссать обещали, если побежит
В перед этим было "уеб@к", "тварь еб@чая?!", "сучёнок" и др.
При чем тут как назвали Пригожина или Путина, если речь о конкретном законе об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, по которому все, что не совпадает с официальной точкой зрения можно трактовать как уголовное правонарушение. Хочется проверить как он работает ради победы в споре в Интернете? Нет препятствий.
Значит либо вагнеровцев следует посадить, либо их информация о том, что Герасимов пидор и ебаный черт - официальная точка зрения.
Секрет полишинеля не больший, чем причины потери преимущества в артиллерийском огне, отхода за Днепр, не имеющих аналогов БПЛА и прочих благоглупостей
Ну так и отход Стрелкова из Славянска подавляющий перевес противника. То есть если он там обделался, то и Путин, Шойгу и Герасимов под Киевом, Харьковом и Херсоном тоже. Но куда в больших масштабах. А насчёт потери преимущества в артиллерийском огне, то кто-то при подобных аргументах относительно отхода из Славянска стал скакать на тему "И снаряды ему не те привезли. Да-да. "Гитлер был дурак"(с)".
Вариант, что все в одном ушате с помоями плещутся никак нельзя рассмотреть? Гиркин смешон именно своими заявлениями о том, что он тут в белом плаще с офицерской честью наперевес стоит супротив мирового заговора против себя. Чем неиллюзорно напоминает балканских и бизертских сидельцев 1920-х, которые много лет делали вид, что они-то Россия, а не вот эта вот Эсэсэрия
Хорошо. А теперь про второго обитателя ушата с помоями можно?
Ты прям себя и ГиркиноСтрелкова охарактеризовала
Как боженька молвил
Блондинко общается с боженькой? Или это белочка
Не ревнуй, девочка моя.
К законченной алкашне, которая допилась до общения с боженькой? Мне столько не выпить.Последнюю реплику разрешаю оставить за собой. Береги печень.
Слив защитан.
Хорошо. А теперь про второго обитателя ушата с помоями можно
Мы и так про тебя говорим
Повторю вопрос. Чем мой диван отличается от дивана г-на Гиркина? Он тоже много раз говорил, что готов, но каждый раз что-то мешало.
Ну так и Путин не опровергает слухи, что он немецкий шпион, владелец оффшоров, вор и прочее.
А его обвиняли в том, что он немецкий шпион? В том, что он не вор и не владелец офшоров говорит его налоговая декларация вообще-то.
В перед этим было "уеб@к", "тварь еб@чая?!", "сучёнок" и др.
Ой, там матом, дальше мата я не вижу... Блин, серьезно? Цитировались гипотетические слова людей у которых о Гиркине есть вполне сложившееся мнение, которое тому предлагалось опровергнуть. Причем не публично, если там какая-то тайна.
Значит либо вагнеровцев следует посадить, либо их информация о том, что Герасимов пидор и ебаный черт - официальная точка зрения.
Даже не знаю, как это все комментировать... Слишком глубоки твои познания в деле трактовки законодательства, не вывожу.
Ну так и отход Стрелкова из Славянска подавляющий перевес противника. То есть если он там обделался, то и Путин, Шойгу и Герасимов под Киевом, Харьковом и Херсоном тоже. Но куда в больших масштабах.
Прикинь, бывает так, что интересует не общая картина, а ее детали, их понимание и трактовка командиром, отдававшим приказ. Даже долбанный выбор момента о принятии решения об отступлении - это может быть важным. Набивший оскомину пример оставления Севастополя в 1942. До 2 мая не было причин готовить эвакуацию, а после 4 мая ее невозможно было осуществить.
Хорошо. А теперь про второго обитателя ушата с помоями можно?
А что, нужно пояснить за визави, человека безусловно высокой культуры и нравственности? Пардон муа, но его речь дает исчерпывающие представления о человеческих качествах, если кому-то недостаточно того, что он успешный бизнесмен. Разница исключительно в том, что деятельность Пригожина имеет практическую пользу, а деятельность Стрелкова-Гиркина - пустой треп. Достаточно ли этого для того, чтобы начать испытывать к любому из них симпатию - не знаю, я не девочка и не подросток, чтобы мыслить такими категориями.
Наверное, они были бы не прочь воевать лучше, но вот не получается почему-то.
Может, дураками уродились.
Может, критику не умеют спокойно воспринимать.
Может, народишко у них не тот.
Но беда-беда, нет у нас, видимо, сейчас гениальных полководцев, оскудела земля талантами. Приходится с теми, кто есть, воевать.
А если кому-то не нравится - чай, не сталин-гулаг у нас. У раскрученного ЛОМа много возможностей помочь фронту. Если батальон снабжался - чудесно. Надеюсь, что он и сейчас снабжается и надеюсь, что про этот батальон мы услышим.
Пока что в ТГ Стрелков в последней записи обзывает и поливает помоями Пушилина и косвенно обвиняет Ходаковского. Если этот ТГ читает молодежь, которая в 2014-м году ходила в первый класс и для которого работа Стрелкова в 2014-м - история времен Куликовской битвы, она это иначе, как стандартный либеральный понос не воспримет.
Что касается Крыма в 2014-м, не помню, тут про это говорили или в другом месте. По словам моего двоюродного брата, непосредственного участника тех событий (сейчас он по контракту в Росгвардии, долго не хотели брать из-за возраста, но все же взяли) - "Гиркин умудрился разосраться с татарами и стоило большого труда не допустить неприятностей, так у него талант унижать (брат нехорошее слово сказал) людей".
Вы сказали, что готовы поехать к тому, кто готов вас обоссать. Это ничем не подтверждено.
А его обвиняли в том, что он немецкий шпион? В том, что он не вор и не владелец офшоров говорит его налоговая декларация вообще-то
Обвиняли, что шпион и агент наркомафии
publizist.ru/blogs/108265/11431/-
www.anticompromat.panchul.com/shutov/shut&put.h...
www.compromat.ru/page_9744.htm?ysclid=ldituhblb...
И фамилия близкого музыканта у которого внезапно возникли деньги на офшоры называлась.
Ой, там матом, дальше мата я не вижу... Блин, серьезно? Цитировались гипотетические слова людей у которых о Гиркине есть вполне сложившееся мнение, которое тому предлагалось опровергнуть
Не. Цитата неизвестно кого, это слова автора.
Даже не знаю, как это все комментировать... Слишком глубоки твои познания в деле трактовки законодательства, не вывожу
Да я понял, что сказать по делу нечего.
Прикинь, бывает так, что интересует не общая картина, а ее детали, их понимание и трактовка командиром, отдававшим приказ. Даже долбанный выбор момента о принятии решения об отступлении - это может быть важным. Набивший оскомину пример оставления Севастополя в 1942. До 2 мая не было причин готовить эвакуацию, а после 4 мая ее невозможно было осуществить.
И тут нечего.
А что, нужно пояснить за визави, человека безусловно высокой культуры и нравственности?
Я про некоего Путина. Реплика на которую вы отвечали звучит:
Стрелков - плохой.
- Да, да, да!
В то же время:
- Путин плохой!
- У нас с вами нет полной картины событий...
Но от его персоны вы постоянно уклоняетесь. Тогда как на Стрелкове зациклены уже лет восемь.
ukrwar.diary.ru/p202328526.htm
Так чего вы так страдаете о зловредности его пропаганды? Наплюйте и забудьте.
Что касается Крыма в 2014-м, не помню, тут про это говорили или в другом месте. По словам моего двоюродного брата, непосредственного участника тех событий (сейчас он по контракту в Росгвардии, долго не хотели брать из-за возраста, но все же взяли) - "Гиркин умудрился разосраться с татарами и стоило большого труда не допустить неприятностей, так у него талант унижать (брат нехорошее слово сказал) людей".
Пусть ваш кузен прав. Но когда то же самое пошло про Путина сразу началось "сейчас стоит вопрос не "кто виноват", а "что делать". Двойные стандарты рулят.
Пригожин, Ходаковский и даже Герасимов воюют, как умеют
Я говорил не про то как они воюют, а про то что Ходаковский, Пригожин, Кадыров и др. выливают на командование бочку помоев куда крупнее стрелковской. И привёл примеры.
...сказало существо, зацикленное на Путине
иркин умудрился разосраться с татарами и стоило большого труда не допустить неприятностей, так у него талант унижать (брат нехорошее слово сказал) людей
В случае с Пригожиным нашла коса на камень
Вообще-то я сказал про то, что готов поехать на Донбасс, и особенно был бы готов, если бы мне сказали, что я туда не поеду, потому что ссу. Но меня туда не зовут, вот такая вот загвоздка.
Не. Цитата неизвестно кого, это слова автора.
Читай еще раз.
Да я понял, что сказать по делу нечего.
По делу можно наговорить на нарушение закона. Зачем мне это?
И тут нечего.
Действительно, я должен был сквозь время и пространство проникнуть в умы людей на "совете командиров", чтобы угадать, какие у них вопросы к Гиркину. Сорян, псайкерскими способностями не обладаю.
Я про некоего Путина. Реплика на которую вы отвечали звучит:
Я вас удивлю, но законченного мнения о Путине как о политике у меня нет. Примерно также как о газовом составе атмосферы. В которой кислород мне нравится, а углекислый газ - нет. Дальше, что? Это никак не влияет на законченное мнение о том, что Гиркин - балабол.
Но от его персоны вы постоянно уклоняетесь. Тогда как на Стрелкове зациклены уже лет восемь.
Вы знаете обо мне больше, чем я сам. Продолжайте наблюдение.
Вообще у меня ощущение, что дискуссия пошла по кругу и все больше движется к постановке диагнозов по аватаркам. Посему изволю откланятся.
То есть подтверждения всяк нет.
Читай еще раз...По делу можно наговорить на нарушение закона. Зачем мне это?...Я вас удивлю, но законченного мнения о Путине как о политике у меня нет
Слили так слили.
Действительно, я должен был сквозь время и пространство проникнуть в умы людей на "совете командиров", чтобы угадать, какие у них вопросы к Гиркину. Сорян, псайкерскими способностями не обладаю.
Поскольку эти анонимы не названы - это слова самого Пригожина.
Вы знаете обо мне больше, чем я сам. Продолжайте наблюдение
Неинтересно. Слова прислал общий знакомый.
Вообще у меня ощущение, что дискуссия пошла по кругу и все больше движется к постановке диагнозов по аватаркам. Посему изволю откланятся
И вам не хворать.
говорил не про то как они воюют, а про то что Ходаковский, Пригожин, Кадыров и др. выливают на командование бочку помоев куда крупнее стрелковской. И привёл примеры.
Они сейчас воюют - у есть моральное право. Может у них контузия или посттравматический синдром. Об этом уже раз пять тут сказали.
Так чего вы так страдаете о зловредности его пропаганды? Наплюйте и забудьте.
потому, что кое-что из его критики прямо или косвенно касается меня лично. И меня это бесит.
У нас на производстве нехватка рабочих. У всех нехватка рабочих. У всех критиков есть возможность сделать вклад в обороноспособность страны. Безопасно, кстати - при необходимости в глубокий тыл эвакуируют. Конечно, есть опасность, что придется работать за еду, но, возможно, тогда еда будет высшей ценностью.
То есть в отличие от покинувшей нас вашей единомышленницы, вы предпочитаете не мантру:
Стрелков - плохой.
- Да, да, да!
В то же время:
- Путин плохой!
- У нас с вами нет полной картины событий...
А:
Стрелков - плохой.
- Да, да, да!
В то же время:
- Путин плохой!
- У нас нет ангелочков с крылышками...
Ангелов нет вообще, но текущих президентов (министров, мэров и др.) следует постоянно пинать, толкать и провоцировать в нужном направлении. Что много людей и делало и делает. И этот фактор сыграл определённую роль в позитивной эволюции либерального, жадного и вороватого питерского чиновника.
Они сейчас воюют - у есть моральное право. Может у них контузия или посттравматический синдром. Об этом уже раз пять тут сказали
То есть участия в пяти войнах ранее морального права не даёт. Хорошо. Тогда этот человек точно в своём праве.
Друг Игоря Стрелкова, Михаил Полынков, который сейчас воюет в составе армии РФ на Украине, записал видеообращение к Евгению Пригожину, публично назвав его «халдеем» и «чмом, которое или сидело в тюрьме, или меняло тарелочки у Путина» и сказал, что экс-глава Минобороны ДНР точно никогда не будет служить в его «педерастической компании». Правда, он оговорился, что имеет в виду не всех вагнеровцев, а именно лично Пригожина и его ближайшее окружение.
t.me/rusbrief/88122
И этот тоже.
Такого уровня военной некомпетентности просто не существует. Происходит огромное, массовое предательство, планомерная подготовка к совершенно адской бойне во время очередного украинского наступления. Российской армии её командование не оставляет ни шанса на успех...Если у нас этой зимой получится где-то что-то удержать, а вероятность этого пока сохраняется, то это получится исключительно вопреки командованию ВС РФ.
dzen.ru/a/Y6CK1awpEFjoaO2e
потому, что кое-что из его критики прямо или косвенно касается меня лично. И меня это бесит
Демагог на моём месте воспользовался бы вашей логикой и сказал бы: раз вы вообще не воевали, то не имеете морального права! Но я говорю: имеете. А Стрелкова бесят Герасимов и Пригожин - и он имеет право. И все остальные.
У всех критиков есть возможность сделать вклад в обороноспособность страны. Безопасно, кстати - при необходимости в глубокий тыл эвакуируют. Конечно, есть опасность, что придется работать за еду, но, возможно, тогда еда будет высшей ценностью.
Почти все критики либо воюют, либо доставляют гуманитарку, либо помогают деньгами, либо делают репортажи с фронта. Зато Ксения Сергеевна Шойгу пилит бабло в Кронштадте и тусит в Дубае. А её муженёк, цветущий фитнесс-блогер обеспечивает боеспособность страны интимными услугами любимой жёнушке. Не считаете ли, что это подрывает боевой дух побольше, чем бложек Стрелкова?
www.proaist.ru/upload/medialibrary/a19/a1960e27...
Потому что они не столько критики, сколько патриоты. Обоссанному Гиркину и подмахивающей ему шестерке это не понять.
Если бы Стрелков был делом занят - тоже бы сказала - работает, как может. Не нравится - делай сам.
Участие в пяти войнах морального права не даёт. Зато накладывает моральные обязанности.
Я не воюю, слава те, Господи, но Стрелков критикует не только военных, он и по промышленности проходился неоднократно, вызывая у пролетариата классовый гнев. Хотя он типа белогвадеец, это, возможно, для них естественно.
Так от его провалов и вреда больше.
Если бы Стрелков был делом занят - тоже бы сказала - работает, как может
То есть воюющему Хрусталику можно называть Пригожина халдеем и педерастом, а воюющему Мурзу писать, что российское командование некомпетентные предатели?
Участие в пяти войнах морального права не даёт
Потому что эти войны недосточно войнистые относительно текущей? Ну так у меня бывшие сослуживцы ветераны Афганской и Великой Отечественной насчёт СВО и Путина выражаются близко к мату. Им можно или это тоже не те войны?
Я не воюю, слава те, Господи
Значит по вашей логике ругать Стрелкова не имеете права.
но Стрелков критикует не только военных, он и по промышленности проходился неоднократно
Промышленность могут ругать только промышленники? Значит парикмахерские только цирюльники, столовые только повара, а стоматологические клиники только дантисты?
вызывая у пролетариата классовый гнев
Против себя? Или против Чемезова с Мантуровым и Сердюковым?
И как насчёт того, что муженёк Ксении Шойгу, цветущий фитнесс-блогер 33 лет обеспечивает боеспособность страны исключительно интимными услугами любимой жёнушке на пляже в Дубае? И постит фотки про свою весёлую жизнь? (Образец приведён) Не считаете ли, что это подрывает боевой дух военных и вызывает классовый гнев пролетариата?