Про роботизацию работ и замену человека ботом

[lexiff]

Самое забавное, что про подмену человека ботами или нейросетью в конкретной профессии как правильно говорят люди которые:
а. ни черта не смыслят в автоматизации
б. ни черта не смыслят в данной конкретной профессии

Comments

[Battle_S.W.I.N.E.]

Вполне естественно:
1. кто смыслит -- молчат, потому как и простое изложение всех преодолеваемых и сопутствующих проблем перед аудиторий несмыслящих равноценно метанию бисера перед моим юзерпиком
2. естественный идиот, главное трудовое достижение которого -- явка на работу без опоздания, может быть уверен, что искусственный идиот на его месте справится лучше

[Старый Ловец Душ]

Я пока слышу про замену продавцов, бухов и таксистов.
Кассы самообслуживания уже есть, машины на автоуправлении условно реальны, про бухов ничего не знаю, не моя сфера. А где ещё предполагается замена? 

[lexiff]

Старый Ловец Душ, про бухов обычно очень реально смешно звучит.
Как очень верно подметил Battle_S.W.I.N.E. - возможность быстрой автоматизации своего рабочего места обычно жопкой ощущают те, чье главное трудовое достижение - вовремя явиться на работу. Продавцы - да, в очень многих сферах возможно замещение. Очень остро это можно увидеть на примере немецкого гипера Глобус - в моем пушкинском рай для аутиста - ты приходишь, молча вяжешь на себе сканер, сам сканишь все что бросаешь в тележки и на выходе все оплачиваешь.
Водители - тоже во многом, но по Мск внутри ТТК и человеку немалого ума припарковаться сложно. Таксерам проще - аварийка он и клиент сам подползет... но тут каршеринг на пятки наступает.

Почему с бухами смешно - потому что я более 20 лет в теме (1С) и спрос на бухов че-то не падает от слова совсем. Причем как не падает-нижнего уровня-жопой жуй, но фишка в том, что в условиях все нарастающего электронного документооборота низуха все более и более отпадает, а нагрузка на главбуха все увеличивается и увеличивается, причем чем дальше, тем более нетривиальные задачи ему приходится решать.

Ну в купле-продаже тоже не все так просто-99% операция - это продажа и она закрывается автоматизацией на 1-2-3. Но как только идет возврат - все, тут пиздец. Я лично схлопотал такой парадокс, когда на автоматизацию возвратов по операциям субкомиссии ухлопал 99,99% от всего времени, потраченной на систему учета в целом.
Это не учет такой кривой и не я идиот - просто сразу много срезов учета сторнировалось. И фирма была белая и пушистая. Уже пятый год без меня работает как часики.

[Battle_S.W.I.N.E.]

Старый Ловец Душ, . А где ещё предполагается замена?

В медицинской лучевой диагностике. Но там действующим версиям искусственного идиота до постановки диагноза, пожалуй, что дальше, чем до управления автомобилем на улицах Москвы.

[Старый Ловец Душ]

lexiff, спасибо за разъяснения. По мне так любая сфера где нельзя всё жёстко алгоритмизировать ещё далека от автоматизации. У нас как-то зам.по унитазам ляпнул что проектировать можно и робота обучить - был унижен и растоптан минут за 10 спецами 2ой и 3й категории.
Battle_S.W.I.N.E., мне кажется это хотелки из серии "ляпнул, а как реализовать не подумал".

[lexiff]

Старый Ловец Душ,

нас как-то зам.по унитазам ляпнул что проектировать можно и робота обучить

Самый быстрый и красивый мой карьерный взлет я обеспечил себе полутораминутным докладом на предмет почему нельзя автоматизировать формирование маршрутных листов для службы доставки.
Очень сильно потом пришло осознание того что это было точкой бифуркации в моей жизни и как раз тот редкий случая, когда удача была ухвачена за хвост - автоматизатор забрал меня к себе.

Творческая работа, как мне кажется, останется исключительным уделом кожаных мешков, а то что сейчас выходит пачками из под кисти нейросетей - это прямая дефекация и акционизм, которые говноценители ошибочно называют творческим переосмыслением человеческой деятельности.

[im-sinne]

Battle_S.W.I.N.E., в диагностике только картинку обрабатывают. Диагноз, он несколько сложнее. Не говоря уже о назначении лечения.

[Battle_S.W.I.N.E.]

im-sinne, я в курсе -- это ж моя работа.
ИИ теоретически должен научиться сам выявлять на изображении Rg-признаки патологических изменений и делать предварительное заключение, помогая в этом врачу. Что позволило бы и сократить время просмотра-описания снимков, и подстраховать врача от ошибок, связанных с усталостью и рассеянием внимания.
На практике имеющиеся сейчас ИИ путают очевидные для человека артефакты с патологическими изменениями, вплоть до классической детской ошибки: накладывающийся на лёгочные поля сосок женской вторичной половой сиськи обозначает как очаг инфильтрации. Хотя теперь уже и не каждый раз -- через раз, а примерно в одном случае из десятка-дюжины. Т.е. некоторый прогресс есть и дальше будет лучше, но до более-менее адекватного уровня автоматизации далеко.

[Старый Ловец Душ]

lexiff, только сейчас почему-то отобразилось что ты мне ответил, это не я тормоз. Согласен, сейчас, на фоне глобального удешевления всего до чего только могут дотянуться ручки оптимизаторов, идёт чёткое разделение спецов-творцов и говнокопировальщиков. По крайней мере в моей сфере.