Случайно обнаружил

[lexiff]

что в электронном голосовании использовался блокчейн.

Тема от меня очень и очень далекая, хотя один из идеологов и создателей ГАС Выборы сидит от меня за стенкой, но был приятно удивлен - они это все-таки сделали.
К нонешней реализации имеется куча претензий, но блин, выходит так, что на данный момент у нас заложена самая прозрачная система выборов.

Comments

[Стеклянный человек]

Расскажите об этом Bror Jace.

[lexiff]

Стеклянный человек, У Брора по некоторым вопросам бинарная логика, которая не умеет в полутона и в степени готовности.

[Грейв]

у нас заложена самая прозрачная система выборов.

Ааа, так поэтому сертификат ноды наблюдателя аннулировали сразу после окончания выборов, а восстановили уже после подведения итогов?
И, кстати, что там с самым прозрачным механизмом переголосования?

[Bror Jace]

Грейв,
Ты иноагент штоле, не патриот?

В любом случае, самым показательным стало то, что результат не могли выкатить практически сутки. В ручную результаты считаются быстрей и тянут с подсчетом и публикацией только в одном случае - когда нужным кандидатам нужно натянуть победу.
Что и произошло в Мск.

[Стеклянный человек]

Bror Jace, не хочу вас расстраивать, но окончательный результат озвучат только 24 сентября.
Итоги голосования планируют подвести в пятницу - РИА Новости, 20.09.2021 (ria.ru) 

[Bror Jace]

Стеклянный человек,
Тебе уже не оправдаться за факт того, что честность штатовских выборов тебя волнует больше честности выборов отечественных

[lexiff]

Грейв,

Ааа, так поэтому сертификат ноды наблюдателя аннулировали сразу после окончания выборов, а восстановили уже после подведения итогов?

Ну и как это вообще повлияет на общую структуру блокчена?
И еще раз - я сказал ЗАЛОЖЕНА, а не УЖЕ РЕАЛИЗОВАНА ПРЯМЩАС. Добро пожаловать в клуб Брора.

Блокчейн тем же и хорош, что постфактум внести в него изменения без фатальных последствий- никак.
Ваш кэп.

[Грейв]

lexiff, фраза "не имеющее аналогов в мире" зачастую означает "нахрен никому не нужная".
А заложено может быть все что угодно, если что-то не работает, то становится все равно из золота оно сделано или из говна.
А в случае блокчейна нельзя изменить отдельную запись, а вот снести последние записи и переписать все заново - раз плюнуть, для этого и нужны наблюдатели и публичные базы. Да и называть тот суррогат, который воткнули в систему голосования блокчейном - это очень большое допущение.

[lexiff]

Грейв,

переписать все заново

переписать говнищем из неверифицируемых записей?
Ну да, можно.
Только смысл. если оно вскрывается на раз-два?

"не имеющее аналогов в мире" зачастую означает "нахрен никому не нужная".

Ну подход же разный - у нас, к примеру, выпадение урны из поля зрения камеры - очень мощный повод к скандалу и аннулированию результатов выборов на конкретном УИК, а в Германии с точностью до наоборот - там где проходят выборы камеры должны быть выключены или отвернуты в сторону.

[Грейв]

переписать говнищем из неверифицируемых записей?
Ну да, можно.
Только смысл. если оно вскрывается на раз-два?

Оно вскрывается только в случае децентрализованной реализации системы, а в случае когда все записи в одном месте да еще без наблюдателей и регулярной выгрузки дампов - система превращается в черный ящик, и творить с ней можно вообще все что угодно.
И это я только про сам блокчейн, про механизмы в виде переголосования, анонимности голосующих, невозможности проверки собственного голоса и уязвимости пользовательских машин - вообще молчу.