Tangerines, По телеграму Дуров прогнулся раньше, гораздо раньше. Сейчас у него проблема, которая стоит телеграма возведенного в куб - это разгар спора с комиссией по ценным бумагам США, в котором он с самого начале взял ту же ноту, что и с нашими силовиками. отчего имеет огромные траблы.
А мне вот интересно, на каком основании РКН разблокировал Телегу? Они могут отменять или игнорировать судебные решения? Просто помнится, что позиция была: "Мы организация простая, есть судебное постановление - мы блокируем", а теперь получается что это не так?
А мне вот интересно, на каком основании РКН разблокировал Телегу? Они могут отменять или игнорировать судебные решения? Просто помнится, что позиция была: "Мы организация простая, есть судебное постановление - мы блокируем", а теперь получается что это не так? тут внезапно выяснилось - www.rbc.ru/technology_and_media/18/06/2020/5eeb... , что оказывается РКН мог сам выбирать - блокировать или нет, т.к. он был истцом. Т.е. тов. lexiff немного лукавил, когда раньше говорил о том, что РКН и рад бы не блокировать, но решение суда надо исполнять.
Hessalam, ссылку в моем комменте открой, ага. право имели не исполнять решения суда, охренеть. сродни высказыванию "Все грибы съедобны, но некоторые - только один раз".
право имели не исполнять решения суда, охренеть. Ссылку в моем комменте открой, ага "Суд заявил о праве Роскомнадзора самостоятельно разблокировать Telegram Роскомнадзор является и истцом по делу о блокировке, и исполнителем решения суда о блокировке мессенджера, сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. Она отметила, что исполнение находится на усмотрении ведомства"
шо думаешь?
Сейчас у него проблема, которая стоит телеграма возведенного в куб - это разгар спора с комиссией по ценным бумагам США, в котором он с самого начале взял ту же ноту, что и с нашими силовиками. отчего имеет огромные траблы.
Просто помнится, что позиция была: "Мы организация простая, есть судебное постановление - мы блокируем", а теперь получается что это не так?
А может и наказать: lexiff.diary.ru/p213273540_ewe-odna-bajka-iz-ne...
Просто помнится, что позиция была: "Мы организация простая, есть судебное постановление - мы блокируем", а теперь получается что это не так?
тут внезапно выяснилось - www.rbc.ru/technology_and_media/18/06/2020/5eeb... , что оказывается РКН мог сам выбирать - блокировать или нет, т.к. он был истцом.
Т.е. тов. lexiff немного лукавил, когда раньше говорил о том, что РКН и рад бы не блокировать, но решение суда надо исполнять.
право имели не исполнять решения суда, охренеть.
сродни высказыванию "Все грибы съедобны, но некоторые - только один раз".
Ссылку в моем комменте открой, ага
"Суд заявил о праве Роскомнадзора самостоятельно разблокировать Telegram
Роскомнадзор является и истцом по делу о блокировке, и исполнителем решения суда о блокировке мессенджера, сообщила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. Она отметила, что исполнение находится на усмотрении ведомства"