Про автокефалию ПЦУ

[lexiff]

1) ПЦУ не будет иметь право создавать зарубежные епархии и приходы.

2) Подконтрольная территория ПЦУ ограничивается только Украиной (Фанар как "любящая мать", которая "всегда умаляла себя, радостно жертвуя частями своей юрисдикции, уменьшая себя ради того, чтобы служить потребностям и интересам своих детей" не захотела отпускать в ПЦУ как "автокефальную украинскую церковь" УПЦ в Канаде и УПЦ в США, которые и далее остаются под контролем Константинополя).

3) Все существующие епархии и приходы в других странах (ранее "УПЦ КП" и "УАПЦ") отныне подчиняются Константинополю.

4) Константинополь будет высшей инстанцией в разрешении споров внутри ПЦУ.

5) Устав ПЦУ должен отвечать положениям томоса.

6) Автокефальная церковь Украины, согласно Томосу, признает своей главой Константинопольский престол.

7) ПЦУ обязана принимать участие во всех совещаниях, которые проводятся под эгидой Фанара и на которых рассматриваются важные вопросы церковной жизни (теперь ПЦУ ни под каким предлогом не сможет отказаться от участия в соборах, проводимых Константинополем; даже если там будут рассматривать откровенную ересь, поскольку это будет грозить потерей томоса).

8) ПЦУ будет получать миро от Константинополя для проявления духовного единства с Фанаром.

9) Для решения важных вопросов канонического, догматического, церковного характера главе ПЦУ следует обращаться к патриарху Константинополя.

10) В томосе заявлены права Константинополя на экзархат (!) и ставропигии в Украине.
www.facebook.com/maksym.kostenko.9/posts/200848...

Колесо майдана в очередной раз провернулось и переможка превратило в зрадьку.
Никогда такого не було и вот опять.

@темы: В Крыму горят конопляники. Ветер южный., Новости

Comments

[Nog]

Но из всего этого электорату сообщат только слово "автокефалия" и объявят грандиозной победой. На уровне самой большой в мире вышиванки или тризуба.

[*php*]

По мощам и елей.
Иной церкви свидомые свиньи и не заслуживают.
По большому счету, вся история украины и украинства - это дивный симбиоз лизания жопы и бандитизма.
И история автофекальной шумерской церкви - не более чем очередная страница этой богатой истории.

[lightning]

вишенка на тортике:

Из текста томоса об автокефалии, подписанного в субботу константинопольским патриархом Варфоломеем следует, что Константинополь решил называть новую украинскую церковную структуру «Святейшей церковью Украины».

«Мы признаем и устанавливаем в границах территории Украины Автокефальную церковь нашей духовной дочерью и призываем все мировые Православные Церкви признавать ее, как сестру, и вспоминать под именем «Святейшая церковь Украины», – говорится в документе, передает ТАСС. (с) vz.ru/news/2019/1/5/958250.html

Над этим СЦУ не гиенит нынче только ленивый. "СЦУкины дети", "пойду поСЦУ" и прочие перлы.
ГлавСЦУка - Епифаний
#ЯнеСЦУ - хэштег))))))))))))))

[корабельный_кот]

и призываем все мировые Православные Церкви признавать ее, как сестру

Вот щас и поглядим. Может оказаться интересно.

А Томосом хорош, да. Как бы не пришлось Лубянке и Фанар на оклад зачислять

[Мессир Архимаг Игнациус Коппер]

Почему тема церкви на серьезных щах обсуждается в 21 веке?!

[lexiff]

Мессир Архимаг Игнациус Коппер, мне очень грустно, от того, что пришлось пояснять это тебе.
Объективная реальность такова, что вопросы религии до сих пор играют далеко не последнюю роль во многих аспектах нашей жизни - начиная от бытовой и заканчивая международной.
Можно долго рядить, наследуя советской точке зрения, что религия - удел недалеких и глупых людей, однако религия есть и с ней надо считаться.
Хотя бы просто для того, чтобы тебе не смахнули голову с плеч только по той причине, что ты сказал не те слова, не в нужном месте и не тем людям.
Это вопрос безопасности, коммуникативности и много чего еще.

[Сноходец]

6) Автокефальная церковь Украины, согласно Томосу, признает своей главой Константинопольский престол.

Это не может быть правдой, сюр какой-то.

[корабельный_кот]

А мне про запрет на создание зарубежных приходов понравилось. Практически обрезали миссионерскую деятельность.

Это точно не попытка законсервировать их всех подальше от остального мира?

[Leanna_]

Раньше хотя бы патриарх был свой, хоть и раскольник. Да уж, зрада.

[Мессир Архимаг Игнациус Коппер]

lexiff,
Оно, конечно, всё так. Но, у меня сложилось в последнее время, крайне скептическое отношение к тому ажиотажу, направленному на то, что происходит на Украине. Сперва сливается идея Русского Мира. Донбасс после всех потраченных жизней его защитников так и не признан (Южная Осетия и Абхазия после действий Грузии признали, а Донбасс после бомбёжек - нет). А самое главное, наши официальные лица говорят, что и не будут признавать, мол возьмем Донбасс - отдадим всю Украину. Только, давно складывается мнение, что Украина уже потеряна. А потеряв Украину по Томасу не плачут, как говорится.
Столько произошедшего было за это время: Нападение на здание Рос сотрудничества, избиение людей на Бессмертному Полку, Многочисленные нападения и захват дочек Российских Банков, официально признанные праздники в честь выкормышей нацизма, многочисленные провокации и убийства люде на Донбассе, неразгоняемые издевательства после смерти Кабзона и Захарченко у посольства РФ . И запоздалая, а иногда и нулевая реакция на это у Российских Властей.
А теперь этот Томас. Возвращение, я извиняюсь к 15-17 векам. Радость своей церкви. В 21 веке у Украинского президента нет больше вариантов поднят свой рейтинг кроме как устраивать провокации с катерами и надеяться на получение своей церкви. И поднялся какой-то странный ажиотаж. В пророссийских блогах все только и пишу об этом. Все эти шутки про ПУПЕЦ, ППЦ и прочее.
И мне такое странное оживление непонятно. Мало информации в свое время можно было найти обсуждаемой на патриотических блогах о том, что творилось ранее. А вот церковь все обсуждают как нечто невиданное.
А разве ущемление Русского Языка и русской культуры которые не меньше церкви, а больше несут политическую силу осталось без ответа, то какой смысл обсуждать церковь?
Игра с "Братья не Братья" давно, думаю, всем надоела. Украина слита. Думаю, это тоже очевидно. По крайней мере пресловутая "Вся Украина". Надеяться на более сговорчивого президента - глупо. Кто бы не победил, отношение к России от этого сильно не изменится (Пример тому - Грузия, с которой у нас более 10 лет нет должного уровня дипломатических отношений).
Думаю, косо-боко, но я обяснил, почему обсуждение их церкви, мне кажется ненужным.