Тот день, когда мы действительно скорбим

[lexiff]

О том, что мы никогда и не покидали своеобразной осады из закадычных друзей и партнеров, мне напомнило содержимое комментариев вот к этому свеженькому ролику:


Вкратце - министр обороны Шойгу тихо и мирно летел на своем борту в Калининград - через Балтику.
ВНЕЗАПНО рядом нарисовался натовский F16. Попырится, дорогу спросить иль что там им полагается по долгу службы?

В ответ один из истребителей сопровождения приблизился к гостю, показал пузо с ракетами и пристроился в хвост, вангую что там перевел ракеты в активный режим.

Гость предпочел удалиться.

Но какова феерия в комментах!

Вот примерно то же самое днем 22 июня 1941 года творилось почти во всем мире, на кухнях, в кулуарах и проч.

@темы: силовики, Видео, Добыча

Comments

[Sindani]

Гваулин,
ща он скажет что Вы просто неправильно считаете

[Гваулин]

Sindani,
Сказать и даже написать на заборе можно что угодно. Если я не прав, пусть докажет. Единственное сразу оговорюсь, что это по реальному объёму, а не по номиналу. И даже эти 40% не сказать чтобы с ног до головы монолитны и единодушны.

Хотя после

"Как говорится - "делиться надо" или "по хорошему" - с помощью тех самых механизмов мировой экономики открывать доступ к ресурсам, извлекая из этого определенную прибыль - или, гм, "не очень"." (с)

я даже не знаю, что ещё можно добавить к комментарию Бледного.

[Xrenantes]

Morceleb,
население шведской Империи насчитывало около 20 млн человек.
Можно источник информации?

[Morceleb]

Xrenantes, The Northern Wars: War, State and Society in Northeastern Europe, 1558 - 1721
Это население всей империи на момент апогея, так сказать. Основное население - население захваченных земель. В самой Швеции - хер да маленько, немногим больше 2 млн, если склероз не подводит.

[Xrenantes]

Morceleb,
The Northern Wars: War, State and Society in Northeastern Europe, 1558 - 1721
Спасибо. А то я как то интересовался вопросом - у меня никак больше трех с половиной не выходило.
Шведская Империя звучит громко, но по факту к началу Северной Войны это собственно Швеция, немного от Дании, немного от Новегии, Прибалтика и Ингерманландия, Финляндия, и немного Германии. В общем по идее территории много, людей мало. Будем смотреть.

[Xrenantes]

Morceleb,
ЗЫ, если не трудно процитируй где Фрост говорит про 20 миллионов.

[-=Shaman=-]

Бледный,
да без проблем цитатку-то отыскать:
Ну, т.е. с чтением действительно проблемы. Как из фразы "амбиции не соответствуют возможностям" у вас в голове получился вывод "если уменьшить амбиции - возможности вырастут", который вы мне приписали - я не спрашиваю, не хочу сталкиваться со следующим раундом творчества душевнобольных.
"Зачем вам подорожная интернет, хамы?! Вы же не грамотны!!!"

Morceleb,
А с финляндией четыре раза воевали, если память не врет - и чО?
Что сказать-то хотел, чудо? Тезис - какой? "Россия не выигрывала у европейских держав вне коалиции" или что?
Что-ж вас всех в школе-то умению вести дискуссию не учили (Про элементарную вежливость дома и вовсе молчу), а? Тезис-доказательство-антитезис - вот это все.
Вместо этого входит в комменты очередное и орет "Прибор! 18! Что 18? А что прибор!?" Дебилы, ять.

Гваулин,
Единственное сразу оговорюсь, что это по реальному объёму, а не по номиналу.
"Реальный объем" это по ППС?
Я прикинул именно что по номиналу с англоязычной вики. Думаю, если собрать ВВП по ППС всех стран, присоединившихся к санкциям в отношении РФ 50+ наберется - но считать если честно, лениво - что кирпич на голову упадет, что два кирпича - для головы результат не изменится.
Пример Японии как бы намекает 4% мирового пром. производства против почти 45% не сыграло, а у нас на сегодняшний день и того нет.

[Бледный]

-=Shaman=-, дам отличный совет! Если вы ещё спляшете вдобавок к своим обычным кривляниям - глядишь, подадут чего

[Гваулин]

-=Shaman=-,

"Реальный объем" это по ППС?

Да, это по ППС.

Я прикинул именно что по номиналу с англоязычной вики.

А я взял с сайта МВФ.

Думаю, если собрать ВВП по ППС всех стран, присоединившихся к санкциям в отношении РФ 50+ наберется.

Что-то у меня больше 40% не набралось.

Что кирпич на голову упадет, что два кирпича - для головы результат не изменится.

Если считать, что весь мир ограничивается озвученным списком из пяти пунктов, то безусловно. Если же вспомнить про потерявшиеся 57%, то всё выглядит уже не так однозначно. Ещё можно вспомнить, что санкции санкциями, а российские углеводороды в той же Европе вполне себе покупают. Так что ваше "делиться надо" вообще ни о чём. Если, конечно, "делится" не включает в себя в обязательном порядке хлеб-соль с изъявлениями покорности и нижайшей просьбой не слишком часто пороть на конюшне.

Пример Японии как бы намекает. 4% мирового пром. производства против почти 45% не сыграло, а у нас на сегодняшний день и того нет.

Во-первых, спасибо товарищу Берии за атомную бомбу.

Во-вторых, против Японии сыграло прекращение поставом американской нефти и отсутствие мирных альтернатив.

В-третьих, нет, граждане, это не "баварское". Это www.youtube.com/watch?v=zz6wXDWqjas

[Sindani]

Гваулин,
я хотела бы сразу предупредить что Вы занимаетесь бесполезным делом пытаясь достучаться до т.н. разума этого эльфа

[-=Shaman=-]

Гваулин,
ОК, был не прав. По приведенному ВВП правильно будет сформулировать так: "проблема в том, что 3% пытаются навязать 40%+ своё виденье правил этой самой игры...". Спасибо за уточнение.
Если считать, что весь мир ограничивается озвученным списком из пяти пунктов, то безусловно. Если же вспомнить про потерявшиеся 57%
Ну да - поляки перед WW2 тоже про "57% думали, что будут в первых рядах отвешивать люлей комми", мол "кто на нас с Васей?!" - вышло, гм. Вышло.
По степени упоротости внешней политики, кстати, поляки на РФ походят как бы не больше, чем японцы...
а российские углеводороды в той же Европе вполне себе покупают.
А это, кстати, как раз таки и есть "делиться с помощью механизмов мировой экономики" - мы за, в общем случае, удовлетворяющий все стороны прайс предоставляем доступ к своим ресурсам. До не столь давнего времени, преимущественно экономическими механизмами цены определяли скорее мы, сейчас в связи с некоторой политической конъюнктурой - скорее они, как-то так.
Во-первых, спасибо товарищу Берии за атомную бомбу.
Ну, я бы упомянул скорее Курчатова - но Лаврентию Павловичу тоже спасибо, да. Вот только не стоит думать, что ядерный паритет - это навсегда. Оно и в 80е "ответно-встречный удар" с учетом РСД\РМД в Европе\Турции был си-иильно не гарантирован, а сейчас, с определенной деградацией системы предупреждения ракетного нападения РФ (В частности - потерей космической компоненты СПРН), ростом возможности ПРО, очередным повышением точности МБР\КР, слухами о выходе из договора РСМД - превентивный ядерный удар снова становится вполне актуальной темой.
Во-вторых, против Японии сыграло прекращение поставом американской нефти и отсутствие мирных альтернатив.
Крайнюю упоротость руководства и веру в "духЪ превозможет!!!111" не забудем .
В любом случае, результат противостояния от этого не изменился, соотношение экономик 1:11,5 по интегральному значению (По отраслям и до 1:600 доходило - ничего не напоминает?) это приговор.

[Гваулин]

-=Shaman=-,

ОК, был не прав. По приведенному ВВП правильно будет сформулировать так: "проблема в том, что 3% пытаются навязать 40%+ своё виденье правил этой самой игры...". Спасибо за уточнение.

Уже прогресс: не 97% и даже не 50%. То, что эти 40% отнюдь не дружная монолитная команда единомышленников, а свора пауков, паучат и паучищ в банке с кучей внутренних и внешних проблем, Вы принципиально обходите вниманием. Ну да ладно.

А теперь вопрос: в чём же заключаются те правила этих членистоногих, которые Россия отказывается принимать? И что такого ужасного она пытается им навязать? Про критерии упоротости внешней политике тоже было бы интересно послушать.

А это, кстати, как раз таки и есть "делиться с помощью механизмов мировой экономики" - мы за, в общем случае, удовлетворяющий все стороны прайс предоставляем доступ к своим ресурсам.

То есть Вы согласны с тем, что Ваше "делиться надо" к рассматриваемому вопросу отношения не имеет?

Вот только не стоит думать, что ядерный паритет - это навсегда.

Навсегда никогда ничего не бывает.

Превентивный ядерный удар снова становится вполне актуальной темой.

Отличный аргумент, дающий прекрасную характеристику рассматриваемым 40%. Потому что с теми, для кого это является вменяемым вариантом развития событий, разговаривать в принципе не о чем.

В любом случае, результат противостояния от этого не изменился...

Результат войны. Россия воюет с США или Евросоюзом? Кто-то в российском правительстве призывает к такой войне? Кто-то в этом обсуждении к ней призывает?

[lexiff]

Кстате, ролик набрал три ляма просмотров за неделю и вылез в топ популярности вна Украине.
Что символизирует.

[Neuro Nougami]

lexiff, небось в постах типа "Шойгу обделался от ужаса" и "Рашка типа грозная, но натовские истребители к Очень Важному Самолёту чуть ли в плотную"?

Что кирпич на голову упадет, что два кирпича - для головы результат не изменится.

Н кстати вполне себе изменится...

[Xrenantes]

Morceleb,
Я всё ещё жду источник информации о 20 000 000 человек в Шведской Империи.