душная гомофобная троллолита
09.01.2017 в 13:09
Пишет Шано:Оригинал взят у в О женщинах в армии вообще и армии Израиля в частности.URL записи
Или - о службе женщин в армии Израиля с учётом различных показателей, в том числе, и медицински-анатомических.
Часть 1.
Часть 2.
-
-
10.01.2017 в 08:14-
-
10.01.2017 в 08:14-
-
12.01.2017 в 18:44Во-вторых, когда я стала читать про нормативы, мне стало смешно.
Расскажите про три часа стояния в сутки женщине-продавцу, которая стоит иногда и весь рабочий день, вплоть до 12 часов и каждый день.
Расскажите про поднятие тяжестей матери трёхлетнего ребёнка весом 20-30 кг, которого она тащит на руках на 5 этаж без лифта, да ещё парочку пакетов с продуктами, весом ещё около 15 кг, и всё это - каждый день, а то и не по одному разу. И это не 30 кг в удобном рюкзачке за спиной, а 30 пинающихся и орущих на руках кг, которые хотят гулять, а не домой кушать и спать.
Расскажите про "не помыться" матери новорождённого ребёнка, от которого не то, что помыться, в туалет-то с трудом удаётся отойти.
Давайте тогда уж запретим женщинам работать продавцами, учителями, заставим мужчин брать декрет и пусть они ночи напролёт без сна таскают своих наследников на руках, не перевешивая это всё на женщин, когда они натурально с ума сходят от недосыпа, невозможности планировать своё время, элементарно выпить чай тогда, когда его приготовили, а не "приготовил утром свеженький и выпил вечером".
Я понимаю тех женщин, которые рвутся в армию - там хоть и трэш, угар и содомия, но за это хоть платят и уважают, а не пренебрежительно фыркают "а, да она дома сидит!"
Если говорить про то, что получает конкретно израильская армия в частности и страна в целом от присутствия женщин в армии на любых должностях и в любых профессиях - то это повышение среднего уровня подготовки всего населения. Да, возможно, женщина уступает по определённым параметрам мужчине, при условии, что изначально их тренируют одинаково, но она уж точно не уступит ни в чём мужчине (и, естественно, женщине), не служившим в армии. А, учитывая, что изначально смысл призыва женщин был именно в увеличении количества людей, способных держать оружие, то нужно доходить до логической точки и снимать все эти запреты.
Кстати, есть очень хороший анекдот в тему про "нежных стеснительных женщин", которым будет неудобно срать в одном танке с мужиками:
"По улице идёт уставшая женщина. В каждой руке по огромной сумке с продуктами. Идёт, ноги уже заплетаются, голова опущена. Вдруг из подворотни выскакивает эксгибиционист в плаще, встаёт на её пути, распахивает плащ, а под ним... ничего нет. Женщина усталым взглядом окидывает извращенца с головы до ног и тихонько произносит:
-Тьфу ты, чёрт, яйца забыла купить!"
И ещё мне интересно - а зачем находиться в танке круглые сутки? Ведь есть же какое-то время на сон, отдых, неужели в это время нельзя, пардон, в кустики сбегать?
-
-
12.01.2017 в 19:09-
-
12.01.2017 в 20:29Если не верить военному медику-еврею, тогда кому еще?
-
-
12.01.2017 в 20:42lexiff, я не спорю с циферками, вот только показаны они очень однобоко и многое не учтено, в частности - нагрузки на абсолютно гражданских женщин.
Ну и, я понимаю, что это не статистика, а личное наблюдение, но вот из тех 40 человек, с которыми я с парашютом прыгала, оба раза ломали ноги именно парни, а не девушки. А в статье утверждается, что травмы чаще именно у женщин. Понятно, что это не опровержение, но повод задуматься, что не у всех и не всегда так.
-
-
12.01.2017 в 23:27-
-
12.01.2017 в 23:42-
-
12.01.2017 в 23:55