душная гомофобная троллолита
data:image/s3,"s3://crabby-images/7db25/7db253a1a69b77b10397673182ceb7a0f13dd758" alt=""
Пассажир самолета набросился с упреками на Иванку Трамп
Инцидент произошел утром в четверг, 22 декабря. Мужчина с ребенком на руках подошел к Иванке Трамп, которая сидела на месте со своими тремя детьми, и начал кричать: «Ваш отец губит страну». «Почему она на нашем рейсе? Она должна лететь на частном самолете», — добавил он.
Как сообщил изданию один из очевидцев, Иванка никакого внимания на агрессивного пассажира не обратила и продолжала заниматься детьми. Когда мужчину выводили из лайнера, он кричал: «Вы выгоняете меня за то, что я выражаю свое мнение?!» JetBlue, в свою очередь, заявила, что решение выдворить пассажира было обоснованным, так как экипаж счел, что существовал риск эскалации конфликта во время полета.
Издание New York Daily News сообщило, что нарушитель — адвокат из Бруклина Дэниэл Дженнингс Гольдштейн. Супруг юриста, преподаватель Хантерского колледжа Мэттью Ласнер, выдвинул свою версию в Twitter: «Мой муж выразил неудовольствие в спокойном тоне, а сотрудники JetBlue подслушали и выгнали нас из самолета». Однако за час до этого Ласнер написал, что Гольдштейн, увидев Иванку и ее супруга Джареда Кушнера в пятом терминале аэропорта имени Кеннеди, решил их «потревожить».
Спутник Гольдштейна, по свидетельству Шеффа, вел себя тихо. «Его муж, позади него, был очень спокоен. Его сын очарователен, ярко одет», — поделился он впечатлениями
Гей, еврей и юрист в одном флаконе орет на тетку с детьми.
И в отдельных ипостасях ахтунг какой-то, а в сочетании просто эталонный пидор получается.
ЗЫ, а Иванка - красивая.
Тьфу ты блять, а я с трудом продирался через всех этих мужей, и никак не мог понять, кто на ком стоял.
Пидор-антисемит оскорбил еврейскую женщину.
мразь. И после этого но будет утверждать, что его обижают в ответ за то, что он гей, может, даже сам будет верить в это. Не понимая, что ни один нормальный человек не будет вот так нападать на женщину с тремя детьми, которая ничего плохого ему не делает.
«Вы выгоняете меня за то, что я выражаю свое мнение?!»
самое прекрасное, что он оказывает другим (избирателям Трампа) в праве ровно так же выражать своё мнение.
Противная ситуация =\
Складывается какое-то смутное ощущение, будто женщина с тремя детьми чем-то лучше женщины с одним ребенком, или вообще бездетной.
Кстати этот пидор еще и сексист.
Мы обсуждаем конкретную ситуацию. Тут - женщина с тремя детьми. Глупо было бы, говоря про неё - уточнять, что и на просто женщину, и с одним ребёнком и без детей и мужчину и дедушку и бабушку и подростка...
Но если уж говорить об обсуждаемой ситуации, то таки да:
женщина с тремя детьми более беспомощна, чем женщина без детей, потому что ей еще этих детей защищать, в случае опасности или вот такого наезда неадекватного мудака
и беспомощнее, чем женщина с одним ребёнком
а ненависть по отношению к ней разве не является антисемитизмом?
lexiff, зачем приплетать сюда национальность?
Полагаю, он её ненавидел, как дочь Трампа (и может, как женщину и мать аж троих детей - потому что сам гей), а вовсе не как еврейку.
и беспомощнее, чем женщина с одним ребёнком
И, собственно, что дальше? Если это не означает, что женщину с одним ребенком или женщину без детей можно более лучше хуесосить как душе угодно, то для чего вообще нужна апелляция к количеству детей? Тем более, что гей до нее доебался, а не до ее детенышей.
а кто это пишет?? блин...
Если товарищ полез с разборками к ребенку неприятного ему человека - только за сам этот факт- где гарантия, что в ответ на игнор со стороны ребенка он с досады не пырнет ножом уже ребенка ребенка? А тут их целых три.
Альскандера, Если товарищ полез с разборками к ребенку неприятного ему человека - только за сам этот факт- где гарантия, что в ответ на игнор со стороны ребенка он с досады не пырнет ножом уже ребенка ребенка? А тут их целых три.
А где гарантия, что он не пырнет рядом сидящего пассажира, или стюардессу, или вообще кого угодно? Или ценность жизни зависит от возраста?
Товарищ докопался не до стюардессы или левого пассажира, а до семьи трампа. Все члены которой - по его мнению - виновны.
И - как вам уже писали - заигнорить, послать в баню или врезать придурку всегда проще, когда ты один, а не с детьми (причем степень уязвимости прямо возрастает с числом детей - каждый из которых потенциальный и беззащитный обьект нападения). И это понимают все - на бессознательном уровне. Это блин даже обезьяны понимают. (Примат) человек с детьми - не более ценный, а более уязвимый соперник. Поэтому доблести в нападении на него на порядок меньше, чем в схватке с более сильным и способным на ответ. И поэтому он нуждается в дополнительной защите.
при том, что это дополнительный фактор. Одно дело - ты отвечаешь за себя. Другое - ещё и за ребёнка.
Ох, и надоело мне это. По существу темы есть что сказать? Если нет, так и закончим на этом дискуссию
А я докопался до того, зачем делать акцент на количестве детей. Безотносительно моральной оценки самого поступка. Или если бы детей не было, или их было бы меньше, то чувак красавчик и вообще все нормально, вы это хотите сказать?
оэтому доблести в нападении на него на порядок меньше
При чем тут доблесть вообще?
Jess_nata, Ох, и надоело мне это. По существу темы есть что сказать?
Да я вас вроде бы наручниками к батарее не приковывал, это интернет, здесь каждый может в любой удобный момент самостоятельно пойти нахуй.
Пока что все аргументы сводятся к классическому овуляшному ЭТОЖЕРЕБНОК!!!11
записал в секретную книжку по графе "очень обидные оскорбления"
записал в секретную книжку по графе "очень обидные оскорбления"