Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Makskozak, не знаю, что там с "отпускниками" - это тебе к майданутым, они не скупясь опишут, - а на Углегорск смогли поднять всего ничего, и то большинство были из добровольцев. Видишь ли, одно дело - сидеть в обороне, и совершенно другое - атаковать. Нужна соответствующая подготовка, причём опять же на всех уровнях. Поэтому кадрового военного задрачивают до автоматизма, чтобы даже наложив в штаны, рядовой продолжал делать, чему его учили, а в штабе оперативно реагировали на любое изменение обстановки.
Borgward_B-IV, спасибо, кэп))) Но ты прав - Углегорск взяли случайно. Что касается ВСУ - было бы удивительно, если бы они ничему не научились. Другое дело, что выше батальонного уровня эта наука так и не поднялась, потому и получился такой проёб. Ну и - уже моё сугубо личное мнение - совершенно отвратная работа с личным составом.
lexiff, а там была квазиармия Новороссии? Вот именно на мариупольском направлении?
Повторюсь, у Украины были силы возвращать город после Иловайска? Удержался бы Порошенко у власти?
Стоило ли вообще подписывать соглашение, в котором вообще не прописаны ДНР и ЛНР? Их там нет. Есть ОРДИЛОСОС. Захарченко и Плотницкий подписались как понятые. Стоило ли подписывать соглашение, беря на себя обязательства как сторона конфликта, официально ею не являясь? Минск подписали не ДНР и ЛНР и Украина, а Россия и Украина.
Мариуполь город пророссийский. Был. Это сейчас там бойцы "Азова" проводят занятия со школьниками. При этом даже отсутствие поддержки населения не повод не решать политические задачи. Так можно и с Кавказа уже сейчас уходить, так как количество недовольных там далеко отлично от ноля. А уж как нас любили в Прибалтике или на Западной Украине в 1939 году. Даже многие евреи жалели, что попали не в Германию.
Дворовый кот, Но ты прав - Углегорск взяли случайно. Меня вообще удивило, что получив по щам на "ушах" стали щупать линеечку. Это возвысило в моих глаза корпусное руководство. Немного, но возвысило.
Что касается ВСУ - было бы удивительно, если бы они ничему не научились. Меня удивило, что руководство Корпуса НМ удивило то, что ВСУ чему-то научились, и что руководство корпуса не вело толком разведки.
Другое дело, что выше батальонного уровня эта наука так и не поднялась, потому и получился такой проёб. Это их проеб, но не заслуга руководства Корпуса НМ ЛДНР. Потому что там тоже умники сидят не батальонного уровня.
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Borgward_B-IV, вот по ушам на ушах - извиняюсь за каламбур - получив - про разведку и вспомнили. А то не учли, что солдат - животина умная, и жить хочет, потому быстро учится. Правда, фортификация та ВСУшная тоже не шедевр, и даже ни разу ни по Уставу - к примеру, против наших мотострелков и полчаса б не продержались - но хватило и этого.
Потому что там тоже умники сидят не батальонного уровня. А там все друг друга стоят: с одной стороны - бездари в погонах, с другой - вчерашние ректоры-деканы, нацепившие погоны и возомнившие себя стратегами. Если эту войну пошагово разбирать, то становится ясно, что победы обусловлены только большей тупостью проигравших. Три операции, которые проведены на "отлично" - оборона Славянска с последующим отходом, оборона Саур-могилы и взятие Донецкого аэропорта в январе 2015. Всё.
Borgward_B-IV, я хорошо помню слова одного бывшего военачальника, что изначально планировался удар по пяти направлениям. Это подтверждается данными с мест. Слова Захарченко о выходе к границам в этом ключе звучали не пустым трепом. Но получилось то, что получилось.
Дворовый кот, помнится, писал, что ДНР Дебальцево обошлось в 860 человек. В ЛНР говорили о более чем 1100.
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Makskozak, планированием зимней кампании 15 года занимались ректоры и деканы московских военных вузов Какой. Местных, например, того же Донецкого юридического. Явно опытный человек планировал штурм и захват Донецкого аэропорта, и финал Дебальцевской операции - это факт.
помнится, писал, что ДНР Дебальцево обошлось в 860 человек. В ЛНР говорили о более чем 1100. Ага, это за всю операцию в сумме - с получением пиздюлей на "ушах" и последующими совершенно бессмысленными "банзай-атаками".
Borgward_B-IV, ну а что ты хотел? Откуда у них опыту взяться? Вот на ходу и получали. Только если ополчение, по сопатке получив, мотало науку на ус, то ВСУ в подобном не замечено: мало что наступают на те же грабли, так ещё и набравшийся опыта личный состав удержать не могут.
Makskozak, я хорошо помню слова одного бывшего военачальника, что изначально планировался удар по пяти направлениям. Это подтверждается данными с мест.
Я не склонен считать это правдой, скорее всего проводилась демонстрация на пяти направлениях, но направление главного удара было именно Дебальцево. А почему на пяти направлениях, ну потому что вода в анусе не держится, не могут купировать работу контрразведки ВСУ.
Четвертый срок, а краха все как-то не наблюдаю. Вот насквозь предсказуемой Европе тоже как-то невесело жить.
lexiff, ну так впереди ещё много интересного, а всерьёз за нас взялись только недавно. И вот тут-то гражданам желательно понимать, ради каких-таких целей мы все должны сплотиться вокруг, переносить тяготы и всё прочее. А граждане - они вязкая глина только до определённых пределов, потом они засыхают и лепить становится всё труднее. И вообще, ты путаешь непредсказуемость со спонтанностью. Когда, к примеру, армия наносит внезапный удар на неожиданном направлении - это непредсказуемость. Цель тут очевидна: прорвать фронт и уничтожить противника. Когда та же самая армия мечется, то пытаясь наступать, то оставляя захваченные недавно позиции, то заключая перемирие, а то и вовсе генералитет начинает называть врагов "партнёрами" - это уже нельзя назвать непредсказуемостью, здесь другое слово подходит.
Бери пример со Штатов: вот у кого цели задекларированы превосходно, причём есть понятные "цели для народа" и есть "цели для элит", в которые они прекрасно вписаны. А в достижении этих целей - да, непредсказуемость. Вот раз - и непредсказуемо разбомблена Ливия. А потом непредсказуемо взята Украина. А потом мы обнаружим ещё что-нибудь непредсказуемое у себя под носом. Разницу замечаешь?
Бери пример со Штатов: вот у кого цели задекларированы превосходно, причём есть понятные "цели для народа" и есть "цели для элит", в которые они прекрасно вписаны.
Сколько лет они занимались формулировкой этих целей? А мы?
Мы только-только потихонечку, с оглядкой по сторонам начинаем заикаться о госидеологии, коя тащем-то находится под прямым и жестким конституциональным запретом.
О чем ты вообще?!!! о каких целях без идеологии?!!
Сколько лет они занимались формулировкой этих целей?
Для "норот" "американская мечта" толкали с конца 60-х. Неоконсерватизм в правящих элитах это середина 90-х. Не так уж и много, у нас ксати условия были тепличные, как никак повторяемые тобой "четыре срока", обеспечивали и преемственность властей, и давали возможность создать нечто толкове и внедрить его в массы. Но получилось то, что получилось. Сурковщина.
Borgward_B-IV, угу, тока фишечка в том, что предмет "геополитика" преподавался в школах США еще в 1993 году и котировался он примерно как математика*русский/литература у нас.
То есть уровень подготовки, думаю, понятен.
У нас же пионерию с комсомолом выпилили и средств донесения политеги партии до ширнармасс нету до сих пор. Спасибо БНЕ и прочим младолибералам за такую мину в основание госстроя. Ну и друзьяшкам из-за океана - тоже.
У нас же пионерию с комсомолом выпилили и средств донесения политеги партии до ширнармасс нету до сих пор.
lexiff, ты в движение Федорова не вступил часом? У того тоже Путин хочет улучшить жизнь в России, но США оккупировали правительство РФ и Центробанк и мешают.
-
-
15.03.2016 в 10:50Borgward_B-IV, спасибо, кэп))) Но ты прав - Углегорск взяли случайно. Что касается ВСУ - было бы удивительно, если бы они ничему не научились. Другое дело, что выше батальонного уровня эта наука так и не поднялась, потому и получился такой проёб. Ну и - уже моё сугубо личное мнение - совершенно отвратная работа с личным составом.
-
-
15.03.2016 в 10:57Повторюсь, у Украины были силы возвращать город после Иловайска? Удержался бы Порошенко у власти?
Стоило ли вообще подписывать соглашение, в котором вообще не прописаны ДНР и ЛНР? Их там нет. Есть ОРДИЛОСОС. Захарченко и Плотницкий подписались как понятые. Стоило ли подписывать соглашение, беря на себя обязательства как сторона конфликта, официально ею не являясь? Минск подписали не ДНР и ЛНР и Украина, а Россия и Украина.
Мариуполь город пророссийский. Был. Это сейчас там бойцы "Азова" проводят занятия со школьниками. При этом даже отсутствие поддержки населения не повод не решать политические задачи. Так можно и с Кавказа уже сейчас уходить, так как количество недовольных там далеко отлично от ноля. А уж как нас любили в Прибалтике или на Западной Украине в 1939 году. Даже многие евреи жалели, что попали не в Германию.
-
-
15.03.2016 в 11:07Меня вообще удивило, что получив по щам на "ушах" стали щупать линеечку. Это возвысило в моих глаза корпусное руководство. Немного, но возвысило.
Что касается ВСУ - было бы удивительно, если бы они ничему не научились.
Меня удивило, что руководство Корпуса НМ удивило то, что ВСУ чему-то научились, и что руководство корпуса не вело толком разведки.
Другое дело, что выше батальонного уровня эта наука так и не поднялась, потому и получился такой проёб.
Это их проеб, но не заслуга руководства Корпуса НМ ЛДНР. Потому что там тоже умники сидят не батальонного уровня.
-
-
15.03.2016 в 11:19Потому что там тоже умники сидят не батальонного уровня. А там все друг друга стоят: с одной стороны - бездари в погонах, с другой - вчерашние ректоры-деканы, нацепившие погоны и возомнившие себя стратегами. Если эту войну пошагово разбирать, то становится ясно, что победы обусловлены только большей тупостью проигравших. Три операции, которые проведены на "отлично" - оборона Славянска с последующим отходом, оборона Саур-могилы и взятие Донецкого аэропорта в январе 2015. Всё.
-
-
15.03.2016 в 11:24Это и плохо.
-
-
15.03.2016 в 11:28-
-
15.03.2016 в 11:31Или бездари в погонах, выбирай что нравится.
-
-
15.03.2016 в 11:35Дворовый кот, помнится, писал, что ДНР Дебальцево обошлось в 860 человек. В ЛНР говорили о более чем 1100.
-
-
15.03.2016 в 12:37Явно опытный человек планировал штурм и захват Донецкого аэропорта, и финал Дебальцевской операции - это факт.
помнится, писал, что ДНР Дебальцево обошлось в 860 человек. В ЛНР говорили о более чем 1100.
Ага, это за всю операцию в сумме - с получением пиздюлей на "ушах" и последующими совершенно бессмысленными "банзай-атаками".
Borgward_B-IV, ну а что ты хотел? Откуда у них опыту взяться? Вот на ходу и получали. Только если ополчение, по сопатке получив, мотало науку на ус, то ВСУ в подобном не замечено: мало что наступают на те же грабли, так ещё и набравшийся опыта личный состав удержать не могут.
-
-
15.03.2016 в 12:49Я не склонен считать это правдой, скорее всего проводилась демонстрация на пяти направлениях, но направление главного удара было именно Дебальцево. А почему на пяти направлениях, ну потому что вода в анусе не держится, не могут купировать работу контрразведки ВСУ.
Дворовый кот, ну а что ты хотел?
Я как всегда хотел бы чтобы советники получше работали и отбирали кадры. А советники отбывают номер и получают запись в личное дело. Это плохо.
-
-
15.03.2016 в 12:52-
-
15.03.2016 в 13:01Вот насквозь предсказуемой Европе тоже как-то невесело жить.
lexiff, ну так впереди ещё много интересного, а всерьёз за нас взялись только недавно. И вот тут-то гражданам желательно понимать, ради каких-таких целей мы все должны сплотиться вокруг, переносить тяготы и всё прочее. А граждане - они вязкая глина только до определённых пределов, потом они засыхают и лепить становится всё труднее.
И вообще, ты путаешь непредсказуемость со спонтанностью. Когда, к примеру, армия наносит внезапный удар на неожиданном направлении - это непредсказуемость. Цель тут очевидна: прорвать фронт и уничтожить противника. Когда та же самая армия мечется, то пытаясь наступать, то оставляя захваченные недавно позиции, то заключая перемирие, а то и вовсе генералитет начинает называть врагов "партнёрами" - это уже нельзя назвать непредсказуемостью, здесь другое слово подходит.
Бери пример со Штатов: вот у кого цели задекларированы превосходно, причём есть понятные "цели для народа" и есть "цели для элит", в которые они прекрасно вписаны. А в достижении этих целей - да, непредсказуемость. Вот раз - и непредсказуемо разбомблена Ливия. А потом непредсказуемо взята Украина. А потом мы обнаружим ещё что-нибудь непредсказуемое у себя под носом. Разницу замечаешь?
-
-
15.03.2016 в 13:15-
-
15.03.2016 в 13:35Сколько лет они занимались формулировкой этих целей?
А мы?
Мы только-только потихонечку, с оглядкой по сторонам начинаем заикаться о госидеологии, коя тащем-то находится под прямым и жестким конституциональным запретом.
О чем ты вообще?!!! о каких целях без идеологии?!!
-
-
15.03.2016 в 13:43Для "норот" "американская мечта" толкали с конца 60-х. Неоконсерватизм в правящих элитах это середина 90-х.
Не так уж и много, у нас ксати условия были тепличные, как никак повторяемые тобой "четыре срока", обеспечивали и преемственность властей, и давали возможность создать нечто толкове и внедрить его в массы. Но получилось то, что получилось. Сурковщина.
-
-
15.03.2016 в 13:49То есть уровень подготовки, думаю, понятен.
У нас же пионерию с комсомолом выпилили и средств донесения политеги партии до ширнармасс нету до сих пор.
Спасибо БНЕ и прочим младолибералам за такую мину в основание госстроя.
Ну и друзьяшкам из-за океана - тоже.
-
-
15.03.2016 в 14:02lexiff, ты в движение Федорова не вступил часом? У того тоже Путин хочет улучшить жизнь в России, но США оккупировали правительство РФ и Центробанк и мешают.
-
-
15.03.2016 в 15:29Главный оккупант разумеется Медведев. Я знаю.