Почему я отказываюсь

[lexiff]

так или иначе комментировать те или иные действия правительства РФ?

Потому что даже находясь внутри системы я не знал что происходит за стеной в соседнем кабинете.

Многие действия (например, отказ от дешевой китайской тушенки) при незнании некоторых вводных казались на редкость шизофреничными.
Туман войны и все такое.

Вот только-только утихла радость всепропальщиков и путинслильщиков по реструктуризации долга Украины, как на радость хитроплановцам прилетело эмбарго на продукты с Украины.
Понятное дело, что за полтора месяца могут переиграть и реструктурку и эмбарго, но тем не менее факт налицо - никто и никак не может спрогнозировать действия как ВВП, так и правительства.
Ибо реально шизофренично.

Точно так же шизофренично смотрится созданный на ровном месте конфликт по теме переименования Войковской, которую Макскозак предположил результатом вброса АП с целью расколоть патриотическое крыло, давящее по вопросу Донбасса в сторону раскачивания лодки.

@темы: Размышлизмы

Comments

[Xrenantes]

Эм, я правильно понял, что пост о том что "жираф большой ему видней" ?

[Lindford]

lexiff, неужели не понятно, что любая долбанутая кухарка с помощью гугла легко может управлять государством?

[lexiff]

Xrenantes, пост про то, что каждый из нас держит слона за разные части тела и мыслит его по своему.
ВВП, кстати, не исключение.

Крайне симптоматичной в этом смысле была книжка "Я командовал штрафбатом", вот там самое оно и было описано - "бабы на войне лишь ноги раздвигают, а енералы держат нас под огнем противника, лишь бы в атаку не бросать".

Или можно приснопамятные дневники Астрид Линдгрен открыть и посмотреть как шведский обыватель видел Вторую мировую войну из окон своего уютненького домека.


Надеюсь, что я доживу до того момента, когда архивы нынешних событий откроют и я смогу оценить свою картинку и картинку максимально приближенную к реальной.

[lexiff]

Xrenantes, пост про то, что каждый из нас держит слона за разные части тела и мыслит его по своему.
ВВП, кстати, не исключение.

Крайне симптоматичной в этом смысле была книжка "Я командовал штрафбатом", вот там самое оно и было описано - "бабы на войне лишь ноги раздвигают, а енералы держат нас под огнем противника, лишь бы в атаку не бросать".

Или можно приснопамятные дневники Астрид Линдгрен открыть и посмотреть как шведский обыватель видел Вторую мировую войну из окон своего уютненького домека.


Надеюсь, что я доживу до того момента, когда архивы нынешних событий откроют и я смогу оценить свою картинку и картинку максимально приближенную к реальной.

[lexiff]

Lindford,

любая долбанутая кухарка с помощью гугла легко может управлять государством?

хотя не каждая кухарка и с кухней справляется с помощью гугля.

Но согласен - Интернет сильно развратил обывателя.

[Xrenantes]

lexiff,
пост про то, что каждый из нас держит слона за разные части тела и мыслит его по своему.
Проблема в том, что тогда надо прекращать комментировать вообще всё. Потому что в любом случае доступна только часть информации.
Украинские события ты же вполне себе комментируешь. А там туман войны тоже ведь ой-й-ой.

[Lindford]

Xrenantes, там пиздец видать невооруженным глазом.

[Lindford]

lexiff, да, по себе заметил. Благо, есть такие люди как ты, Flanker-N, которые могут башкой макнуть в некомпетентность и пожурить. Стараюсь изживать по мере сил "всезнание". Derflinger,правда, делал это более мягко, но увы, его уже нет(

[Xrenantes]

Lindford,
Видно невооруженным глазом - крайне субъективное определение.

[lexiff]

Xrenantes, я могу лишь высказывать свое видение ситуации и не более.

действия главы государства для простых граждан сродни пилоту авиалайнера который на малой высоте при потере тяги двигателя вместо того чтобы набирать высоту бросает самолет вниз и от этого у пассажиров начинается батхерт.
"- О ужас, мы падаем! - кричат они. - Мы же разобьемся! Срочно убейте смените пилота!"
О том что пилот делает это для набора скорости и чтобы не свалиться в штопор, пассажирам невдомек. Самые везучие сидят у иллюминаторов и делают выводы по проносящимся мимо облакам или по крылу, которым самолет машет и которое вот-вот отвалится.

[Lindford]

Xrenantes, вот ты щас серьезно про субьективизм? Массовый снос памятников, нацизм, сознательный(и поначалу односторонний) разрыв экономических связей при скатывание экономики в сраное говно, блокада Крыма, херня с полетами - это, безусловно, субьективный анализ, а не перечисление фактов. Сам-то не оттуда?

lexiff, вот ты мне скажи, умный человек, как перечисленное мною выведет Незалежную из пике? Это непосильно для моего маленького мозга, настолько таинственная многоходовочка.

[Tihe]

Проблема в том, что тогда надо прекращать комментировать вообще всё. Потому что в любом случае доступна только часть информации.

Вот! Потому и не комментирую почти.

[lexiff]

Lindford,

как перечисленное мною выведет Незалежную из пике?

А никак - незалежняя является объектом международной политики, а не субъектом.

[Xrenantes]

lexiff,
я могу лишь высказывать свое видение ситуации и не более.
Здравствуй, Кэп.
Кто то на дайриках может претендовать на большее ?
Нет, периодически кто то с умным видом претендует, но в таких случаях я ржу в голос.

действия главы государства для простых граждан сродни пилоту авиалайнера...
Проблема в том, что самым логичным завершением твоей аналогии будет предложение ввести монархию.

Lindford,
Сам-то не оттуда?
Нет. До недавнего времени северокавказская чурка, в данный момент подмосквич.

это, безусловно, субьективный анализ, а не перечисление фактов.

Ты удивишься, но при желании про Россию тоже можно неплохой список составить. Это будет о чем то говорить ? Вот Лексифф говорит, что лучше промолчит ибо не знает всего.
По Украине мы тоже осведомлены не сильно больше. И ?

[Xrenantes]

Tihe,
Вот! Потому и не комментирую почти
Но иногда интересно просто почесать язык на завалинке с умными людьми.

[lexiff]

Xrenantes,

самым логичным завершением твоей аналогии будет предложение ввести монархию.

не улавливаю логики.

[Xrenantes]

У нас вроде как демократия, мы вроде как должны выбирать себе власть на выборах на основании собственной оценки деятельности политиков.
А если оценивать бесполезно ибо "мы не знаем всего" то какой смысл в выборах ? Никакого. Вводим монархию - сплошная экономия получается.

[Осоляся]

Если бы кухарки управлялись на кухне так, как современные правительства, то с голоду подохли б даже тараканы.
Единственное спасение людей от власти в гражданском обществе, когда люди начнут контролировать власть на всех уровнях, а не в ложной демократии и тем более монархии! Забвение истории обрекает на её повторение.
Не бывает идеальных людей и правителей, поэтому вся надежда на самообразование (спасибо интернету) и "учиться, учиться и ещё раз учиться" , а не надеяться на самоуничижение и доброго царя.

[lexiff]

Осоляся,

гражданском обществе

может все же правовое государство?

Не бывает идеальных людей и правителей, поэтому вся надежда на самообразование (спасибо интернету)

я поржаль.

Вот интересно, врачу надо учиться, строителю, даже педагогу. И все - в специальных заведениях. С экзаменами.
А правителю - не нать. Любая кухарка может, агась.

[Бледный]

Цитата:

Вот интересно, врачу надо учиться, строителю, даже педагогу. И все - в специальных заведениях. С экзаменами.
А правителю - не нать. Любая кухарка может, агась.

И снова приходим к "диктатуре юристов" или к монархии, как справедливо заметил Xrenantes
На самом деле мысль о том, что управлять государством должны ВСЕ - весьма здравая. Проблема в том, что реализовать это чрезвычайно трудно. А приближением к этому варианту будет... правильно, Партия Желательно - партия Ленина.

[Осоляся]

Правовое государство - это само собой, а общество должно контролировать власть, потому что нет такого человека у которого не закружится голова от вседозволенности. Если все действия правительств в мире станут прозрачными, развязать войну будет невозможно.

А правителю - не нать. Любая кухарка может, агась.
В Госдуре законы принимают артисты и спортсмены, алкаш Ельцин, дебил Медведев и т.д, и т.п.
Среднестатистическая кухарка их ничуть не глупее.

[Makskozak]

lexiff, Xrenantes прав. Ты латентный монархист.

[Xrenantes]

А правителю - не нать. Любая кухарка может, агась
Уж кто кто, а ты должен знать оригинальную фразу про кухарку.

[Осоляся]

мысль о том, что управлять государством должны ВСЕ - весьма здравая. Проблема в том, что реализовать это чрезвычайно трудно.

Электронное правительство когда-нибудь позволит это сделать. В серии "Прерия" С.Калашникова есть логичные примеры на эту тему.

[lexiff]

Осоляся,

В Госдуре законы принимают артисты и спортсмены, алкаш Ельцин, дебил Медведев и т.д, и т.п.

А потом проходит фильтрацию СовФеда и презика

Я тоже крайне негативно отношусь к Ельцину, но алкоголиком он стал сильно после, до этого он прошел некислую школу Политбюро, выдрал некислую страну, пережил два путча и крайне вовремя и удачно ушел.
Сам.

Насчет Лунтика я б тоже не зарекался - вещь в себе.

Makskozak,

Ты латентный монархист.

не гей и на том спасибо.
Нет, Макс, я просто побывал в коридорах власти, недолго правда, года два-три, но весь процесс от идеи в верхах, принятия решения, и доводку всего этого до земли я вынес своей шкуркой.
Я как-то писал, что даже мой друг детства, паталогический оппозиционер, погорбатившись со мной на государство, очень сильно переменил взгляды. Оппозиционером быть не перестал, но в оценках ОЧЕНЬ снизил градус агрессии.
Тяжело, реально тяжело, даже вспоминать неприятно.

[Jenious]

Не "может", а "не способна сейчас, но должна немедля начать учиться".

[Jenious]

Xrenantes, опередил, да.

[lexiff]

Xrenantes,

ты должен знать оригинальную фразу про кухарку.

отожеж

[Осоляся]

Нравится мне фраза, что всё гениальное - просто, а неясное - лукаво.

[Makskozak]

lexiff, побывав не в коридорах госвласти, но рядом с этими коридорами, я тебе скажу, что а) не святые горшки лепят, а вполне обычные люди; б) периодически "менять надо не трубу, а всю систему"; в) оценивая деятельность любой системы, всегда нужно делать скидку на КПД. Стопроцентного КПД не бывает. Это надо помнить и когда хвалишь, и когда критикуешь.