Гляньте, какую невидимку я сегодня чуть было не поймал

[lexiff]

внимание на левый край, под знаком пешеходного перехода.

Поэтому напоминаю гражданам пешеходам о необходимости наличия светлых элементов в своей одежде.
Вас, сцуко, не видно.

Upd: По приходу на работу сыграл в игру "Найди пешехода".
С первого раза не увидел никто - "- А он тут точно есть и не в кустах?"
Максимум со второго - ибо очень удачный стоп-кадр и его там угадывают.

Некоторые тупили до пятого-шестого повтора.

Пригласили инструкторов с автошколы этажом выше. Вердикт был единодушным - "В жопу такие ситуации".
Собсно, скорость по яндекс-карте и ролику верифицировали именно они.

@темы: Я

Comments

[Tangerines]

Сноходец,

Видимо, я перенапрягся от твоих слов про одного пешехода

Это просто из моего опыта. Есть у нас тут проспект, на котором стоит кнопочный светофор, по которому реально всегда переходит один пешеход. И это ставит 4 потока машин на весьма плотно забитом проспекте. Я так-то не против, но я понимаю, что в другом, еще более неприспособленном месте, такой кнопочный переход может вызывать реальные пробочные проблемы.

Зато водители уверятся, что пешехода должно быть видно в любых условиях, и спокойно будут гонять под 80 км/ч, которые разрешены нашими дебильными правилами.

Снох, ты странно рассуждаешь. Независимо от того, был пешеход в светлом или темном, на пешеходнике или вне, трезвый или бухой, в случае чего присяду я, а не он. И уже поэтому мне инстинкт самосохранения не позволит рассчитывать на то, что обо мне подумает кто-то другой. Я сидеть не хочу. Ваще не хочу.

[Сноходец]

lexiff, да вся Москва: «превышение скорости от 0 до 20 км/ч — ответственность не предусмотрена». На набережных вообще есть дивные переходы без регулирования и через шесть полос в каждую сторону.

Камрад, это в ПДД написано, ты обязан это делать, а не одолжение огромное водятлам делать.

Спасибо на добром слове, Лекс. По всему видно, что тема горячая и тебе тоже показалось, будто я тебя в «водятлы» занёс. Это не так.

[lexiff]

Сноходец,

тебе тоже показалось, будто я тебя в «водятлы» занёс

Я к тому что зебры пересекаю не только я на скорости 30-35, но и водятлы с 80.

да вся Москва: «превышение скорости от 0 до 20 км/ч — ответственность не предусмотрена»

Ошибочное мнение. Во-первых тебя имеют право стопануть, а во-вторых в случае ДТП крайним будет назначен тот, кто ехал даже с минимальным превышением, это как раз та ситуация, когда с разделительного барьера в крайний левый ряд тебе под колеса падает алкаш, а скорость твоя 61 кэмэ в час - присядешь железно.

[Tangerines]

Ошибочное мнение.

мнение верное. Напрямую в КоАП ответственность не предусмотрена. То, о чем ты пишешь, - последствия, но не прямое указание закона.

а во-вторых в случае ДТП крайним будет назначен тот, кто ехал даже с минимальным превышением

очень сильно зависит от типа ДТП, ну ты чего. Если я не пропущу встречку и поверну налево, то даже если он ехал 200+, виновата буду я. Если выживу))

[lexiff]

Tangerines, имеется ввиду при прочих равных, конечно же.
А вот в случае с телом в средней полосе - сработает железно.