душная гомофобная троллолита
08.11.2014 в 18:16
Пишет Даумантас:так, мимоходом
Человек, придумавший миф о российском "военторге" на Донбассе, и старательно его поддерживающий с помощью "сливов" блогерам вроде Кассада, страстно желающим выглядеть более информированными, чем на самом деле, явно заслуживает высокую правительственную награду. Такой маленький, изящный ход и — просто колоссальные последствия! Украина уже пол года бьется в истерике, по два раза на дню объявляя об очередном вводе российских войск, украинские пропагандисты сбились с ног и растеряли последние крупицы мозгов, силясь смастрячить доказательства существования "военторга" из подручных материалов (в виду отсутствия реальных), попутно полностью похерив остатки доверия к украинским же СМИ, российские диванные эксперты, страстно жаждущие маленькой победоносной, хоть частично, но удовлетворены - мол, пусть не явно ввели, но уж тайно наши там точно воюют во всю. В общем, все довольны, все при деле.
URL записиЧеловек, придумавший миф о российском "военторге" на Донбассе, и старательно его поддерживающий с помощью "сливов" блогерам вроде Кассада, страстно желающим выглядеть более информированными, чем на самом деле, явно заслуживает высокую правительственную награду. Такой маленький, изящный ход и — просто колоссальные последствия! Украина уже пол года бьется в истерике, по два раза на дню объявляя об очередном вводе российских войск, украинские пропагандисты сбились с ног и растеряли последние крупицы мозгов, силясь смастрячить доказательства существования "военторга" из подручных материалов (в виду отсутствия реальных), попутно полностью похерив остатки доверия к украинским же СМИ, российские диванные эксперты, страстно жаждущие маленькой победоносной, хоть частично, но удовлетворены - мол, пусть не явно ввели, но уж тайно наши там точно воюют во всю. В общем, все довольны, все при деле.
Я так и не увидел НИ ОДНОГО железобетонного и неопровержимого доказательства о работе военторга.
вот и Псаки не увидела... В этом-то и фокус
С другой стороны, если исповедовать принцип бритвы Оккама, - откуда тогда?
Вна Украине при разделе СССР была оставлена мощнейшая бронетанковая группировка.
Даже распродать не успели все, просто потому что не брали.
А как показывает практика, советская техника даже с постаментов способна уехать.
Что уж говорить про оставленное на консервацию?
Включая Т-72Б3 с тепловизионным прицелом, датчиком ветра и соответствующим баллистическим вычислителем принимающим поправки с его учетом. Т-72БА с датчиком ветра, БТР-80А?
Единого и четкого мнения о памятном залете тивишников, снявших типа БР3 изнутри в жж у Мокрушина я так и не увидел.
Т.е. "Вот чистА российская модификация и вот ее признаки на танке вна Украине" - не видел ни разу.
ну тут еще сильно способствовали укровоенные, оказавшиеся сами не в состоянии отличить Т-72 от Т-80 и не раз на этом позорившиеся.
бесполезно их убеждать.
Из исходного поста явно видно же жаждущие маленькой победоносной, хоть частично, но удовлетворены - мол, пусть не явно ввели, но уж тайно наши там точно воюют во всю.
Ну т.е. старое доброе "нам не нужно вводить войска, нам не нужно туда лезть зачем воевать за данциг" просто в новой упаковке
ну и отпускников там тоже нет конечно же.
И спецы тоже были.
но один простой вопрос... война идет уже полгода. КТО и ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ кормит, вооружает, снабжает ГСМ и боеприпасами всю эту ораву.
И если в ответ на этот вопрос слышишь про "самообеспечение", "украинские ВС сами продают" и прочее подобное, то стоит внимательно присмотреться кто перед тобой. Возможно ты видишь перед собой того самого человека, который в других условиях мог бы скакать на майдане и в голос доказывать, что весь майдан жил на подачки сердобольных старушек с пирожками.
пулеметчик, засветившийся в ополчении это не то же самое, что "Печенег" всплывший вна Украине - и то надо смотреть нюансы, как с тем же ПЗРК Гноме.
Bror Jace, И если в ответ на этот вопрос слышишь про "самообеспечение", "украинские ВС сами продают" и прочее подобное, то стоит внимательно присмотреться кто перед тобой.
по технике точняк мона?
Не один я ржал, когда Киев еще весной по интернету сделал трехлетние объемы продаж прицелов на Восток.
То есть пока не будет жесткой доказухи - я буду стоять на своем.
Точно также, как с вежливыми людьми - четкой доказухи о том что это ВС РФ - нет. Даже слова ВВП на эту тему надо прослушать дважды.
И это правильно. Возможно даже твоего участия хватило на часть одного из комплектов формы одного бойца или на пару раций..
Но флора не стреляет, а кенвудами танки не заправишь..
война идет уже полгода. КТО и ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ кормит, вооружает, снабжает ГСМ и боеприпасами всю эту ораву.
Например Малафеев.
lexiff,
отпускников я б не относил к военторгу
Здоров ли ты, команданте? Без обид.
Один-два еще может быть, но там явление то массовое.
по технике точняк мона?
Здоров ли ты, команданте? Без обид.
Ты еще вопрос задай например мне ездила ли я в Фордо или Натанзу.
То есть пока не будет жесткой доказухи - я буду стоять на своем.
Т.е. ты на полном серьезе предполагаешь что серьезные доказательства поставок военной техники ополченцам будут вывалены в Интернет?
четкой доказухи о том что это ВС РФ - нет
*вздыхает
а еще СССР не воевал в Корее и Вьетнаме.
Из исходного поста явно видно же жаждущие маленькой победоносной, хоть частично, но удовлетворены - мол, пусть не явно ввели, но уж тайно наши там точно воюют во всю. Ну т.е. старое доброе "нам не нужно вводить войска, нам не нужно туда лезть зачем воевать за данциг" просто в новой упаковке
Вах! А вы это точно про того же Даумантаса, которого не так давно некоторые пытались запинать как раз за то, что он поставил Путину в вину невведение войск еще весной?
lexiff
Бесполезно их убеждать (с) )))
возможно, возможно
от меня тоже копеечка была и всякого другого)
Даумантас,
А вы это точно про того же Даумантаса, которого не так давно некоторые пытались запинать как раз за то, что он поставил Путину в вину невведение войск еще весной?
*пожала плечами
люди меняются. Ну и я про общий посыл. Оно ж не только у Вас вот так вот написано.
Народом из сил АТО - поркуа бы и не па?
а еще СССР не воевал в Корее и Вьетнаме.
хорошо шифровались.
Может и сейчас хорошо шифруются.
Знаешь это как в суде - есть косвенные улики, а есть прямые.
Когда туча косвенных - "А идите-ка вы все лесом".
Но стоит заиграть прямым...
Т.е. люди, которые реально заинтересованы обнародованием подобного типа улик - не нашли ничего.
Самое близкое это типа косяки ополчения.
*пожала плечами люди меняются.
Так может стоило для начала поинтересоваться у автора?) А не выдумывать за него.
Ну и я про общий посыл.
Которого там нет) Вводить войска нужно было. Ввести их еще не поздно. И в конце концов вполне возможно, что их таки придется вводить. Но с нежеланием верить в сказочки про колонны бронетехники, невидимками шастающие через украинскую границу, это никак не коррелирует.
Это если им хозяева разрешат.
Ты как бы упускаешь из виду то, что ежели доказательства у них появятся, то сначала торг пойдет "что вы нам дадите за то чтобы мы молчали".
Это как с иностранными наемниками повсеместно. Вон в Сирии неоднократно ловили катарских, но на публику не предьявляли.
хорошо шифровались.
Может и сейчас хорошо шифруются.
Я тебе даже больше скажу - помимо Кореи и Вьетнама была еще куча стран. Взять те же самые Сейшельские острова. Много ли ты слышал о советских десантников там?) а ведь было)
Знаешь это как в суде - есть косвенные улики, а есть прямые.
Когда туча косвенных - "А идите-ка вы все лесом".
Но стоит заиграть прямым...
Вот.
А ты сразу категорически - ничего не было, нас обманывают с военторгом.
Т.е. люди, которые реально заинтересованы обнародованием подобного типа улик - не нашли ничего.
Много ли США находили в Корее в свое время?)
Но с нежеланием верить в сказочки про колонны бронетехники, невидимками шастающие через украинскую границу, это никак не коррелирует.
Я тебе такую штуку скажу, возможно ты удивишься...
Но под термином "военторг" изначально и всегда, за редкими исключениями, люди понимают именно поставки, а не прямую военную помощь.
Sindani,
Полгода?
Roboute Guilliman,
Вот и хорошо
Не, не удивлюсь. Я ж фэнтези тоже люблю. Нуль-телепортом ведь поставки? В том числе танков, БТР и прочего добра. Ага, ага, верю. Как не верить?
Полгода?
ну он там не один
нипанятна.
кто едет, куда едет, что за местность?
но душу отчего-то греет)))
Тоесть, Россия не поставила туда ни одного патрона, ни грамма ГСМ? Так что ли?
Понятия не имею. Как, кстати, и вы. Но ни доказательств этому, ни смысла в подобных поставках не вижу.
О чем сразу же отчитался премьеру Британии Кэмерону.
Вот кто-то когда-то предъявил потом остатки колонны? Ну хоть в виде сожженных коробочек?
Я лично так ничего на эту тему и не увидела, но мне простительно, я на неделю уезжала. А по возвращении про колонну уже все забыли.
Вот серьезно, что-то физическое было предъявлено?
Если нет, то дискуссию можно считать завершенной ))