Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Фигня фигней, но катера топит... Мало ли что там могла армия побросать? Точку-У посеяли, теперь вот какой-то новый танк из современных целехоньким бросили... Могли и что-то из западных приблуд точно так же кинуть. А ополчение народ хозяйственный, прибрали...
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Но откуда?!! "Москита" разработали у нас в 70-х, с 80-х его производили аж на Дальнем Востоке (поставлялись в Китай и Вьетнам). Производился в корабельном, авиационном, береговом стационарном или подвижном варианте. Так что можно всё валить на китайцев)))
Досмотрел со звуком в нормальных ушах. Вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=xFp3sZU3CK4 Тут начало не обрезано, с показательным диалогом. Скопирую тут свой комментарий на тубе.
Спиной чую: у этого видео будет еще большая аудитория, чем у приснопамятного видео из Луганска от 2 июня, на котором 90% укров видели террориста под елкою. Тогда все было четко, но они продолжали видеть террориста. Так и здесь, неведомая фигня в начале второй минуты в количестве двух штук, подозрительно похожая на птице под названием баклан, особенно анфас на 1.17 и которой наплевать на разборки "царей природы" (кушать хочет), четко идентифицируется сначала как российский Су, потом (на некоторых форумах) как российский же гвынтокрыл. Не было бы птице - свалили бы на российскую подлодку (и пофигу, что от торпеды обсуждаемое корыто улетело бы в небеса вместе со всем содержимым, а это еще потом долго и нудно горело). Видео снято непонятно кем, которые оживленно обсуждают процесс и результат работы банальных ствольных артсистем. С соответствующим звуковым сопровождением. Причем четкое попадание с "бабахом" в начале второй минуты - это не первое попадание, судя по диалогу. На севфоруме оценивают, чем топили, Д-30 или "Мстой". Я за "Мсту". И процитирую чужое, но совершенно правильное: "Уничтожать авиацией эти катера смысла нет. Над этой зоной сплошное радиолокационное поле. Риск ее "засветить" огромный. Зачем это делать? Производить одновременно гаубичный обстрел и атаку вертолетами, рискованно и глупо." Попасть нормальной артсистемой на этом смешном расстоянии в малоподвижную цель - не такая уж и проблема. Включайте голову. Даже в патриотическом угаре - включайте. И не забывайте о том, чьим прибежищем является патриотизм. Согласно Джонсону.
"Над селом фигня летала
Серебристого металла
Много стало в наши дни
Неопознанной фигни".
Мало ли что там могла армия побросать? Точку-У посеяли, теперь вот какой-то новый танк из современных целехоньким бросили... Могли и что-то из западных приблуд точно так же кинуть. А ополчение народ хозяйственный, прибрали...
БМ "Булат"
Но откуда?!!
Не знаю, но очень похоже на "Москит".
да, сегодня писали о боях и в Луганском и в Донецком аэропортах...
"Москита" разработали у нас в 70-х, с 80-х его производили аж на Дальнем Востоке (поставлялись в Китай и Вьетнам). Производился в корабельном, авиационном, береговом стационарном или подвижном варианте. Так что можно всё валить на китайцев)))
Вот здесь: http://www.youtube.com/watch?v=xFp3sZU3CK4 Тут начало не обрезано, с показательным диалогом.
Скопирую тут свой комментарий на тубе.
Спиной чую: у этого видео будет еще большая аудитория, чем у приснопамятного видео из Луганска от 2 июня, на котором 90% укров видели террориста под елкою.
Тогда все было четко, но они продолжали видеть террориста.
Так и здесь, неведомая фигня в начале второй минуты в количестве двух штук, подозрительно похожая на птице под названием баклан, особенно анфас на 1.17 и которой наплевать на разборки "царей природы" (кушать хочет), четко идентифицируется сначала как российский Су, потом (на некоторых форумах) как российский же гвынтокрыл. Не было бы птице - свалили бы на российскую подлодку (и пофигу, что от торпеды обсуждаемое корыто улетело бы в небеса вместе со всем содержимым, а это еще потом долго и нудно горело).
Видео снято непонятно кем, которые оживленно обсуждают процесс и результат работы банальных ствольных артсистем. С соответствующим звуковым сопровождением. Причем четкое попадание с "бабахом" в начале второй минуты - это не первое попадание, судя по диалогу.
На севфоруме оценивают, чем топили, Д-30 или "Мстой". Я за "Мсту". И процитирую чужое, но совершенно правильное: "Уничтожать авиацией эти катера смысла нет. Над этой зоной сплошное радиолокационное поле. Риск ее "засветить" огромный. Зачем это делать? Производить одновременно гаубичный обстрел и атаку вертолетами, рискованно и глупо."
Попасть нормальной артсистемой на этом смешном расстоянии в малоподвижную цель - не такая уж и проблема.
Включайте голову. Даже в патриотическом угаре - включайте. И не забывайте о том, чьим прибежищем является патриотизм. Согласно Джонсону.
Но откуда?!!