Гибель 30-ой бригады

[lexiff]

www.berdichev.biz/content/view/12100/1/

Вот все у них так - чуть что - сразу российские танки.
Вспоминается видос из под Благодатного, где пара вертушек в профилактических целях начали чесать зеленку.
И тут же вопли пехтуры "Это наши?"
Нет, блджад, это российские крокодилы за полтыщи кэмэ прилетели тебя потроллить!
Ощупывание резервистом Т90, которого не всякий спец от Т72 отличит - тоже оттуда.

@темы: силовики, В Крыму горят конопляники. Ветер южный.

Comments

[Даумантас]

"Танки боевого охранения" - это круто.
И да, танки, идущие на зачистку села - это очень в духе российской армии. С ее-то опытом двух Чеченских.

[Polliana]

Меня в этих интервью поражает: откуда им видятся стада Т90?

[корабельный_кот]

Polliana,

Меня в этих интервью поражает: откуда им видятся стада Т90?

не всегда, и не везде, но вот такой вот мотив тоже исключать нельзя:


да и у страха, как известно, глаза не монголоидные.

[*php*]

А какая разница?
В Сети общаюсь время от времени с разными свидомитами. Вон, давеча у Человека с Ружжом пообщался, доставило.

Они:
- анацефалы
- упоротые.
Им и не такое может приглючиться. Особенно когда жопу чуть не отстрелили.

[lexiff]

Polliana, к слову сказать, от вида колонны вражеских танкова обосраться немудрено да и, в общем-то, не зазорно.
Но кому охота признаваться в том, что сдристнул не от убертанка Т100 с установкой РСЗО и взводом вэдэвэ на борту, а от реставрированной рухляди с такими же пацанами как и ты внутри?

[TrashTank]

Т90, которого не всякий спец от Т72 отличит

Несмотря на то, что "90-й" это всего лишь очереденая модернизация "72-го", есть одно весьма заметное визуальное отличие.

У Т-72 один "глаз"


или ни одного


у Т-90 - два

больших:


или маленьких:


И таки да, несмотря на легенды о том, что одна машина обр 1992 года оправлялась в Чечню на полевые испытания, Т-90 в военных действиях не участвуют. Ибо игрушка на продажу. Незачем ее ломать раньше времени.

[Polliana]

lexiff, это понятно, что страшно. Когда у меня за домом стали ездить на стрельбы первое время подпрыгивали и из окна пытались рассмотреть: что это, кто это? Хотя ездили у нас не танки.
Меня именно модель интересует, чем их 72 не устраивает? Или кроме 90 ничего о наших танках не знают?

[корабельный_кот]

Polliana, Т-90, равно как и знаменитый ныне АК-100(ТМ) - это образцы оружия, которые могут быть только у ВС РФ. это уникальные юниты. значит должны быть.

[TrashTank]

Немножко цифр. С 1992 по 1998 было произведено по разным данным от 120 до 200 базовых машин "объект 188" (или Т-72БУ), принятых на вооружение под индексом Т-90.
Поступившие на конвейер в 2001 году Т-90С предназначались для Индии, а с 2005 - Т-90СА для Алжира, Индии, Саудовской Аравии, Кипра, Туркменистана.
Для отечественного потребления в 2004 году в серию пошел "объект 188А1", он же Т-90А. Однако в 2011 году МО РФ отказалось от закупок этой машины в пользу модернизации имеющегося парка Т-72 до уровня Т-72БА или Т-72Б3.
Общее количество Т-90 в ВС РФ - порядка 400 единиц.
Вопрос - будут ли их отправлять на зачистку села Степановка???)))

А то, что постоянно принимается нашими "никогдамынебудем" братьями за "самоновейшие российские танки" есть старые добрые Т-64БВ, участвовавшие еще в боях за Бендеры в 1992 году.

[tigrapolosataya]

грустно всё это((

[Ravana]

Меня в этих интервью поражает: откуда им видятся стада Т90?

Да все предельно просто.
Им двадцать лет твердили, что у Украины самая крутая на свете армия. Вот самая-самая. Я в конце 90-х — начале 2000-ых часто и подолгу бывал на Украине и насмотрелся "исторических" передач. При том, что на бытовом уровне они прекрасно знали, что за время службы мотострелок отстреливает 2-3 рожка, а мехвод делает пару кругов по полигону, в целом сомнений в мощи армии не было.
Вчерашние слесари НЕ МОГУТ побеждать самую-самую лучшую на планете армию. А если все же побеждают, значит это была российская армия. Причем не просто российская армия (в которой, как известно, одни безрукие алкоголики), а элитнейшие части. Которые, коварно воспользовавшись многократным численным преимуществом, эффектом неожиданности и врожденной добротой украинских воинов, иногда все же заваливают их трупами и вынуждают отойти на перегруппировку. Отсюда и постоянные вбросы про "спецназ ГРУ", "летаки с Витязями", "АК-100" и "Т-90". Ну а у самих вояк нет ни малейшего желания такие вбросы опровергать. Одно дело, если позорно проиграл бой ватникам и бежал, а другое — если отошел с позиции из-за постоянных обстрелов с российской территории и вторжения армады Т-90.

UPD: Элитнейшие части, разумеется, забиты чеченами и прочими инородцами, потому что какие же из кацапов воины, в самом-то деле?

[TrashTank]

мехвод делает пару кругов по полигону

В лучшем случае. Иначе - всю срочку сидит с паяльником внутри монголокацапского Т-72 и меняет прогнившую проводку...

"спецназ ГРУ", "летаки с Витязями", "АК-100" и "Т-90"

Если у кого-то появится АК-100, то врагам явно несдобровать!!!

АК-100 советская одноствольная корабельная артиллерийская установка калибра 100 мм.
Масса снаряда, кг: 15,6
Начальная скорость снаряда, м/с: 880 м/с
Принцип заряжания: автоматический
Скорострельность, выстрелов в минуту: 60

[tigrapolosataya]

TrashTank,
ну вот! а меня тут днысь всё пытались убедить, што не бывает АК-104, а есть АК исключительно сотый...

[Ravana]

TrashTank,

АК-100 советская одноствольная корабельная артиллерийская установка

Я в курсе.)
Я на крайнем Дне ВМФ её со всех сторон изучил. И в очередной раз поразился могучему телосложению русских спецназовцев, таскающих такую дуру в качестве личного оружия. И без силового скафандра, заметь.


tigrapolosataya,

а меня тут днысь всё пытались убедить, што не бывает АК-104, а есть АК исключительно сотый...

Я за последние 5 месяцев язык стер, объясняя украинцам, что АК-100 — это корабельное орудие, Калашников бывает только серии 10х, причем искать его надо не в России, а в Индии или Венесуэле, так как наша армия его не закупает, а на фотографии - вообще АК-74М, все бесполезно. Аваков в Твиттере написал, что АК-100 — оружие российского спецназа, значит так и есть, а я — подлый лжец.

[TrashTank]

tigrapolosataya, в принципе, 102-й, 104-й и 105-й на вооружение ВС РФ не поступали, поскольку "обрезы" предназначены не для общевойскового боя, а скорее для правоохранительных структур. Да и вообще "сотая серия" - экспортный товар. Примерно как и Т-90

Ravana,

поразился могучему телосложению русских спецназовцев, таскающих такую дуру в качестве личного оружия

на фотографии - вообще АК-74М

что бы свидомые сказали про это???)))

Аваков в Твиттере написал, что

АК-100 — оружие российского спецназа

Аваков срывает покровы - Россия ввела на территорию Украины орков-мутантов!

[tigrapolosataya]

TrashTank,
та я про то в курсе, но есть у меня сосед, которыйвсё знает лучшей всех

[Ravana]

TrashTank,

в принципе, 102-й, 104-й и 105-й на вооружение ВС РФ не поступали

Я тебе более того скажу, остальные АК 10х тоже не поступали на вооружение и скорее всего никогда не поступят.

Сама эта серия — чисто маркетинговый ход Ижмаша. Причем украинские СМИ сейчас дают им такую рекламу, сравниться с которой может только выступление Чавеса.
Взяли АК-74М, переделали под патрон 5.56х45НАТО, установили натовский крепеж вместо нашего и получили АК-101.
Отрезали от последнего 10 см ствола и получили АК-102.
Взяли АК-74М, переделали под патрон Soviet ammo 7.62х39 (очень популярный на Западе), установили натовский крепеж вместо нашего и получили АК-101.
Отрезали от последнего 10 см ствола и получили АК-104.
Взяли АК-74М, отрезали от него 10 см ствола и получили АК-105.

Перспективу в России имеет только 105, но не в армии, а в милиции, взамен "ксюхи" АКСУ-74, и только потому, что сама "ксюха" получилась уж больно неудачной.

Я в танках не очень разбираюсь, но надеюсь все-таки, что Т-90 отличатся от Т-72 значительно сильнее. Иначе совсем грустно станет за наше танкостроение.