О!

[lexiff]

13.11.2012 в 21:36

Пишет  Makskozak:

Вчера все дружно написали о том, что Лурк попал в список запрещённых сайтов. Сегодня никто не написал, что его исключили из того списка. Буду оригинален.

Но всем многим пофиг.

Comments

[Jess_nata]

Сегодня никто не написал, что его исключили из того списка.

А смысл?

Тогда писали, потому что возмутились.
Или удивились.

А об этом то что писать? все отметили этот факт, "про себя" и - всё.

[lexiff]

Jess_nata, тонкость в том, что обработали порядка тысячи заявок, занесли 180 и убрали из списка 21.
В принципе системка работает.
А спорные моменты пусть решаются в суде.

[Jess_nata]

В принципе системка работает.

ммм...

я вот честно, вообще не знаю, нужна ли она. Мне ближе принцип про "дети вон из интернета" - здесь не утирают сопли и не цацкаются. И - человек должен учиться самоцензуре. Т.е. ты сам не суёшься туда, где тебе некомфортно. А детей этому должны учить родители. Как-то так.

Я б предпочла, чтоб жестче подвергалась цензуре реклама, в том числе и на щитах. Потому что она то лезет на глаза - на улице их не закроешь.

[-=Shaman=-]

Добрый дяденька! Конфетку отобрал и тут же вернул - а мог бы и бритвой по глазам!(Ц)
"тонкость в том, что обработали порядка тысячи заявок, занесли 180 и убрали из списка 21."
"Обработали 180 доносов, убрали из списка 21, остальные пусть разбирают свои спорные 10 лет без права переписки(ТМ) в суде". Ааатлична работает, чо. Осталось только за доносы вознаграждения выплачивать и педофилии с наркоманией кранты придут.

[lexiff]

-=Shaman=-,

остальные пусть разбирают свои спорные 10 лет без права переписки(ТМ) в суде

А со спорными книгами и прочими песенками, думаете, дело по-другому обстоит?
Добро пожаловать в правовое государство, где спорные моменты разрешает суд, а не "понятия".

[-=Shaman=-]

У нас так-то, презумпция невиновности провозглашается - в правовых-то государствах. А "Мы закроем, а ВЫ доказывайте, что не верблюды" - как-то Иначе называется.
Со спорным контентом, если я не ошибаюсь, ситуация как раз-таки через суды решается. Правообладатель пишет заявление, подтверждает его доказательствами, суд выносит решение - провайдер его исполняет. Десять различий найдете?

[Tihe]

-=Shaman=-,

У нас так-то, презумпция невиновности провозглашается - в правовых-то государствах. А "Мы закроем, а ВЫ доказывайте, что не верблюды" - как-то Иначе называется.

А это НЕ сфера уголовного права. *)
Так что презумпция невиновности тут вообще никаким боком. Нашли противоправный контент, заблокировали. Не согласны - обращайтесь в суд. НЕ в уголовное производство.