душная гомофобная троллолита
1949 года рождения, выпускник МАИ, факультет "Двигатели ЛА", работал в Курчатнике, расчитывал реакторы.
12 детей, все с высшим или еще учатся на высшее: историки, учителя, врачи, филологи, инженер, почвовед и диакон.
По итогам 18 внуков.
Фигасе успел дядька.
12 детей, все с высшим или еще учатся на высшее: историки, учителя, врачи, филологи, инженер, почвовед и диакон.
По итогам 18 внуков.
Фигасе успел дядька.
Big Lynx, Могу лишь только предполагать, вроде б в религию мужик пошел где-то в начале 90-ых, у меня один из бывших начальников примерно в это же время тоже из Курчатника ушел - "работы не было".
Не безграмотным. Тут работает принцип крестика и трусов. Но когда физик или историк идет попом работать-это пахнет нехорошо. Если уж поп-иди в семинарию и не надо путать кислое с мягким. А если был спецом, а пошел попом-это как бы отступаешь от принципов.
А вообще то явление обыденное. У нас в Подольске многие бандиты, уходя на покой, покупали себе приходы.
Что кагбе подразумевает...
У него где-то треть детей образование уже в новой России получали.
Big Lynx, Настоятеля я о сем не спрашивал, но вот мой начальник обычно упирал на то что "не было работы", мог пойти в торговлю, как сделали многие его коллеги, но предпочел почему-то "все тем же инженеришкой" с компами и программами ковыряться. Сейчас - совладелец одной из фирм по системной интеграции.
да, если начнете заливать про доказанность того что Б-га нет, мол "наука доказала" сразу идите умойтесь, на сию тему говорил еще Юнг, да и до него...
то есть физик обязан быть атеистом? Этот момент я невзначай пропустил в курсе физики. Собственно, что мешает после получения, например, кандидатской степени по физике поступить в семинарию? ограничений нет вроде бы, по крайней мере по образованию.
Историк - это еще непонятнее. История охватывает не такой уж и большой период времени, будучи хотя бы отдаленно достоверной, да и достоверность истории можно подвергать сомнениям не меньшим, чем креационистскую теорию возникновения человечества, звезд, планет и так далее. Так что воззваний к историкам, как к столпам материализма стоило бы избегать, а то, знаете ли, среди историков таких пиздоболов полно, что любой шаман от зависти икать начнет.
Абсолютно с вами согласен, опять же не только я...
Собственно в чем же отступление от принципов тогда? Почему физик не может верить в Бога?
Morceleb, угу, значит не я один не заметил этого пункта, и момента принесенем физиками страшной клятвы атеищма...
Все просто. Говорить о сотворении мира будучи физиком или о чудесах во время войны(или о несправедливости злыдней большевиков, отбиравших церковное имущество) будучи историком-пахнет нечистоплотностью.
знаете ли, среди историков таких пиздоболов полно, что любой шаман от зависти икать начнет.
Если историками называть Боханова, Бушкова или Волкогонова- то да.
большевиков, отбиравших церковное имущество То есть при советской власти не было насильственного отчуждения церковной собственности? Как там ваша фамилия, не Буханов часом?
Необъяснимые вещи во время войны вполне случались, и тут мы упираемся в то что есть нечистоплотные на руку ученые которые пытаются на оном спекулировать и поставить необъяснимое "на конвейер", вместо того что бы задуматься и исследовать...
Об отчуждении имущества, умолчу, ибо фактов слишком много говорящих и о случаях добровольного пожертвования и об насильственном отчуждении имущества церкви, тут уж каждый поет в меру своей испорченности, и таковы люди... Любая из крайностей плоха...
На счет нечистоплотности в науке и без бога её навалом, да и в истории, в принципе Макиавелли был прав, цитату вам привели
Практикующий врач-педиатр.
Сноходец, А ты-то где с ним пересекся?
Господа, не надо мешать свои представления о реальности, где все физики-атеисты, а все священники жалуются на коммунистические гонения и отрицают теорию дарвина, с реальным миром.