И снова о закромах Родины

[lexiff]

Как я уже не раз говорил, что эти самые закрома Родины я щупал своими собственными шаловливыми ручонками.
К чему я о сейчас них вообще вспомнил, так просто откройте новости и поглядите ЧС на Ангаре, куда вылилось около 400 тонн мазута.
Ога, из хранилищ ФГУ "Комбинат Росрезерва Прибайкалье".

Четыре поцана (жаждущих успеха) врезались в трубу и скачивали, пока кое-кто на комбинате не повысил давление в трубе и эту врезку на хрен не вышибло.

Хомячки могут, конечно же возопить, что , мол только у Медвепута не могут чиновники подсчитать, сколько у них из хранилищ поперли нефтянки.

Говорю вам, дети - можно и еще как можно.
Помнится еще во времена покойного БНЕ был на одном комбинате Росрезерва случай - такие же умники подрыли тоннель под хранилище и врезались с него...
И открыли рядом заправку.
Продолжалось это ровно четыре года, пока в хранилище после бензина не залили дизель, а потом его поставили под очистку.
Вроде бы в начале очистки со стороны заправки что-то бумкнуло и персонал "догадался".
Повязали конечно же заправочников сразу и горе-следаки приперлись к директору:
"- А хрен ли ты не мог понять, что у тебя тоннами из бака топливо воруют? Потворствуешь? Учет кривой?
- А вы, панове,"- отвечал им директор," - слазайте на бак и посмотрите показатели приборов и запишите"
"- И че?" - переспрашивают следаки.
"- А через плечо, потому что сегодня июль и жарко, а через полгодика будет декабрь с морозами и содержимого там будет сильно-сильно поменьше, кубов этак на дцать".
Такие дела робяты - и коэффициенты утруски-усушки-испарений и прочих температурных коэффициентов - это не только предмет для хозхищений в офигительнейших масштабах, но и адская головная боль для систем самого банального и примитивнейшего учета.
Но виноватым, конечно же будет Путен.

@темы: Работа, Я

Comments

[V01dem4r]

Да успокойся уже, все твои пчи знают, што по твоему Путин святой, а во всем глупые холопы, бояре шелудивые, да природа виновата.

[-=IDOL.S.W.=-]

lexiff, то есть эффективной системы физического контроля наличия топлива не существует?

[lexiff]

Я и не сомневался что твой коммент будет первым.

[-=IDOL.S.W.=-]

Емнип топливо только в розницу объемами торгуют. Весь опт-массой.

[lexiff]

-=IDOL.S.W.=-, не существует - это проблематика очень и очень старая, т.е. все движухи по учету нефтянки крутятся вокруг коэффициентов.
Например, на заправку привозят топливо по весу, а продают - объемы.
Ну еще и испарения всяческие и сортность топлива
А когда приходят фискалы считать прибыль и объемы продаж, то nachinaetsya.

В зерне, кстати, процессы похлеще идут - там же объем и вес в зависимости от температуры и влажности меняется. Т.е. термины "усушка" и "утруска" еще советских времен.

Ну а когда объем хранения в одной емкости превышает десятки тысяч тонн, то сам понимаешь, изменение веса-объема в пределах одного процента порождает всякое.

[Tangerines]

lexiff, но должен же быть некий предел, нэ? То есть, 200 литром можно и не заметить, но 2 тонны? Или в таких масштабах не тырят?

[lexiff]

-=IDOL.S.W.=-, бгы... скажи мне, а как ты себе представляешь техническое решение оперативного взвешивания жидкого продукта, находящегося в такой вот, например, дуре:

?

[lexiff]

Шамбамбукли, объемы хранения другие и сроки хранения - годами.

[Tangerines]

lexiff,

скажи мне, а как ты себе представляешь техническое решение оперативного взвешивания жидкого продукта, находящегося в такой вот, например, дуре:

переливанием? (: ну, наподобие счетчика воды...

[lexiff]

Шамбамбукли,

переливанием? (: ну, наподобие счетчика воды...

О-о-о-о! Я ждал этого...
счетчик воды считает объем, а не вес, а объем жидкости в резервуаре можно контролировать обыкновенным поплавком (обычная формула вычисления объем цилиндра).
Если же посчитать вес, то тут нужен еще один чистый резервуар и какое-то устройство по взвешиванию определенного объема жидкости.
Ну и время, за которое одна емкость переползет в другую.

С емкостями тоже не все просто, ибо чистка резервуара- это очень хлопотные и дорогостоящие работы, как по времени, так и по трудозатратам.
Например, в резервуар, откуда спустили солярку уже нельзя залить бензин иль керосин - а вот мазут - можно. Ну или такое же топливо.

[Tangerines]

то тут нужен еще один чистый резервуар и какое-то устройство по взвешиванию определенного объема жидкости.

я вот об этом и думала, установка еще одной такой дуры. ))

В целом, спасибо, интересно )

lexiff, спасибо за твои посты. Может хоть кому-нибудь это лекарство от свирептствующего ныне поголовного долбоебизма поможет выздороветь и посмотреть реальность. Кстати, не все продают по весу. Сырая нефть и авиационный керосин идут баррелями; ДТ, мазут и прочее - метрическими тоннами.

[Tangerines]

aasheron,

Может хоть кому-нибудь это лекарство от свирептствующего ныне поголовного долбоебизма поможет выздороветь и посмотреть реальность

первый коммент в посте особенно демонстрирует )))

[PARADOXX]

Реальность - она разная бывает.
Я вот одним глазком видел реальные фотки шикарного дома, сделанные гостем этого дома, принадлежащего человеку, построившему завод по производству кирпичей в одном бедном бедном регионе, где и не строят ни хрена. Зато завод находится прямо над нефтепроводом. И вместо самосвалов туда курсируют бензовозы.

[V01dem4r]

Шамбамбукли, просто лексовы посты - другая грань все того же долбоебизма, грань чреватая оправданием всего. На основании т.ч. здесь виновата не Система делается намек, што и в остальных случаях она не причем. Ну да, никто не ворует, коррупции нет, спутники не падают, пароходы не тонут, дома и клубы не горят и т.д.

[Tangerines]

V01dem4r, ты видишь то, что ты хочешь видеть.

[Wizzard Rick]

Володья, не лично путен ворует, а такие же сограждане, как и ты.

[lexiff]

aasheron,

Кстати, не все продают по весу. Сырая нефть и авиационный керосин идут баррелями; ДТ, мазут и прочее - метрическими тоннами.

там тоже не все так просто - сделки заключать можно хоть в убитых енотах, только вся дичайшая чехарда опять же начинается вокруг этих долбаных коэффициентов (плотности) - а она у разных нефтей - разная:


V01dem4r, угу, а еще только и исключительно в России встречаются больные вольдемарчанкой.
И в этом, как ни странно, тоже виноват ВоваПутин.

Шамбамбукли, просто лексовы посты - другая грань все того же долбоебизма, грань чреватая оправданием всего. На основании т.ч. здесь виновата не Система делается намек, што и в остальных случаях она не причем. Ну да, никто не ворует, коррупции нет, спутники не падают, пароходы не тонут, дома и клубы не горят и т.д.

Системе, внезапно, уже под 40 лет. Ибо все начиналось в 70-ые. И оттуда именно Система берет начало. Она развивалась и креплоа в 80-ые, развернулась и раздвинула плечи в 90-ые. А вот сейчас ей начали наступать на пятки. Но это адски ьяжело, ибо 40 лет - это два выросших с нуля полноценных поколения, или 3+ - тех кто привык. напомнить, что даже в генетике четвертое поколение закрепляет в генах признаки, которые получены от предыдущих трех неприрывных? Ломать Систему - это хаос. Значит нужно менять. А инерционность Системы, основанная на инерционности ментальности людей - охренетительна. зачастую поэтому прямые указания "сверху" саботируются. Принимая во внимание все эти объективные факторы - я вообще удивляюсь тому, что за жалких 12 лет можно было сделать аж столько (и при этом остаться в живых).

[lexiff]

aasheron, Я уже как-то писал о методах работы припутине на примере моих мытарств в Росрезерве.
тока, сцуко, поиск криво работает.

[Makskozak]

Ты хочешь сказать, что автозаправка в течение четырех лет качала и реализовывала бензин из хранилища, а там никто ни сном, ни духом, списывая всё на усушку-утруску? А скажи, каков объем тамошних резервуаров? Миллион тонн? Или они периодически подливали? Про подключение к резервуару и вовсе молчу. ИМХО по начальнику колония плачет горячими слезами.

[lexiff]

Makskozak
объем одного резервуара - от 40 до 100 тыс кубов и их на одном месте совсем не десяток.
Посчитаем дельту этих объемов для бензина в условиях Сибири?

[-=IDOL.S.W.=-]

lexiff,

совсем не десяток

то есть они врезались в каждый резервуар?

[lexiff]

-=IDOL.S.W.=-, я не в курсе таких тонкостей хранения.
В приснопамятном Прибайкалье в трубу же врезались, а не в резервуар.
Но по моим первым прикидкам и одного резервуара хватило б.

[Makskozak]

lexiff, не обижайся, но, на мой взгляд, ты пересказываешь нам сказку про белого бычка, которую тебе рассказал ушлый дядя.

Во-первых, нефтепродукты хранят не первый день и не первый год. Существует масса способов учёта и контроля. На НПЗ плотность бензина определяют ежедневно и указывают в ТТН при отпуске. Понятно, что в складских условиях таким контролем никто заморачиваться не будет, но высчитать, какой объём занимает топливо при той или иной температуре в состоянии всегда. Мало того, существую нормативы по заполнению ёмкостей. (Хотя, я понимаю, сейчас и в ракеты топливо на глазок льют. См. пример с падением спутника.) Рассчитать массу, исходя из объема наполнения при известной плотности можно легко.

Почитай на досуге ссылочку с формулами: www.nge.ru/g_8_595-2004.htm

Во-вторых, какими бы не были объёмы хранения, склад есть склад и приход/расход там обязаны учитывать. По моим прикидкам, спереть могли до 10 000 тонн. Если качали в течение четырёх лет (кстати, а качали бензин одной марки или весь ассортимент?), то у меня плохие новости для начальника охраны.

Насколько я знаю, бензин хранится на складах пять лет, а потом происходит обновление запаса. Разницу между приходом и расходом списывают на усушку-утруску?

[lexiff]

Makskozak, Макс... я учетом , в т.ч. складским уже как лет двенадцать занимаюсь. И пост о том, что в Росрезерве занимался именно этим самым тоже как-то писал.

Разница списывается не только на испарения и потерю сортности.
Топливо может храниться и не пять лет, а намного меньше, потому что имеет место быть практика использования на собственные нужды (отопление в особо глухих уголках и заправка своего автотранспорта) плюс досрочное освежение и прочие расходы типа отгрузки под чрезвычайнуе ситуации, войну (для МО под 8-8-8), срочное снабжение аэропортов(при конфликтах между поставщиками и авиакомпаниями) или же для банальной игры на топливном рынке.
Усушка и утруска в нефтянке немного по-другому называется - из-за текучести хранимых жидкостей и испарений - в т.ч. потери на конденсации паров и перегонку между резервуарами.

Как я уже и говорил - весь сыр-бор вокруг этих коэффициентов и происходит.

Про номенклатуру скачиваемого топлива я в ОП сказал.
Заправке в относительно спокойном месте хватило бы и пары тысяч кубов.

[Makskozak]

lexiff,

Про номенклатуру скачиваемого топлива я в ОП сказал.

Где?

У меня перед глазами в своё время был пример армейского склада, где в больших объёмах хранилось топливо, и откуда его не пёр только ленивый. Все были в курсе вплоть до последнего срочника и тоже была сплошная

"текучесть хранимых жидкостей и испарений"

и расход на собственные нужды. (Я как-то лично приложил руку к оформлению таких расходов, заполнив несколько тысяч путёвок. Правда, на коммерческом предприятии, а не на казённом.) Я вообще к тому говорю, что начальник прекрасно знал, как можно проконтролировать, но включил дурака.

[lexiff]

Makskozak,

Где?

Вот:

в хранилище после бензина не залили дизель, а потом его поставили под очистку.

Я вообще к тому говорю, что начальник прекрасно знал, как можно проконтролировать, но включил дурака.

*вздохнул*
Расследование было и довольно жесткое.
Виновным дир признан не был, внутри был человек, указавший в каком именно резервуаре какое именно топливо залито и все.

Плюс расскажи мне какая система телеметрии стояла на резервуарах твоего коммерческого предприятия.

[Makskozak]

lexiff, мне интересны марки бензина. Получается, что качали с разных бочек.

Не знаю, какая там система стояла. Там поступали следующим образом: а) делали вид, что покупают топливо, а не покупали ничего; б) делали вид, что покупали дизель или 80-й бензин, а покупали 92 или 95 бензин и использовали для частных нужд. Вариант б был чаще всего.

[TrashTank]

прочие расходы типа отгрузки под чрезвычайнуе ситуации, войну (для МО под 8-8-8)

война всё спишет, хуле