душная гомофобная троллолита
14.05.2013 в 16:59
Пишет Makskozak: В Москве группа молодых людей прошла с растяжкой «Смерть кремлевским оккупантам». В Ростове-на-Дону некие затейники инсценировали «суд» и «расстрел» над Навальным, Гудковым, Немцовым и Горбачевым, торжественно прострелив воздушные шарики, которые должны были символизировать головы казнимых.
Политические симпатии тех и других явно противоположны, но проблема не в этом. Проблема в том, что их нравственный уровень совершенно идентичен. Они могут быть политическими противниками; но в деле нравственной деградации нашего общества они — союзники и соработники.
Люди, которые несут транспарант «смерть…», как и те, кто с восторгом рекламирует «акцию» в своих блогах, похоже, уверены в своем бессмертии; те, кто играет в расстрелы — почему-то полагают свои собственные затылки пуленепробиваемыми. Почему-то они думают, что если призывать смерть, она придет за кем-то другим — кем то, кого они не любят — а не за ними. Думать так чрезвычайно, чрезвычайно наивно.
Общее положение дел в стране определяется не столько конкретными персоналиями в Кремле, сколько общим состоянием нравов — тем, насколько человеколюбивы, рассудительны, честны и ответственны люди в целом. Насколько они готовы уважать жизнь, имущество и законные права друг друга. Насколько они готовы принимать, что заповедь «не убий» распространяется и на самых неприятных им людей.
Насколько они готовы поддерживать очевидные стандарты благопристойности и цивилизованности. Дело в том, что эти стандарты — не что-то надуманное, не какой-то устаревший церемониал, не смешная манерность старинных аристократов. Это те стены и плотины, которые сдерживают потоп варварства — потоп, который мы видели в нашей стране после 1917 года, и который сейчас можно наблюдать, например, в освобожденной Ливии — где все режут всех.
Поэтому устроителям подобных представлений стоит напомнить: разрушение норм человеческого общежития — это не то, что ударит избирательно по вашим врагам. Это то, что ударит по всем — включая вас. Причем по вам, людям активным и любящим быть на виду — в первую очередь.
Что это за нормы? При всей их очевидности, увы, многие о них не догадываются. Поэтому стоит их напомнить: нельзя публично демонстрировать ненависть. Публичная демонстрация ненависти — это такая же непристойность, как публичная дефекация. Нельзя желать другим людям смерти или мучений. Можно желать им раскаяться в их заблуждениях и переменить их взгляды.
Нельзя устраивать представлений с символическим убийством кого бы то ни было. Это не вопрос того, нравится ли вам тот же Навальный — мне вот не нравится — это вопрос того, нравится ли вам жить в обществе, где политических противников принято убивать. Ведь и вы тоже — чьи-то противники.
Элементарное здравомыслие требует поддерживать негласное соглашение — мы тут друг с другом бранимся и всячески боремся, а вот убивать — нет, убивать мы друг друга не убиваем. И если кто-то желает это соглашение разрушить — полагая, что его оппоненты достойны смерти и надо бы им эту смерть причинить-то в общих интересах его остановить, причем независимо от того, это оппозиционный затейник, который желает смерти кремлевским, или прокремлевский затейник, который желает смерти оппозиционерам. Надо бы как-то мягко объяснить этим людям, что поступать так не следует.
Но самое печальное, когда христиане, которые сами не вызывают смерть, с пониманием относятся к тем, кто вызывает — ну, они же против кровавого режима. Или, они же против наймитов госдепа… В аду темно, и там не видно разницы между агентами режима и наймитами госдепа (если эта разница вообще есть). В общественной жизни поддержание правил игры гораздо важнее того, за какую вы команду. Потому что призывающие смерть всегда играют на одной стороне — на стороне ада. А мы должны быть на другой.
тык
Худиев правильно говорит.
URL записиПолитические симпатии тех и других явно противоположны, но проблема не в этом. Проблема в том, что их нравственный уровень совершенно идентичен. Они могут быть политическими противниками; но в деле нравственной деградации нашего общества они — союзники и соработники.
Люди, которые несут транспарант «смерть…», как и те, кто с восторгом рекламирует «акцию» в своих блогах, похоже, уверены в своем бессмертии; те, кто играет в расстрелы — почему-то полагают свои собственные затылки пуленепробиваемыми. Почему-то они думают, что если призывать смерть, она придет за кем-то другим — кем то, кого они не любят — а не за ними. Думать так чрезвычайно, чрезвычайно наивно.
Общее положение дел в стране определяется не столько конкретными персоналиями в Кремле, сколько общим состоянием нравов — тем, насколько человеколюбивы, рассудительны, честны и ответственны люди в целом. Насколько они готовы уважать жизнь, имущество и законные права друг друга. Насколько они готовы принимать, что заповедь «не убий» распространяется и на самых неприятных им людей.
Насколько они готовы поддерживать очевидные стандарты благопристойности и цивилизованности. Дело в том, что эти стандарты — не что-то надуманное, не какой-то устаревший церемониал, не смешная манерность старинных аристократов. Это те стены и плотины, которые сдерживают потоп варварства — потоп, который мы видели в нашей стране после 1917 года, и который сейчас можно наблюдать, например, в освобожденной Ливии — где все режут всех.
Поэтому устроителям подобных представлений стоит напомнить: разрушение норм человеческого общежития — это не то, что ударит избирательно по вашим врагам. Это то, что ударит по всем — включая вас. Причем по вам, людям активным и любящим быть на виду — в первую очередь.
Что это за нормы? При всей их очевидности, увы, многие о них не догадываются. Поэтому стоит их напомнить: нельзя публично демонстрировать ненависть. Публичная демонстрация ненависти — это такая же непристойность, как публичная дефекация. Нельзя желать другим людям смерти или мучений. Можно желать им раскаяться в их заблуждениях и переменить их взгляды.
Нельзя устраивать представлений с символическим убийством кого бы то ни было. Это не вопрос того, нравится ли вам тот же Навальный — мне вот не нравится — это вопрос того, нравится ли вам жить в обществе, где политических противников принято убивать. Ведь и вы тоже — чьи-то противники.
Элементарное здравомыслие требует поддерживать негласное соглашение — мы тут друг с другом бранимся и всячески боремся, а вот убивать — нет, убивать мы друг друга не убиваем. И если кто-то желает это соглашение разрушить — полагая, что его оппоненты достойны смерти и надо бы им эту смерть причинить-то в общих интересах его остановить, причем независимо от того, это оппозиционный затейник, который желает смерти кремлевским, или прокремлевский затейник, который желает смерти оппозиционерам. Надо бы как-то мягко объяснить этим людям, что поступать так не следует.
Но самое печальное, когда христиане, которые сами не вызывают смерть, с пониманием относятся к тем, кто вызывает — ну, они же против кровавого режима. Или, они же против наймитов госдепа… В аду темно, и там не видно разницы между агентами режима и наймитами госдепа (если эта разница вообще есть). В общественной жизни поддержание правил игры гораздо важнее того, за какую вы команду. Потому что призывающие смерть всегда играют на одной стороне — на стороне ада. А мы должны быть на другой.
тык
Худиев правильно говорит.
Кстати, именно поэтому я лоялист - нынешняя власть не подходит к персоналиям с т.з. личностных отношений. Скорее как к функциям.
А те, которые вопят - "на рельсы, к стенке, фонарные столбы" у меня еще с 93 года вызывают физическое отторжение на фоне бытовой брезгливости.
