душная гомофобная троллолита
Кто? Кто?! КТО был стилистом Приходьки в финале ЕВ? Какой умник нарядил ее в эту белую простынку?
Руки бы поотрывала и заместо глаз вставила за такую "работу". При том в отборочных и в промо-съемках у нее были роскошные черные и красные платья с этническими железячками.
Да, и не на диету надо было человека сажать, а на пару недель загнать в зал покачать трицепсы и дельты. Уж если такая декольтированная простынка.
А поет она все-таки очень хорошо и интересно, и пусть дальше учится и поет еще краше.
Если Хелависа говорит, что Приходько поет хорошо и интересно, то надось бы заслушать, да.
Руки бы поотрывала и заместо глаз вставила за такую "работу". При том в отборочных и в промо-съемках у нее были роскошные черные и красные платья с этническими железячками.
Да, и не на диету надо было человека сажать, а на пару недель загнать в зал покачать трицепсы и дельты. Уж если такая декольтированная простынка.
А поет она все-таки очень хорошо и интересно, и пусть дальше учится и поет еще краше.
Если Хелависа говорит, что Приходько поет хорошо и интересно, то надось бы заслушать, да.
Если уже ясно, что приз не взять (хотя мне такой настрой слабопонятен) - тогда йобнуть дверью так, чтобы запомнили. Да, в таком случае простынку запомнят.
Но в случае боя за приз... не в формате Евровидения как бэ сей ход.
Украинского и российского зрителя она может и очаровала (хотя народ из-за картинки как раз и плевалсо), а вот остальных - не особо.
А чего тут непонятного? Деньги тратить не хочется, скандалы выслушивать(в стиле грузии и швеции) не хочется. Один раз выйграли и хватит)
Какая выгода - моральная, политическая, экономическая?
Это вопрос статусности.
С одной стороны, статус никак и никогда не купить, а с другой - статус крайне интересно влияет на мораль граждан, политический вес и что самое странное - на экономику.
Что-то вроде рекламы, тока на госуровне.
Франция уже лет так 20 ничего не выигрывает) И нормально) Статус дай боже.Великобритания, Германия тоже не ахти какие победители.
А вот Ирландия выигрывала больше всех, и? Мегастатус? Великая суперкультурная держава, да? Все прям прислушиваются, певоцв оттуда выписывают, моду к себе тащат?И экономика у них ну просто супер.
Вот Украина выйграла конкурс - и? Все сразу стало супер? Экономика поднялась?
Финляндия выйграла - и?Где массовый взлет чего-либо?
Конкурс Евровидения давно уже стал геополитическим, да. Вот только бонусов никаких шибко не дает.
Мало того, упущения в культурно-развлекательном плане - это как выстрел в прошлое - вылазит спустя десятилетия говном в мозгах подрастающего поколения.
И какие политические выгоды нам это принесло? Меньше стало слов о проклятом недемократическом режиме? Чего-то нидерландцев не остановило ничего от критики за запрет гей-парадов.
И то что наше проведение признали самым зрелищным за все время,Ну признали, какую большую выгоду это принесло?)
А то, что певцы в интервью говорят, что Москва охрененый город.Все певцы/певицы, актеры/актрисы, которые приезжают в Москву/Россию, обязательно говорят какой красивый город/страна, как им все нравится. Даже без Евровидения говорили и будут говорить)
А развенчание "русских мифов" про медведей, водку и т.д. много чего нам это дало.В нашей стране международных конкурсов проводится много, страна открыта для туристов уже лет 15.А мифов как было, так и осталось.
lexiff
Профит от культурной экспансии никто и никогда не отменял.
Какая культурная экспансия? Одна песня и все? Экспансия?
Еще раз спрошу - вот Ирландия выигрывала больше всех, почему нет ирландской культурной экспансии?
А вот Великобритания выигрывала мало - и почему-то ее певцы популярнее ирландских.
Вот финны выйграли - где их культурная экспансия?
Вот победила Украина - где их культурная экспансия?
Может культурная экспансия не от конкурса, где исполняется одна песня, зависит?
упущения в культурно-развлекательном планеПредполагаешь, что номер Билана(с которым мы победили в прошлом году) окажет супермега положительный эффект на мозг подрастающего поколения, да?
1. в Маськва празднуют Святого Патрика
2. На концерты Лордофдэнс билеты раскупаются за полгода до
3. Ривердэнс - явление мирового масштаба.
Хватит?
Для меня - вполне себе авторитет.
И это все разумеется от победы на Евровидении?
Из всей экспансии только праздник(который связан с пивом) и танцы.
Танцы я считаю очень классно продвинулись благодаря песенному конкурсу.
Вот Люксембург побеждал 5 раз - где его экспансия?
от и Хелависа теперь то же говорит Если Хелависа говорит, что Приходько поет хорошо и интересно, то надось бы заслушать
я надеюсь, это вы не про меня говорите сейчас.)
А Хелависа вполне себе авторитет: мне нравится то, что она делает, и не только в музыке. Умная, хорошая женщина.
И ты имеешь желание чтобы я разъяснил тебе какие профиты дает проведение подобного плана мероприятий?
Давай сочтем следущее:
Дело в том, что у Евровидения было пять спонсоров.
Два из них - РФ и Москва.
Три - бизнес, который любит считать денежку.
Особливо - в кризис.
Вопрос - неужто ты считаешь, что бизнес готов устраивать такие мероприятия, считая их убыточными?
Бюджет мероприятия - 42 млн уе.
Уверяю тебя, только лишь туристы, понаэхавшие в Маськва со всего мира уже отбили эту цифру, оставив в ней свои деньги.
Да и билеты окупились...
А хуле - с ценой-то от 2 тыс уе...
Давай не будем перебирать все возможные варианты победителей Евровидения, а?
А почему нет? Чтобы не увидеть, что шибко большой выгоды победа в сем конкурсе не дает?
И ты имеешь желание чтобы я разъяснил тебе какие профиты дает проведение подобного плана мероприятий?
Разумеется имею. Иначе бы не учавствовала в сей дискуссии.
Вопрос - неужто ты считаешь, что бизнес готов устраивать такие мероприятия, считая их убыточными?
Вложения были до кризиса. Плюс государство денег больше вложило. Хотя было бы интересно на статистику посмотреть.
только лишь туристы,
Большая часть аудитории - телезрители.
То есть все же прибыль лежит в разделе "экономика", а не "культура", как утверждалось раньше?Кроме того, я не утверждала, что прибылей нет вообще. Речь только о значительных прибылях от победы.
PlooToN
Поток туристов повышается.
Интересно. Люксембург в последний раз победил в 1983 году. А поток туристов повышается только сейчас. Какое-то странное зажигание. А цифры роста туристов есть? А вот в Египте конкурса не было, а туристов еще больше.Может в Люксембург едут потому что он европейская страна, с удобным расположением?
так или иначе задумывается о посещении этой страны.Да? Серьезно? Проведите эксперимент - выйдите на улицу, спросите про "а вы знаете что Люксембург выйграл конкурс Евровидения 5 раз". Вам откроется много интересного.НУ и напомню -последний раз победа была в 1983 году.
А это - неиллюзорное бабло.
Пример - Олимпиады(Афины в долги влезли например), или Чемпионат по футболу в ЮАР.
С ценами на билеты от 6 тыр, которые отрывали с руками, рекламой и всем-всем-всем?
Плюс нематериальный актив. который оценить оченно сложно.
Речь же о чем - мегаприбылей победа в данном мероприятии не дает.
Билеты были заказаны больешй частью, имхо, до кризиса.
Ну и конечно хотелось бы официальной инфы.
2. нематериальный актив. который оценить оченно сложно.Подробнее. Только не надо про экспансию. А то я могу еще какую-нибудь страну вспомнить)
Помоему про тогда и сейчас, я ничего не говорил. Я привел как пример, я думаю в 1983 году поток туристов увеличился.