Для айтишников сипец необыкновенный

[lexiff]

Ознакомился наконец-то с материалами по делу, которые выложил у себя Джон. "Доказательства" потрясают. Эксперт установил, что в указанный период обвиняемый действительно выходил в интернет и как ни в чём ни бывало пользовался ICQ и электронной почтой, однако никаких признаков того, что он это делал при помощи чужого ADSL-подключения, не обнаружено. Тем не менее, суд решил, что сам факт его пользования интернетом в указанный период подтверждает его виновность. Далее, упоминается теоретическая возможность скачать с хакерского сайта вредоносную софтину и ею воспользоваться для выхода в инет под чужим аккаунтом, а затем удалить, так как никаких следов использования подобного софта экспертиза не обнаружила. Казалось бы, не пойман - не вор! Однако, суд опять же решил иначе: раз мог воспользоваться и удалить, значит, виновен. Восхитительно. Наконец, уже упоминавшийся факт отсутствия личной выгоды, ибо у Джона был безлимитный тариф, не принят к рассмотрению.

Да когда жеж они экспертов нормальных начнут использовать для обвинения!!!

Хэппиэнд:
Только что вышел из кемеровского суда. Оправдали. Уголовное дело закрыли. Сейчас буду подавать иски. Друзья, спасибо вам всем за поддержку!

запись создана: 14.05.2009 в 14:54

@темы: фееричные долбоебы

Comments

[Sindani]

также в свое время выглядели суды над владельцами первых автомобилей наверное)

[lexiff]

Sindani самое примечательное, что потерпевшего как такового, не существует.

[Sindani]

А разве провайдер не может выступать как потерпевшая сторона? Ведь имеет место быть (с точки зрения следствия) факт выхода в Инет под учеткой другого юзера, без оплаты траффика
Хотя я может просто не поняла.

[lexiff]

Sindani
1. Провайдер заявленя не подавал
2. У злоумышленника безлимитный тариф
3. У пострадавшего Интернет просто не работал.

Самое смешное, так это развитие дела - обвинение просит прекратить дело.

[Sindani]

ыть)

lexiff Чего-то история имеет все черты истории с нелицензионной виндой. Не очередная ли показательная порка?

[lexiff]

Black Torn С лицухой винды как раз все понятно. Правонарушение на лицо, но по этой статье можно сажать довольно большую часть народу.

А вот с модемом - херь полная.
АйТи сфера довольно высокотехнологичная и хорошие спецы по ней стоят соответсвенно. Т.е. наличие таких спецов я знаю в ФСБ (есть соотв. институт и статусность), но в МВД, даже в управлении "К" - слабо.
Был у меня опыт общения со спецами из К:
Смотрит на радиомодем и говорит - а свитч здесь зачем?

lexiff Почитал материалы: шьют дело, причем настолько непрофессионально, что мне где-то шикарная на*бка чудится

[Eisenhorn]

Ммм... А разве у ADSL-модема нету MAC-адреса, который явно где-то должен отмечаться. Сверить соответствие MACа и профиля. Я как-то ADSL-модемы не трогал по причине отсутствия способов их применить. DVB карта для спутникового интернета MAC свой имеет и привязка профиля идет к нему, хотя адрес этот у себя сменить есть возможность...

[lexiff]

Eisenhorn Зависит от биллинговой системы.
Я почитал первое судебное - там вообще пиздец, на нем и меня и тебя могли посадить, потому что "вы продвинуты и у вас была возможность".

[Eisenhorn]

lexiff, так любого можно посадить, если у человека руки и ноги работают - он мог на улицу выйти и хулиганство учинить. "Возможность есть".

[Тореас]

А разве у ADSL-модема нету MAC-адреса, который явно где-то должен отмечаться. Сверить соответствие MACа и профиля

Кроме MAC, есть так же Vendor ID, например

Зависит от биллинговой системы

Биллинг здесь не причем

[lexiff]

Тореас

Биллинг здесь не причем

Вот тебя точно посадят, и подскажи заодно, где статистика входов выходов (логин-мак) на стороне прова хранится.

[Sindani]

lexiff

где статистика входов выходов (логин-мак) на стороне прова хранится.

Зависит от провайдера. У нашего запущена спецпрограмма, фиксирующая вход и выходов абонентов (с учитыванием МАС-адресов). "Нелегалов" чтобы ловить.