сиськи, рэп, гарри_поттеровские очочки, типаж Безрукова-есенина-ганоцри-и-кто-он-там-еще, клубничка на полэкрана и чир иам еще в трэйлере? А.. крыски.. и где же я их видел?.. Точно - рататуй...
Каганов в свое время писал, что первоначально был номальный сценарий и нормальный замысел, но в ходе различных пертурбаций, авторы возможность контроля потеряли и получилось вот такое Причем планировался мультик для детей младшего возраста, но продюсеры изменили на мультфильм для детей старшего возраста(аггресия, сексуальный подтекст) Вот ссылка:lleo.aha.ru/dnevnik/2008/06/01.html
Sindani Скажем так, я видел ОО и понимаю, что сия отрыжка ру_синематографии - необходимый этап, этакая следующая ступенька роста к вершинам. Невозможно сразу построить атомный авианосец - сначала надо плотик, потом шлюпочку... ОО - это примерный уровень Безумного Макса и Звездных войн - те же фанерные танки и все такое. Так и в мультиках.
В случае с Машей идея была мульта детского, а стали пределывать на подростковую аудиторию. Заметь, что в том же трейлере многие решения не содраны с других, а сделаны одновременно (рататуй был содран с этих кадров, да).
Необходимый этап в становлении индустрии. Блин комом. И мнится мне, что мы его так и не увидим и он останется легендой.
Не, какой Безумный Макс? Какие Звездные Войны? ОО и рядом не стоит. В ЗВ и в Максе фанерные танки(а в ЗВ вообще астероиды из картошки были) абсолютно не главное. Главное сюжет и актерская игра. Где вы нашли в ОО сюжет и игру? Попытка выехать на спецэффектах убога. При этом, имхо, деньги просто тупо развовровали, потмоу что затрачено много, эффекта пшик. Никакого развития нет.Потому что государство все равно даст денег, потому что все вбухается в навзячивую рекламу. Что, многому научил "Самый лучший фильм"? Вторая часть также убога. Нету развития, есть стагнация. Потому что нет четкой политики в области кино. Нет правил игры. Снимать можно что угодно.Как угодно. Хоть "Бумажного солдата", хоть "ССД"с Анфисой Чеховой. Мультик снимут, я уверена. Индустрия не хочет становится, ее все устраивает.
Sindani отриц результат - тоже результат. плохо только что слишком дорого выходит подобный брак. Т.е. говнорежиссера слопают говнокредиторы конечно же. Но тут какбы вопрос к кредиторам - а на куя вы его кредитовали?!!
отриц результат - тоже результат. Это если на отрицательном результате учатся. Ру-кинематографу почти 15 лет. Ничему не научились. Или тарковски-стайл или Самы-лучши-фыльм или вообще Штраффбат. Но тут какбы вопрос к кредиторам - а на куя вы его кредитовали?!! Ну вот кредитовали же Уве Болла.) При этом хочу заметить, что вот есть пример Бекмамбетова, который снимает вполне нормальные фильмы(в плане изобразительности и "немножко сюжета")., которые к тому же и прибыльны. Но он почему-то единичный. Может самородок. Как мне кажется, ситуация выправится после того как: 1)Государство перестанет оказывать поддержку 2)Будет принят и будет поддерживаться на "коропоративно-кинемотагрфичном" уровне некий стандарт - "как ,кого,где и что снимать". Как в США в свое время.
-
-
16.03.2009 в 18:14-
-
16.03.2009 в 18:39-
-
16.03.2009 в 18:49-
-
16.03.2009 в 18:57-
-
16.03.2009 в 18:59Если этот проект выпустят на экраны - обязательно погляжу.
-
-
16.03.2009 в 23:37пойти не пойду, но скачаю обязательно.
-
-
16.03.2009 в 23:54-
-
16.03.2009 в 23:59Первоначальное название "Кракатук".
Но тот мультик вышел первым и название изменили.
-
-
17.03.2009 в 00:02-
-
17.03.2009 в 03:18Причем планировался мультик для детей младшего возраста, но продюсеры изменили на мультфильм для детей старшего возраста(аггресия, сексуальный подтекст)
Вот ссылка:lleo.aha.ru/dnevnik/2008/06/01.html
-
-
17.03.2009 в 09:59-
-
17.03.2009 в 10:03Очень даже детский, вы не находите, команданте?
-
-
17.03.2009 в 11:00Невозможно сразу построить атомный авианосец - сначала надо плотик, потом шлюпочку...
ОО - это примерный уровень Безумного Макса и Звездных войн - те же фанерные танки и все такое.
Так и в мультиках.
В случае с Машей идея была мульта детского, а стали пределывать на подростковую аудиторию. Заметь, что в том же трейлере многие решения не содраны с других, а сделаны одновременно (рататуй был содран с этих кадров, да).
Необходимый этап в становлении индустрии.
Блин комом. И мнится мне, что мы его так и не увидим и он останется легендой.
-
-
17.03.2009 в 11:42ОО и рядом не стоит. В ЗВ и в Максе фанерные танки(а в ЗВ вообще астероиды из картошки были) абсолютно не главное. Главное сюжет и актерская игра. Где вы нашли в ОО сюжет и игру? Попытка выехать на спецэффектах убога. При этом, имхо, деньги просто тупо развовровали, потмоу что затрачено много, эффекта пшик.
Никакого развития нет.Потому что государство все равно даст денег, потому что все вбухается в навзячивую рекламу.
Что, многому научил "Самый лучший фильм"? Вторая часть также убога.
Нету развития, есть стагнация. Потому что нет четкой политики в области кино. Нет правил игры. Снимать можно что угодно.Как угодно.
Хоть "Бумажного солдата", хоть "ССД"с Анфисой Чеховой.
Мультик снимут, я уверена.
Индустрия не хочет становится, ее все устраивает.
-
-
17.03.2009 в 11:49плохо только что слишком дорого выходит подобный брак.
Т.е. говнорежиссера слопают говнокредиторы конечно же.
Но тут какбы вопрос к кредиторам - а на куя вы его кредитовали?!!
-
-
17.03.2009 в 12:04Это если на отрицательном результате учатся. Ру-кинематографу почти 15 лет. Ничему не научились. Или тарковски-стайл или Самы-лучши-фыльм или вообще Штраффбат.
Но тут какбы вопрос к кредиторам - а на куя вы его кредитовали?!!
Ну вот кредитовали же Уве Болла.)
При этом хочу заметить, что вот есть пример Бекмамбетова, который снимает вполне нормальные фильмы(в плане изобразительности и "немножко сюжета")., которые к тому же и прибыльны.
Но он почему-то единичный. Может самородок.
Как мне кажется, ситуация выправится после того как:
1)Государство перестанет оказывать поддержку
2)Будет принят и будет поддерживаться на "коропоративно-кинемотагрфичном" уровне некий стандарт - "как ,кого,где и что снимать". Как в США в свое время.
-
-
18.03.2009 в 17:44Да не переведутся лохи на его районе, да не кончатся семки у него в кармане.