воскресенье, 04 мая 2008
11:03

Люди и их принципы.

lexiff
душная гомофобная троллолита
Я уважаю людей за наличие принципов.
Шахид, отжимающий триггер, мать, выцарапывающая глаза за своего ребенка, блоггера, последовательно срущего на не нравящихся ему людей.
Принципы это то, от чего человек отказывается с трудом или не отказывается вообще.
Идеология и мировоззрение.
Принципы могут быть разными, но они - есть.

Когда принципов нету, то уважение взяться неоткуда.
Это не люди - лемминги.

Людей без принципов в своей время называли политическими проститутками.
Унылым говном, если хотите.

URL
Комментарии
04.05.2008 в 11:07

Кеманорель
Я лучше знаю, как лучше ©
Людей без принципов в своей время называли политическими проститутками.
Унылым говном, если хотите.
ппц, современная интерпретация )

могут ли быть конфликты сочетаемости у принципов и морали? как их решать?
URL
04.05.2008 в 11:16

Плюс ещё есть принципы, которые человек осознает и не осознает!
А тогда получается, что инстинкт это тот же принцип, что абсолютно неверно!
мать, выцарапывающая глаза за своего ребенка,
Это инстинкт, это не принцип.
URL
04.05.2008 в 11:19

Ос В.
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Вай, дарагой - это смотря што считать принципом. У политических проституток тоже были принципы - принципы личной выгоды и тактической целесообразности. Если они, конечно, сознавали их.

Человек должен не просто иметь принципы - они есть почти у каждого, за исключением слишком уж недоразвитых ментально. Человек должен сознавать свои принципы. Иначе он будет марионеткой, овладеванной ящериками или Вселенскими людьми.
URL
04.05.2008 в 11:23

Ос В.
а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Ильюшка

Hivemind %)) "Удивительная синхронистичность"(с) Иероврат.
URL
04.05.2008 в 11:29

lexiff
душная гомофобная троллолита
Кеманорель могут ли быть конфликты сочетаемости у принципов и морали? как их решать?

ты гововоришь об общепринятой морали или о личной?
Личная - как раз и состоит из своих принципов.
Если с личной все вроде бы понятно, то мораль "общепринятая" смущает меня своей расплывчатостью и как раз "беспринципностью".
URL
04.05.2008 в 12:03

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
блоггера, последовательно срущего на не нравящихся ему людей.

какой тут принцип? срать? для этого много ума не надо
URL
04.05.2008 в 12:17

Ряд примеров внушаить.
URL
04.05.2008 в 12:18

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Ильюшка все равно не вижу за что стоит уважать срущего блоггера
URL
04.05.2008 в 12:24

lisya1983 Уважать стоит не срущего блоггера, а человека, который профессионально делает своё дело, даже если это срать на всех подряд :) Если в принципах срущего блоггера - профессионально обливать всех остальных грязью, то это повод для уважения)
URL
04.05.2008 в 12:26

ЛичЪ
"Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу"
Ильюшка
мрачная ссылка. жж-шный народ жаждет уже не хлеба и зрелищ, а желчи и фекалий.
хамски-истерический тон прочно вошел в моду.
как страшно жж-ить... :susp:
URL
04.05.2008 в 12:27

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Ильюшка нефига.
URL
04.05.2008 в 12:35

lexiff
душная гомофобная троллолита
lisya1983 какой тут принцип?
последовательность и обоснованность в выборе целей.

Ильюшка Это инстинкт, это не принцип.
Да, это в самом деле так, в момент написания поста я думал о матерях, которым насрать на своих детей.

Ос Венцим Человек должен сознавать свои принципы.
Конечно, иначе это - "социальное насекомое".
URL
04.05.2008 в 12:40

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
lexiff сам процесс мне не нравится
URL
04.05.2008 в 12:56

amber_eyes_honey_eyes
easy come easy go
А я согласна.
URL
04.05.2008 в 13:00

lexiff
душная гомофобная троллолита
ogloedov Ряд примеров внушаить.
голова болит зверски - да и в посте окончания все перевраны безбожно.

lisya1983 сам процесс мне не нравится
у всяких процессов бывают побочные эфффекты.
URL
04.05.2008 в 13:03

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
lexiff оу, скажи мне, какой побочный эффект от обливания грязью. я охотно верю, что ты можешь уважать такого человека за последовательность, а я такого человека буду презирать именно за то, что он, вместо того чтобы плюнуть, растереть и дальше жить, продолжает бессмысленный по сути процесс говнометания.
URL
04.05.2008 в 14:01

lexiff
душная гомофобная троллолита
lisya1983 чтобы плюнуть, растереть и дальше жить

тебе процитировать Завет в части высказывания о равнодушных?

блоггеры поливают грязью Цыбульника, Колодкина и прочих - это верное и правильно дело.

Равнодушное унылое говно продолжает дело "социальных насекомых".
URL
04.05.2008 в 14:12

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
lexiff не стоит. я знаю его. только ты не в ту степь поехал. равнодушие к тем, кто тебя не любит - это ведь очень хорошо. можно посадить дерево, построить дом, вырастить сына, вагоны там погрузить. короче заняться общественно-полезным делом.

поскольку я не знаю кто такие эти товарищи, фамилии которых ты только что привел, мне твои слова сейчас ничего не скажут. у меня есть мнение: вместо того, чтобы заниматься последовательным говнометанием, лучше бы поработали на благо обещства или занялись своим садом, кактусов бы насажали что ли.
я тоже блоггер, меня не любят некоторые, я их не люблю, это взаимно, но я не пишу по их души хулительных вис по пять раз в неделю, у меня других дел хватает.
как бы вот так.)
URL
04.05.2008 в 15:47

Сигурд Лис
Get lucky
мдааа... Лексиф... Можно конечно отметить что все что тут написанное боян причем редчайший... Но лучше отнести вас к Аристотелю... Он в свое время все это уже оформил в довольно стройную систему...
А до тебя только, только, это дошло?
URL
04.05.2008 в 15:50

lexiff
душная гомофобная троллолита
Сигурд Лис А до тебя только, только, это дошло?
Скажем так - оформилось в слова.
Это очень важно - оформлять мысли в слова, они становятся четче и понятней.
URL
04.05.2008 в 17:17

lisya1983 Разве человек, добившийся успеха в какой-либо области может быть безпринципным?! Для того, чтобы быть лучшим нужна вера, которая базируется на тех же принципах :)
lexiff Иногда можно читать чужие слова и находить в них оформление для своих мыслей :)
URL
04.05.2008 в 17:34

lexiff
душная гомофобная троллолита
Ильюшка Иногда можно читать чужие слова и находить в них оформление для своих мыслей
Одно дело - читать чужие мысли и примерять на себя, пытаясь определить, где жмет, а где болтается лишнее и ненужное и совсем другое - сформулировать то, чем ты руководствуешься давно.
На уровне различия "хорошо" и "плохо".
URL
04.05.2008 в 17:38

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Ильюшка я что-то говорила о беспринципности тут? ничего я не говорила.
как сказал один мой знакомый :"ну должны же быть хоть какие-то понятия о чести"? мвахаха, я знаю, что это типа шаблон эта самая честь для некоторых, но все же...
грошь цена принципам таких вот товарисчей
URL
04.05.2008 в 17:44

lexiff Тут уже всё только как ты решишь. Просто я прочитал тут пару книг, и там были правильные слова для моих мыслей, потом я выразил эти мысли своему другу похожими словами, и он сказал, что вот это те правильные слова для своих мыслей, которые он искал :). Там я в первую очередь делал упор на слова, т.е. мысли свои, слова чужие :)

lisya1983 Вот пример:
человек сделал хуйню
ему открыто говорят, что он сделал хуйню.
и этот человек, который говорит ему, в том числе себе тоже иногда говорит, что он сделал хуйню.
Разве таким принципам грош цена?! :)
URL
04.05.2008 в 17:58

lexiff
душная гомофобная троллолита
lisya1983 Честь - это и есть принципы.
Честь у каждого своя, но в глаза бросается ее отсутствие
URL
04.05.2008 в 20:27

Кеманорель
Я лучше знаю, как лучше ©
lexiff
а вот черт его знает, на самом деле... мне кажется, что личная мораль это настолько запутанная и намешанная вещь, что вполне может противоречить собственным же принципам. Хотя, конечно, это уже проблемы внутричеловеческие.
А как ты считаешь — на чем базируется появление у человеа тех или иных принципов? Воспитание, общество, свой разум? И от чего зависит, что победит в борьбе по его душу?
Опять же, если брать какие-либо объективные аморальные поступки, но сделанные на основании каких-либо принципов... хорошо это или плохо — что человек верен себе? и, исходя из твоих слов, принципиальные поступки де факто не могут быть беспринципными, потому что принципы и формируют мораль?
блин, не могу, запуталась (:
URL
04.05.2008 в 21:26

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Ильюшка вы ушли от темы далеко) а я предполагаю спорить по теме:Р

lexiff есть ли честь у человека планомерно обсирающего людей, ему не нравящихся? покажи мне ее.
URL
04.05.2008 в 23:16

Tentacle
>9000
есть ли честь у человека планомерно обсирающего людей, ему не нравящихся? покажи мне ее


Людей без принципов в своей время называли политическими проститутками.
Унылым говном, если хотите.
Унылым говном, если хотите
Хотим! Хотим унылого говна! Лекс, высылай мне оглоедова;)
URL
05.05.2008 в 12:47

lexiff
душная гомофобная троллолита
Кеманорель на чем базируется появление у человеrа тех или иных принципов
исключительно на собственных убеждениях - он выбирает из предложенных государством, обществом, семьей

lisya1983 есть ли честь у человека планомерно обсирающего людей
Я наверное впустую помянул фамилии людей.
Можно было бы потратить несколько секунд вбить их в яндекс и вникнуть в суть дел, о которых я, кстати, не раз поминал в своих записях.

Tentacle Меня не возбуждает оглоедов так, как он возбуждает тебя.

Если кто-то счел что под блоггером я имел ввиду его - пожалуйте к дедушке Фрейду.
URL