душная гомофобная троллолита
В первый год службы удара нужно ждать отовсюду. Унижение и мордобой - это основной способ превращения человека в солдата. Цель - вышибить из человека гражданскую личность. Личность в армии не нужна. Ее нет в уставе. Солдат - это робот. Он должен выполнять все что прикажут. Сказали дерьмо руками разгребать - разгребай, заартачишься, получай в бубен. Солдат не человек. Особенно молодой. Никто, пустое место - дух.
Там дальше много интересного и познавательного.
Для тех кому грозит, или кто пойдет сам.
borey.livejournal.com/104209.html
Там дальше много интересного и познавательного.
Для тех кому грозит, или кто пойдет сам.
borey.livejournal.com/104209.html
-
-
10.01.2008 в 17:10В жизни разве по другому?
Многие знакомые служили. Вернулись живые,здорвые, возмужавшие.
Дедовщины активной не видели. Говорили что все зависит от командира -если допускает расхлябанность, то и возникает бардак.
Армия- замкнуты социум, где собираются парни активного возраста. Естественно из этого возникают конфликты.
Ув. lexiff, а Ваше мнение?)
-
-
10.01.2008 в 17:15-
-
10.01.2008 в 18:00-
-
10.01.2008 в 18:21Где-то дедовщина та, которая "нужна" - солдат должен выполнить приказ не задумываясь о справедливости, верности и, по умолчанию, законности - это исключительная обязанность офицерства.
То есть "солдат есть машина, приставленная к оружию".
То есть то, что в посте начинается со второго предложения.
Перекосы типа описанных слонов - это уже от безделья.
безделье приводит к тому, что было описано парой постов ранее.
-
-
10.01.2008 в 19:30-
-
10.01.2008 в 19:45И предпочту быть среди таких же роботов, способных при команде "ложись" или первых звуках выстрелов рухнуть мордой в грязь, а не интеллигентно и вумно щелкать клювом по сторонам, чтобы словить им немножко пуль или осколков.
-
-
10.01.2008 в 19:47-
-
10.01.2008 в 19:47-
-
10.01.2008 в 19:56Чтобы команда выполнялась без рассуждений, в том числе команда на расстрел гражданского населения.
-
-
10.01.2008 в 20:07-
-
10.01.2008 в 20:11Надо будет кому? - Тебе, или кому-то другому? Тогда собственно каков интерес в существовании роботом?!
-
-
10.01.2008 в 20:28Роботизм должен быть на подкорке, чтобы действительно не словить хавальником пулю. Чтобы по команде не зевать и думать, а упасть не рассуждая.
Вот это в армии и вколачивается. Вернее должно вколачиваться. Переборы с дедовщиной - это уже от офицеров зависит.
И от их зарплаты.
-
-
10.01.2008 в 20:39vls Существование "роботом" - это не интерес, это целесообразная необходимость для исполнения какого-либо военного действа в составе подразделения.
Суворов, две цитаты:
" Не дело, коль солдат в баталии думать учнёт. Дело солдатское - супостата побивать, а на иное есть господа офицеры."
" Солдат мне надобен такой, чтоб оружие в справности содержал, экзерциции понимал, был сыт и одет как надобно, да начальных людей слушался аки Господа Бога."
Ога, Суворов запрещал солдатам думать.
Что касаемо - "Надо будет", то в случае "Всеобщей мобилизации" мы все там окажемся.
И материи "не хочу-не буду и я пацифист" - будут оцениваться с точки зрения законов военного времени.
-
-
10.01.2008 в 20:50-
-
10.01.2008 в 20:53-
-
10.01.2008 в 20:55-
-
10.01.2008 в 20:57Может быть, когда то солдат и не должен был думать, но сейчас правильнее дать возможность проф. солдату думать и использовать потенциал в том числе и своей головы, нежели чем бездумно выполнять приказания.
Идет солдат, ему на встречу генерал, на мосту встречаются, солдат не отдаёт честь, генерал - чтозанах?
Статья 12 часть 2 военного кодекса ( не знаю как документ этот называется точно ) - для сохранения субординации и обеспечения безопасности солдат не должен отдавать честь старшему по званию на мосту.
Генерал опешил, но и пошел смотреть, что это за статья такая:
Статья 12, часть 2:
Солдат должен быть смел и находчив.
-
-
10.01.2008 в 21:09если дойдет до всеобщей мобилизации (а для этого с нашей страной должен произойти п-ц калибра Первой Мировой или Великой Отечественной, но с ядерными, химическими, бактериологическими спецэффектами), то к этому моменту большая часть из нас окажется не в рядах доблестных Вооруженных Сил Эрефии, а на том свете.)
выбирать, падать мордой в грязь или ловить пули, не придется.
-
-
10.01.2008 в 21:11Как мне сказал один енерал - "Ты интель очкастый и у тебя слишком много мозгов. посади тебя на железный табурет и заставь всю вахту смотреть на табло. Функция одна - если на табло че-нить появится, ты должен будешь нажать кнопку и провести еще несколько операций. Если ты нажал кнопку, то все - амба, ядреный заряд стартовал и будут миллионы трупов. Но хрень вся не в миллионах трупов, а что ты, москвач, начнешь с чертиками играть в салки уже через неделю такого дежурства, а Ваня из зажопинска - спокойно отсидит на табурете всю свою срочную".
Что касаемо описаного инциндента, то честь в армии не отдают во многих случаях, в том числе и на передовой, чтобы снайпер не засек кто из целей - офицер.
Но я не сомневаюсь, что солдат все равно словил свои пару нарядов.
-
-
10.01.2008 в 21:12-
-
10.01.2008 в 21:28И умным - тоже.
Умничать не к месту так же хуево, как и тупить не в к кассу.
-
-
10.01.2008 в 21:52-
-
10.01.2008 в 22:45Выводы о массовой зомбификации населения с помощью армии мягко говоря, чрезмерно далекоидущи.
Срочник не обладает достаточной подготовкой, что бы достаточно быстро думать в критических ситуациях. Потому что срочник и профессиональный солдат - далеко не синонимы.
-
-
11.01.2008 в 03:11я много времени провела в войсках. я многое видела.я многое знаю.
просто часть части рознь. впрочем как и человек человеку.
есть люди, из которых часть человека делает. с большой буквы. а есть те, которые гниют в части. в них умирает что-то.
да, офицеры должны следить. но за всеми и всем не уследишь. да и у семи нянек дитё без присмотра (с)
-
-
11.01.2008 в 15:28-
-
11.01.2008 в 15:43Спецслужбы, полицейские силы и контрактники - отдельный разговор.
-
-
11.01.2008 в 17:03-
-
11.01.2008 в 17:32-
-
11.01.2008 в 19:12Ну и вообще много пунктов прочих - границы им не охранять, территории точками ПВО не покрывать, с Чеченией и прочими горячими точками не воевать.