душная гомофобная троллолита
"С момента запуска Черноморского морского коридора прошлым летом Россия поразила 312 объектов портовой инфраструктуры Украины и более 20 грузовых судов. Более 60 ударов ракетами и дронами получила продовольственная инфраструктура "
В.О. Зеленский.
Передайте два чая позапрошлогодним истеричкам и прочим Ярославнам, радостно вырывавших друг у друга волосы на жопе по поводу зерновой сделки.
В.О. Зеленский.
Передайте два чая позапрошлогодним истеричкам и прочим Ярославнам, радостно вырывавших друг у друга волосы на жопе по поводу зерновой сделки.
1. В будущем настоятельно советую оставлять хотя бы ссылки на источник, не говоря уже о поминании ФИО автора цитаты и какой пост он занимает, а то на прошлой неделе пришлось давать укорот тем спешилками, кто слова Кулебы о возврате из Украины в Мариуполь трети населения приняли за божью росу и принялись вопрошать, как же так вышло, что у нас настолько граница дырявая.
2. Каким волшебным образом одно должно исключать другое?
1. Замечательно, что ты разбираешься в сортах украинских источников
2. А при чем тут исключать? Про исключать ты сам придумал.
Когда ко мне в комменты с говном приходят, то волей-неволей приходится.
Я вот перестал, вернулся к своему привычному ворчанию в адрес наших ЛПР. И если ты к старому привычному формату вернешься, не трогая эту кучку говна по каждому незначительному поводу, твои читатели только рады будут. И самому тебе будет комфортнее. Это не совет, а предположение. А с Украиной и хохлами... всё и всем давно понятно, кроме самих хохлов.
ух, я пропустил, когда это юзера Bror Jace я уполномочил говорить о том, чего я рад или не рад буду читать у Лексиффа... И пропустил, когда другие читатели его уполномочили говорить о своих радостях
Bror Jace, рады будете - вы. Возможно. Один читатель. А это ни фига не "читатели". И да, то, что с хохлами все понятно, никак не означает того, что нужно перестать фиксировать их преступления и рассказывать о них тем, кто хочет о них знать. Как бы лично вам это ни было неприятно.
специально для тебя и для других со сломавшимся навыком чтения, будем считать, что в предложении есть слова "скорее всего". Надеюсь, будет достаточно.
Остальные дочитали до слов то не совет, а предположение и не стали упражняться в остроумии на тему полномочий.
Ты опять не прочитал следующее предложение, да что же это такое...
Говно - это когда кто-то срет у меня в комментах без ссылок на пруфы. И мне приходится фразы целиком в гугль вбивать, чтоб выяснить кто и когда процитированное озвучил и при каких обстоятельствах.
Намек, надеюсь, ясен?
Или мне как-то по-иному выразиться?