душная гомофобная троллолита
По попытке мошенничества:
vk.com/wall213314964_2352
читать дальшеРазбор ситуации с "Мохнатыми ангелами": почему действия Олеси Потехиной (Храмойкиной) несут признаки мошеннических действий, почему она не знает специфики работы поисково-спасательных собак и почему её ложь очевидна для специалистов, как Олеся обманывала новосибирцев годами ранее и как жертвам обмана вернуть назад свои деньги.
Факт 1. Олеся утверждает что её пригласили работать на техногенном завале после теракта в Крокус Сити Холле. Но мы знаем, что при ЧС на объекты волонтёры не допускаются, за исключением сертифицированных спасателей. Сама Олеся путается в показаниях кто именно их пригласил - то СК, то МЧС, то абстрактно "службы" и "ведомство", а подобные не совпадающие показания - один из признаков мошеннических действий.
Кроме того. Если "ведомство" берётся обзванивать и привлекать волонтёрские организации, то логично позвонили бы сначала московским командам и на крайний случай всем (база кинологических групп собрана ЛА). При обрушении дома на Линейной мне так и звонили из МЧС, собрали данные о готовых выехать волонтерских кинологических расчётах, но не пригласили на место ЧС сразу. Мы весь день сидели ждали, готовые бежать бегом, только разрешите - однако МЧС справились с этой работой самостоятельно (и справились отлично, я была на связи весь день с кинологами МЧС, мы хорошо знакомы).
В Москве десятки кинологических ПСО, ни в один из них звонка не поступало. Возможно ли такое, что "ведомство" позвонило никому не известной Олесе аж в Новосибирск, но не позвонило ни в ЛизаАлерт, ни в Экстремум, и ни в какой другой ПСО, имеющий и аттестованных собак, и нахождения? Нет, такое невозможно. Если обзваниваются волонтёрские ПСО, то обзваниваются все доступные, и в первую очередь уже зарекомендовавшие себя и ближайшие территориально.
Соответственно, Олеся прибыла на объект самостоятельно, а значит не законно. На первом изображении - скрин комментария начальника поисково-спасательной службы кинологической службы отряда "Центроспас" Ильи Заславского, подтверждающий что Олеся на объект действительно проникла и где-то там (не на самом техногенном завале, а в свободной от завала зоне) перемещалась, однако кинологических задач не выполняла.
Факт 2. Олеся пишет, что работала на завале в качестве кинолога. Это невозможно. Добровольческих кинологических отрядов на этом ЧС не привлекалось и они не были допущены, из кинологов работали только и исключительно Центроспас и Лидер. Повторимся - Олеся, проникнув на территорию объекта, не имела возможности зайти на техногенный завал. Непосредственно на завал допускались только спасатели с допуском и экипировкой. Олеся, как мы видим на втором изображении одета: в камуфляж без ярких и светоотражающих элементов, без опознавательных знаков, без нагрудных знаков, каска (у спасателей другие каски), гражданская обувь без высокого берца: человек в подобном одежде в зону повышенной опасности допущен быть не может никак. Соответственно никаких кинологических задач они выполнять не могли физически. Однако, погулять по территории Крокуса и сделать “эффектные” (для не специалиста разумеется) фотографии и видео смогла. Технически любой человек с собакой мог пойти на прогулку и сделать такие фото, если бы задался целью. Правда для этого нужно полное отсутствие совести и какой-либо базовой этичности.
Факт 3. Типичный признак аферы – отсылки к бездействию спецслужб и подача себя как единственных приехавших на место ЧС кинологов. Это ложь. На месте работали кинологические расчёты Центроспаса и Лидера.
Так же неоднократно были отсылки что "Мохнатые ангелы" - единственные из кинологов-волонтёров прибыл на место ЧС (третье изображение). Это правда. Других волонтёров не было, потому что волонтёров не приглашали, и волонтёры-кинологи не были допущены к работе на этом ЧС.
Любой из кинологов-волонтёров из любого отряда прибежал бы бросив всё, если бы его допустили. Настоящие, реальные кинологи-волонтёры не занимаются незаконным проникновением на место ЧС. Во-первых волонтёра попросту отстранят в его отряде за подобную самодеятельность, и не возьмут в другой отряд - так как в волонтёрской среде действуют и самоподдерживаются довольно жёсткие дисциплинарные требования. Во-вторых - как бы этот волонтёр коллегам в глаза смотрел после такого? Это же стыд какой! Пробраться на место трагедии чтобы снять видосик и пропиариться...
При этом нашлись люди, которые упрекнули нас – реальных волонтёров – в отсутствии пиара, мол у нас пробел в этой области. Люди прям недоумевают - мол могли сами под шумок попиариться влегкую.
Нет - мы не могли. Это у нас не пробел. Это у нас этика. Этим мы - отличаемся от них. Им - не понять.
Факт 4. Так же мы видим такой типичный признак мошенничества, как сочинение результата и завышение результатов в стиле успешного успеха. Якобы щенок Ганс нашёл сколько-то человек под завалами (четвертое изображение). Цифра колеблется от поста к посту - от 7 до 9 человек, но чаще звучит 7 погибших и 1 живой. Якобы они, кинологи Олеси, работали по 20 часов без перерыва. Якобы их "уникальные собаки" ищут и живых людей, и погибших, и взрывчатые вещества.
Во-первых, кинологических задач, как мы выяснили, не выполняли, соответственно найти никого не могли физически. Снять видосик на отработанном участке, это не то же самое что работать на техногенном завале.
Во-вторых - заявление о том что щенком был найден живой человек (пятое изображение). Живых людей обнаружено не было в ходе разбора завала. Обнаружение живого в такие сроки на таком ЧС - это событие огромного масштаба и вы бы об этом слышали из каждого утюга, с данными о состоянии и подробностями обнаружения. Не представляю каково родственникам читать подобное, это же ложная надежда, а вдруг близкий человек жив... Но у Олеси нет ничего святого, совсем. Нисколько.
В третьих. Для людей, далёких от кинологической службы, в сообщении что щенок нашёл 8 человек нет ничего неправдоподобного. Ну нашёл, ну 8, не 80 же? Только работающие кинологи видят степень кошмарности этой лжи! Собака не работает сутки без смены, ни с перерывом в час, ни с перерывом в 4 часа. Никакая. Физически не может. И не может щенок работать в принципе, никакой, даже "вот такой". Постановка собаки на один из видов служб (обнаружение или живых, или погибших, или взрывчатых веществ) занимает год-полтора. На один вид! А тут пятимесячный щенок типа работает аж по трём видам.
А так же этот щенок якобы нашел 8 человек. Это очень завышенная цифра! Спасатели за день работы если найдут больше одного, это уже хорошо. Когда наши, российские кинологи летали в Турцию, сообщение о обнаружении пяти живых человек за два дня, два из которых были обнаружены собакой было очень впечатляющим, очень крутым результатом! А тут нам говорят что неподготовленный щенок нашёл 8 человек.
Это настолько фантастическая, нереальная, ужасающая, чудовищная и непревзойдённая в своей наглости ложь, что она просто обескураживает! Как обухом по голове. Думаешь - ну как можно-то так врать, это ж совсем за гранью!
Эмоционально очень тяжело опровергать такую фееричную, бесстыдную наглость. Это как доказывать что Земля не плоская. Доказываешь и испытываешь испанский стыд, ибо это же ну очевидно, да? Земля круглая, на подготовку спасательной собаки нужен минимум год, кроссовые собаки (совмещающие несколько видов служб) существуют, но их единицы и готовятся они намного дольше года, 8 найденных человек - а чего не 12, а чего не 25?
Факт 5. Кроме того, маленький нюансик. Олеся писала что они мол не смогли продолжить работу, потому что надо было убрать балку. Но она не знает как ведутся работы на техногенных завалах. Что сначала работают кинологи, потом только запускается тяжёлая техника. Никак не наоборот.
Факт 6. Признак мошенников - запутанная неодинаковая информация. В разное время разное количество "кинологов" от них участвовало - то одна Олеся, то 7 человек, то 5 человек, то 6 человек, то "две девочки из глухой сибирской деревни". Точно так же менялись локации "работы". То они "работали" в концертном зале, то в фойе, то "только снаружи пустили". И точно так же менялось местоположение героев. То они прилетели из Новосибирска и сразу на завал. То они живут и базируются в Раменском. Что из этой противоречивой информации - правда?
Факт 7. Если "герои" - кинологи всё же прилетели из Новосибирска, то хотелось бы узнать какой авиакомпанией и увидеть билеты и посадочные талоны, и багажные квитанции на собак. Так как невозможно перевезти 5-7 собак авиалиниями за один раз. Без спецборта даже в ту же в Турцию, коммерческими авиалиниями, улететь аттестованным спасателям было невозможно. Да даже двух крупных собак нужно на коммерческий авиарейс согласовывать заранее, и это не тривиальная задача. Кто летал с собаками, тот знает насколько это сложно и как это дорого.
Факт 8. Олеся представляется как кинолог-волонтёр-спасатель. Это неправда. Я являюсь кинологом-волонтёром в ЛизаАлерт Новосибирск с 2013 года. Олеся появлялась на поисково-спасательных работах единожды, в 2013 году на резонансном поиске ребёнка в Каргате. Она приехала в разгар резонанса, когда все действительно работающие кинологические расчёты, и полицейские и добровольческие (я в том числе), уехали домой за ненадобностью применения. Большинство своих фоток Олеся Потехина сделала именно на этом поиске. Фото были в лесу, у вертолета так, у вертолета эдак, внутри вертолёта. Для сравнения - у меня за трое суток и десятки километров работы на этом ПСР нет ни одной фотографии. Когда работаешь то не до фоток.
С 2013 года я была лично на множестве поисков, не сосчитаю количество. Там, где я не была лично - я была в курсе приезжающих на ПСР кинологов. Олесю никто никогда на поисках более не видел, ни в Новосибирске, ни в Москве. Ни одного тестирования, ни одной аттестации её собаки не сдавали. Соответственно поисковиком-кинологом она не являлась и не является.
Факт 9. Во вранье Олеся была замечена очень давно. Здесь можно вспомнить и супер-поисковую собаку Жака у которого 100 найденных "потеряшек" (в то время за два-три года такого количества поисков по НСО просто не было, физически не было). И собранные с людей деньги за занятия, которые не были проведены. И аферы с арендой автомобилей. И два поисково-спасательных отряда где Олеся называла себя руководителем (ни один из этих отрядов так же ни в каких поисках участия не принимал). В один момент её настигло разоблачение, после чего она удалила свою страницу. Прикладываю ссылку на это разоблачение, пожалуйста, почитайте комментарии - там отметилось много жертв Олеси. vk.com/im?peers=c253_95903893_c82_c74_c298_c7..
Факт 10. Сбор средств без определения целевой суммы и без отчёта по средствам. Без комментариев. По прикидкам - несколько миллионов рублей ими уже собрано.
Если вы перевели им деньги, то вы можете, во-первых, написать заявление в полицию. Во-вторых, написать заявление в свой банк на возврат денежных средств. Довольно много заявлений в полицию уже написано, дело приобретает резонансный характер и есть шансы вернуть свои кровные.
Пост этот - никакого официального характера не несёт и опубликован исключительно от меня лично. Я посчитала нужным немного систематизировать это безобразие, заполонившее сегодняшний интернет.
А Ольгу Ускову просто удачно подловили и развели.
vk.com/wall213314964_2352
читать дальшеРазбор ситуации с "Мохнатыми ангелами": почему действия Олеси Потехиной (Храмойкиной) несут признаки мошеннических действий, почему она не знает специфики работы поисково-спасательных собак и почему её ложь очевидна для специалистов, как Олеся обманывала новосибирцев годами ранее и как жертвам обмана вернуть назад свои деньги.
Факт 1. Олеся утверждает что её пригласили работать на техногенном завале после теракта в Крокус Сити Холле. Но мы знаем, что при ЧС на объекты волонтёры не допускаются, за исключением сертифицированных спасателей. Сама Олеся путается в показаниях кто именно их пригласил - то СК, то МЧС, то абстрактно "службы" и "ведомство", а подобные не совпадающие показания - один из признаков мошеннических действий.
Кроме того. Если "ведомство" берётся обзванивать и привлекать волонтёрские организации, то логично позвонили бы сначала московским командам и на крайний случай всем (база кинологических групп собрана ЛА). При обрушении дома на Линейной мне так и звонили из МЧС, собрали данные о готовых выехать волонтерских кинологических расчётах, но не пригласили на место ЧС сразу. Мы весь день сидели ждали, готовые бежать бегом, только разрешите - однако МЧС справились с этой работой самостоятельно (и справились отлично, я была на связи весь день с кинологами МЧС, мы хорошо знакомы).
В Москве десятки кинологических ПСО, ни в один из них звонка не поступало. Возможно ли такое, что "ведомство" позвонило никому не известной Олесе аж в Новосибирск, но не позвонило ни в ЛизаАлерт, ни в Экстремум, и ни в какой другой ПСО, имеющий и аттестованных собак, и нахождения? Нет, такое невозможно. Если обзваниваются волонтёрские ПСО, то обзваниваются все доступные, и в первую очередь уже зарекомендовавшие себя и ближайшие территориально.
Соответственно, Олеся прибыла на объект самостоятельно, а значит не законно. На первом изображении - скрин комментария начальника поисково-спасательной службы кинологической службы отряда "Центроспас" Ильи Заславского, подтверждающий что Олеся на объект действительно проникла и где-то там (не на самом техногенном завале, а в свободной от завала зоне) перемещалась, однако кинологических задач не выполняла.
Факт 2. Олеся пишет, что работала на завале в качестве кинолога. Это невозможно. Добровольческих кинологических отрядов на этом ЧС не привлекалось и они не были допущены, из кинологов работали только и исключительно Центроспас и Лидер. Повторимся - Олеся, проникнув на территорию объекта, не имела возможности зайти на техногенный завал. Непосредственно на завал допускались только спасатели с допуском и экипировкой. Олеся, как мы видим на втором изображении одета: в камуфляж без ярких и светоотражающих элементов, без опознавательных знаков, без нагрудных знаков, каска (у спасателей другие каски), гражданская обувь без высокого берца: человек в подобном одежде в зону повышенной опасности допущен быть не может никак. Соответственно никаких кинологических задач они выполнять не могли физически. Однако, погулять по территории Крокуса и сделать “эффектные” (для не специалиста разумеется) фотографии и видео смогла. Технически любой человек с собакой мог пойти на прогулку и сделать такие фото, если бы задался целью. Правда для этого нужно полное отсутствие совести и какой-либо базовой этичности.
Факт 3. Типичный признак аферы – отсылки к бездействию спецслужб и подача себя как единственных приехавших на место ЧС кинологов. Это ложь. На месте работали кинологические расчёты Центроспаса и Лидера.
Так же неоднократно были отсылки что "Мохнатые ангелы" - единственные из кинологов-волонтёров прибыл на место ЧС (третье изображение). Это правда. Других волонтёров не было, потому что волонтёров не приглашали, и волонтёры-кинологи не были допущены к работе на этом ЧС.
Любой из кинологов-волонтёров из любого отряда прибежал бы бросив всё, если бы его допустили. Настоящие, реальные кинологи-волонтёры не занимаются незаконным проникновением на место ЧС. Во-первых волонтёра попросту отстранят в его отряде за подобную самодеятельность, и не возьмут в другой отряд - так как в волонтёрской среде действуют и самоподдерживаются довольно жёсткие дисциплинарные требования. Во-вторых - как бы этот волонтёр коллегам в глаза смотрел после такого? Это же стыд какой! Пробраться на место трагедии чтобы снять видосик и пропиариться...
При этом нашлись люди, которые упрекнули нас – реальных волонтёров – в отсутствии пиара, мол у нас пробел в этой области. Люди прям недоумевают - мол могли сами под шумок попиариться влегкую.
Нет - мы не могли. Это у нас не пробел. Это у нас этика. Этим мы - отличаемся от них. Им - не понять.
Факт 4. Так же мы видим такой типичный признак мошенничества, как сочинение результата и завышение результатов в стиле успешного успеха. Якобы щенок Ганс нашёл сколько-то человек под завалами (четвертое изображение). Цифра колеблется от поста к посту - от 7 до 9 человек, но чаще звучит 7 погибших и 1 живой. Якобы они, кинологи Олеси, работали по 20 часов без перерыва. Якобы их "уникальные собаки" ищут и живых людей, и погибших, и взрывчатые вещества.
Во-первых, кинологических задач, как мы выяснили, не выполняли, соответственно найти никого не могли физически. Снять видосик на отработанном участке, это не то же самое что работать на техногенном завале.
Во-вторых - заявление о том что щенком был найден живой человек (пятое изображение). Живых людей обнаружено не было в ходе разбора завала. Обнаружение живого в такие сроки на таком ЧС - это событие огромного масштаба и вы бы об этом слышали из каждого утюга, с данными о состоянии и подробностями обнаружения. Не представляю каково родственникам читать подобное, это же ложная надежда, а вдруг близкий человек жив... Но у Олеси нет ничего святого, совсем. Нисколько.
В третьих. Для людей, далёких от кинологической службы, в сообщении что щенок нашёл 8 человек нет ничего неправдоподобного. Ну нашёл, ну 8, не 80 же? Только работающие кинологи видят степень кошмарности этой лжи! Собака не работает сутки без смены, ни с перерывом в час, ни с перерывом в 4 часа. Никакая. Физически не может. И не может щенок работать в принципе, никакой, даже "вот такой". Постановка собаки на один из видов служб (обнаружение или живых, или погибших, или взрывчатых веществ) занимает год-полтора. На один вид! А тут пятимесячный щенок типа работает аж по трём видам.
А так же этот щенок якобы нашел 8 человек. Это очень завышенная цифра! Спасатели за день работы если найдут больше одного, это уже хорошо. Когда наши, российские кинологи летали в Турцию, сообщение о обнаружении пяти живых человек за два дня, два из которых были обнаружены собакой было очень впечатляющим, очень крутым результатом! А тут нам говорят что неподготовленный щенок нашёл 8 человек.
Это настолько фантастическая, нереальная, ужасающая, чудовищная и непревзойдённая в своей наглости ложь, что она просто обескураживает! Как обухом по голове. Думаешь - ну как можно-то так врать, это ж совсем за гранью!
Эмоционально очень тяжело опровергать такую фееричную, бесстыдную наглость. Это как доказывать что Земля не плоская. Доказываешь и испытываешь испанский стыд, ибо это же ну очевидно, да? Земля круглая, на подготовку спасательной собаки нужен минимум год, кроссовые собаки (совмещающие несколько видов служб) существуют, но их единицы и готовятся они намного дольше года, 8 найденных человек - а чего не 12, а чего не 25?
Факт 5. Кроме того, маленький нюансик. Олеся писала что они мол не смогли продолжить работу, потому что надо было убрать балку. Но она не знает как ведутся работы на техногенных завалах. Что сначала работают кинологи, потом только запускается тяжёлая техника. Никак не наоборот.
Факт 6. Признак мошенников - запутанная неодинаковая информация. В разное время разное количество "кинологов" от них участвовало - то одна Олеся, то 7 человек, то 5 человек, то 6 человек, то "две девочки из глухой сибирской деревни". Точно так же менялись локации "работы". То они "работали" в концертном зале, то в фойе, то "только снаружи пустили". И точно так же менялось местоположение героев. То они прилетели из Новосибирска и сразу на завал. То они живут и базируются в Раменском. Что из этой противоречивой информации - правда?
Факт 7. Если "герои" - кинологи всё же прилетели из Новосибирска, то хотелось бы узнать какой авиакомпанией и увидеть билеты и посадочные талоны, и багажные квитанции на собак. Так как невозможно перевезти 5-7 собак авиалиниями за один раз. Без спецборта даже в ту же в Турцию, коммерческими авиалиниями, улететь аттестованным спасателям было невозможно. Да даже двух крупных собак нужно на коммерческий авиарейс согласовывать заранее, и это не тривиальная задача. Кто летал с собаками, тот знает насколько это сложно и как это дорого.
Факт 8. Олеся представляется как кинолог-волонтёр-спасатель. Это неправда. Я являюсь кинологом-волонтёром в ЛизаАлерт Новосибирск с 2013 года. Олеся появлялась на поисково-спасательных работах единожды, в 2013 году на резонансном поиске ребёнка в Каргате. Она приехала в разгар резонанса, когда все действительно работающие кинологические расчёты, и полицейские и добровольческие (я в том числе), уехали домой за ненадобностью применения. Большинство своих фоток Олеся Потехина сделала именно на этом поиске. Фото были в лесу, у вертолета так, у вертолета эдак, внутри вертолёта. Для сравнения - у меня за трое суток и десятки километров работы на этом ПСР нет ни одной фотографии. Когда работаешь то не до фоток.
С 2013 года я была лично на множестве поисков, не сосчитаю количество. Там, где я не была лично - я была в курсе приезжающих на ПСР кинологов. Олесю никто никогда на поисках более не видел, ни в Новосибирске, ни в Москве. Ни одного тестирования, ни одной аттестации её собаки не сдавали. Соответственно поисковиком-кинологом она не являлась и не является.
Факт 9. Во вранье Олеся была замечена очень давно. Здесь можно вспомнить и супер-поисковую собаку Жака у которого 100 найденных "потеряшек" (в то время за два-три года такого количества поисков по НСО просто не было, физически не было). И собранные с людей деньги за занятия, которые не были проведены. И аферы с арендой автомобилей. И два поисково-спасательных отряда где Олеся называла себя руководителем (ни один из этих отрядов так же ни в каких поисках участия не принимал). В один момент её настигло разоблачение, после чего она удалила свою страницу. Прикладываю ссылку на это разоблачение, пожалуйста, почитайте комментарии - там отметилось много жертв Олеси. vk.com/im?peers=c253_95903893_c82_c74_c298_c7..
Факт 10. Сбор средств без определения целевой суммы и без отчёта по средствам. Без комментариев. По прикидкам - несколько миллионов рублей ими уже собрано.
Если вы перевели им деньги, то вы можете, во-первых, написать заявление в полицию. Во-вторых, написать заявление в свой банк на возврат денежных средств. Довольно много заявлений в полицию уже написано, дело приобретает резонансный характер и есть шансы вернуть свои кровные.
Пост этот - никакого официального характера не несёт и опубликован исключительно от меня лично. Я посчитала нужным немного систематизировать это безобразие, заполонившее сегодняшний интернет.
А Ольгу Ускову просто удачно подловили и развели.
@темы: Случаи
-
-
28.03.2024 в 10:33однако вместо того, чтобы честно сказать: "простите, облажалась", она включила режим Багиня, призвала боевых хомячков и устроила вакханалию зачистки неугодных комментов >_<
-
-
28.03.2024 в 10:39Мужики-то в таких ситуациях не все способны признать факап.
-
-
28.03.2024 в 10:43P.S. познакомлюсь с женщиной, которая умеет и практикует в логику. ЛГБТ* не предлагать.
*: иноагенты, экстремисты и всё такое
-
-
28.03.2024 в 14:11как два пальца, но они все заняты.
Но речь какбэ о другом - на то он и сильные эмоции, что отключают логику.
-
-
28.03.2024 в 19:41*встрепенулась, дочитала до конца, уселась обратно*
lexiff,
Но речь какбэ о другом - на то он и сильные эмоции, что отключают логику.
при этом, обрати внимание, нам ее позиционируют как практически нашего Илона Маска в аспекте робототехники. Хотя она не автор роботов, а т.с. руководитель направления. С богатым букетом самомнения, эмоций, религиозности и неумения признать ошибку
-
-
28.03.2024 в 21:28Я тут с одной конторой познакомился и у нас на одном стратегическом направлении такая тетка сидит, что только диву даешься
А вот и результат подвалил:
t.me/breakingmash/52985
Я так понимаю деванька статью подняла.
-
-
28.03.2024 в 23:03news.mail.ru/incident/60430098/?frommail=1
-
-
29.03.2024 в 06:04Я свою собаку пока обучила и аттестовала для работы в ПСО - прокляла чуть менее, чем всё, а тут такое... И главное, все знакомые такие шлют ссылки, мол, посмотри, как работать надо, а ты ныла и после года активной работы собаку на диван положила...
Знатно офигела от ее подачи
-
-
29.03.2024 в 22:56там не только волонтерам-там всей кинологической службе досталось - "Чо вы тут своих кабыздохов готовите, вон деваха с полугодовасиком восьмерых в два жала откопала".
Отчего такой вой и поднялся.
-
-
30.03.2024 в 21:21Причем она ведь до сих пор упорствует.
Гражданка и до этого то неприятна была, а теперь тем более.
-
-
30.03.2024 в 21:43