душная гомофобная троллолита
Минимум пятерых афганцев завалили сами янки при попытке тех прорваться к эвакуционным транспортникам.
Один афганец зацепился за колесо транспортника и выпал с него, когда тот набрал высоту свыше 300 метров.
Есть видео.
По непроверенным данным - в Узбекистане упал самолет ВВС Афганистана.
Просто пипец какой-то.
Я изумлен и восхищен.
Один афганец зацепился за колесо транспортника и выпал с него, когда тот набрал высоту свыше 300 метров.
Есть видео.
По непроверенным данным - в Узбекистане упал самолет ВВС Афганистана.
Просто пипец какой-то.
Я изумлен и восхищен.
-
-
16.08.2021 в 13:09Помнится, со мной в универе парень учился из Афганистана. На вопрос из какой он страны, отвечал "Из самой страшной. Там война постоянно ". Говорил, что никогда туда не вернется, после обучения останется тут. Пути наши с ним разошлись, но с 2014г частенько его вспоминаю. Надо ж было так неудачно выбрать город для дальнейшего проживания)
Но есть у нас и другие афганцы - небезызвестный Абдула, к примеру, который сюда именно воевать приехал.
-
-
16.08.2021 в 13:27Потому что вот уже треть века чему-то иному в Афганистане выучиться крайне проблематично.
-
-
16.08.2021 в 13:39-
-
16.08.2021 в 13:47Есть видео.
На видео упавших минимум двое. А судя по видео, где сидят на обтекателях шасси, то упавших с меньшей высоты гораздо больше.
По непроверенным данным - в Узбекистане упал самолет ВВС Афганистана.
Фото оригинальные, ранее в Интернете не встречались, так что вопрос только в том, при каких обстоятельствах упал самолет.
На самом деле, происходящее в Афганистане - это совсем не смешно для всего мира. Потому как иллюстрирует тот факт, что сильнейшей державой мира на данный момент управляют люди, которые искренне верят в ту ерунду, которую говорят. А это, в свою очередь, означает, что за пару сроков администрации Байдена, Америка может скатиться в тотальное неспособное к адекватным действиям дерьмо, а то и вовсе распасться на отдельные страны. И те, кто полагает, что у России будет проблема из-за неконтролируемых талибов под боком, тот просто слишком близорук, чтобы осознать весь масштаб проблемы.
-
-
16.08.2021 в 13:56талибы уже были у власти пять лет и их назначили козлами отпущения за ВТЦ. А вот падение мирового гегемона, да еще отягощенного полит.деменецией с ядреным батоном наперевес- это да, страшноватенько.
Какбы не сбылись все американские страшилки про апокалипсис со строго обратным знаком.
-
-
16.08.2021 в 14:12-
-
16.08.2021 в 14:54Один хер мир летит в мусор, чего бояться?
-
-
16.08.2021 в 15:22И мы в кинотеатрах еще увидим что-то типа "Падение черного ястреба" или там "13 часов в Бенгази".
На наш век хватит.
С горочкой.
-
-
16.08.2021 в 15:31А они, наверное, все поголовно шахиды и идиоты, чтобы ввязываться в бой с американскими морпехами, которых в аэропорт завезли в товарных количествах. ПЗРК у них не густо, да и одиночным попаданием "глоубмастер" не приземлишь. Т.е. пиар акция выглядит как не очень надежная во всех аспектах: можно не гяуров и местных трусов отправить к Иблису, а самому досрочно получить наряд гурий.
Что же до предположения пальнуть из РПГ-7, то тут и обсуждать нечего. Дистанция стрельбы по взлетающему самолету с ненулевыми шансами на поражение метров 300-400. На таком расстоянии толпа жаждущих покинуть землю обетованную в любом направлении затопчет гранатометчика, даже если его пара пулеметных расчетов прикрывать будет.
-
-
16.08.2021 в 15:55Ремейк Рембо-3 хочу. С пиндос-хероем, который мочит-мочит-мочит Талибан, а потом спасает из Афгана деток, которых потом продаст на органы и взрослое видео.
И начальник ему такой говорит - Вертолёт перегружен, надо бы пару детишек отправить в свободный полёт! Во тут нравственный выбор-то будет! Потому что скинуть лишний мешок наркоты рука не поднимется.
Правда, можно скинуть начальника - и скрысячить его долю опиатов.
Flanker-N, чтобы ввязываться в бой с американскими морпехами
Может и верно - зачем ввязываться, если они сами валят.
-
-
16.08.2021 в 16:05При всем уважении к мифу о том, что USMC без гамбургера с колой, теплого сортира и хорошего кондиционера не может воевать, в столкновении талибана и 3к кушвиноголовых, я бы на бородатых не поставил.
-
-
16.08.2021 в 16:22охренеть - узбеки его и сбили при нарушении границы.
-
-
16.08.2021 в 16:29вообще чертовски логично, если он летел ночью и объяснялся невнятно или не вышел на связь до пересечения границы
-
-
16.08.2021 в 18:34Потому как иллюстрирует тот факт, что сильнейшей державой мира на данный момент управляют люди, которые искренне верят в ту ерунду, которую говорят.
Ну вот практически прямо сейчас, спикер палаты представителей Нина Пелосси не моргнув глазом выдала что мол "афганским властям надо привлекать женщин для участия в политических процессах" потому как в духе повесточки.
-
-
16.08.2021 в 21:49В период с 14 по 15 августа 2021 года в международном аэропорту Термез была осуществлена вынужденная посадка 22 военных самолетов и 24 военных вертолета Исламской Республики Афганистан, незаконно пересекших границу воздушного пространства Республики Узбекистан, в составе которых находились в общей сложности 585 военнослужащих Вооруженных сил.
15 августа текущего года 3 военных самолета “Embraer-314” Исламской Республики Афганистан, запрашивавших разрешение на посадку в аэропорту “Ханабад” в городе Карши, были предупреждены о посадке в аэропорту Термез, за ними следили 2 военных самолета “МИГ-29” Республики Узбекистан.
Однако в ходе наблюдения самолеты Embraer-314 и МИГ-29 столкнулись и разбились в Шерабадском районе Сурхандарьинской области. Пилоты этих самолетов приземлялись на парашютах (катапультах).
В этот день 158 афганских граждан и вооруженных военнослужащих незаконно пересекли границу Республики Узбекистан через реку на территорию Термезского района.
По данному факту Генеральным прокурором Республики Узбекистан возбуждено уголовное дело по пункту “б” части 2 статьи 223 Уголовного кодекса.
В настоящее время Генеральной прокуратурой проводятся следственные действия.
-
-
17.08.2021 в 10:59Это какой-то триумф глобализма - бразильский Super Tucano и советский МиГ, пилотируемые криворукими абизьянами, сталкиваются в небе над чуркистаном, названным по имени даже не народа, а вожака беглой недоорды (любопытным - читать историю Узбека и его бродячей стаи).
-
-
17.08.2021 в 13:32ИА Панорама не успевает за этой реальностью. Но, кажется, "Талибан" тоже действует в духе повесточки. Вот, чтобы девочки не оставались в патриархальных семьях, они издали указ, что если их больше двух, то одна должна пойти в услужение воинам Аллаха. Чем тебе не эмансипация?
-
-
17.08.2021 в 13:47Flanker-N, откуда дровишки?
-
-
17.08.2021 в 14:13-
-
17.08.2021 в 14:37www.dailymail.co.uk/news/article-9883367/Taliba...
У коммерса где-то между делом пролетала фишка со второй девочкой.
-
-
17.08.2021 в 15:13Пока смахивает больше на фейк или контропропаганду.
Потому что вот по другим каналам идет что "талибы разрешили работать женщинам-врачам" и "женщины могут работать но в парандже"
Тут, имхо, есть важный момент - сейчас не тот Талибан который был в 90х. Плюс, что тоже важно, он неоднородный.
-
-
17.08.2021 в 16:28-
-
17.08.2021 в 17:46Без всякого сомнения. Собсна щас очень многие и сидят вокруг, ждут чего они делать будут и как оно в плане соответствия словам.
На мой гяурский взгляд разница между тем, что кого-то забивают камнями на улице просто толпой, и тем, что камни начнут кидать после зачтения приговора и по команде, практически отсутствует.
Ну вот саудиты ж признанное мировым сообществом государство и ничего.
Как по мне, очень важно если монополия на насилия будет только у одной группы. А не вакханалия (как возможно и будет), когда насилие творят все кому не лень.
-
-
18.08.2021 в 13:24В этом плане любопытна их реакция на сообщения о жестокостях, казнях пленных и т.п. Она нулевая. При том, что за информацией мировых СМИ они внимательно следят.
Ну вот саудиты ж признанное мировым сообществом государство и ничего.
Бокасса, Дювалье - тоже признание имели. И даже на деятельность Пола Пота мировое сообщество умудрядось смотреть сквозь пальцы, не торопясь спасать население Камбоджи от явно невменяемого правления. Так что такой себе показатель. Мировое сообщество может не то, что на средневековые нравы смотреть спокойно, оно и на каменный век спокойно смотреть будет, если эти пещерные нравы будут где-то далеко и без трансляции обычаев прямо на лужайку Белого Дома.
Как по мне, очень важно если монополия на насилия будет только у одной группы.
Это с одной стороны. С другой в Чечне 1990-х тоже право на насилие было только у одной группы.
-
-
18.08.2021 в 16:58В этом плане любопытна их реакция на сообщения о жестокостях, казнях пленных и т.п. Она нулевая.
Имхо - потому что ничего они не смогут сделать. Попозже вот да, начнется монополизация насилия, закручивание гаек и борьба с "старыми бойцами". А пока ничего они сделать не смогут.
При этом, в ряде провинций Талибан даже сделал "линию связи общественности для жалоб на талибов".
При этом конечно все это на словах. Я ж говорю - сейчас все вокруг сидят и ждут именно что дел.
Лично я склонна считать что будет не настолько дремуче как в "первый заход".
Бокасса, Дювалье - тоже признание имели.
Более того - внесудебные расправы были и в начале становления Советской власти.
Так что такой себе показатель.
показатель чего? Если насилие творится бессистемно и без подобия четких законов это не тоже самое когда насилие творится по четким критериям и приговору суда.
С другой в Чечне 1990-х тоже право на насилие было только у одной группы.
Не соглашусь - были разные группы/тейпы.
-
-
19.08.2021 в 16:21Либо поумневшее настолько, чтобы не выставлять дремучесть напоказ.
Более того - внесудебные расправы были и в начале становления Советской власти.
Она как раз в те годы признания не имела)))
Если насилие творится бессистемно и без подобия четких законов это не тоже самое когда насилие творится по четким критериям и приговору суда.
Епт, ну давай жить по средневековым законам. Отлично же. Монополия на насилие есть, законов тоже хватает. А что там по закону пытать можно, и вообще главное душу спасти, грешное тело можно и на костер. Зато не по беспределу, а согласно освященному лично г-дом б-гом миропорядку.
Не соглашусь - были разные группы/тейпы.
Внутри "Т" единства тоже нет. Ситуация очень похожая, центральные органы так себе контролируют местных командиров.
-
-
19.08.2021 в 18:24да, согласна
Она как раз в те годы признания не имела)))
но потом получила)
Епт, ну давай жить по средневековым законам.
Обрати внимание - по законам. Не надо подменять.
Либо ты говоришь о вилке "беззаконие творимое средневековое толпой в Средневековь" и "приведение в исполнение приговора, вынесеного средневековым судом в Средневековье" либо о вилке "беззаконие творимое толпой в Афганистане" и "приведение приговора вынесенного талибским судом по талибскому закону". Только так.
Внутри "Т" единства тоже нет.
О чем и речь.
-
-
19.08.2021 в 18:24да, согласна
Она как раз в те годы признания не имела)))
но потом получила)
Епт, ну давай жить по средневековым законам.
Обрати внимание - по законам. Не надо подменять.
Либо ты говоришь о вилке "беззаконие творимое средневековое толпой в Средневековь" и "приведение в исполнение приговора, вынесеного средневековым судом в Средневековье" либо о вилке "беззаконие творимое толпой в Афганистане" и "приведение приговора вынесенного талибским судом по талибскому закону". Только так.
Внутри "Т" единства тоже нет.
О чем и речь.
-
-
19.08.2021 в 20:30Учитывая, что законы средневековья писали, чтобы удовлетворить толпу (не единственная их цель, но одна из главных) как по зрелищам, так и по разумениям, то разница не шибко-то и велика. Не буду строить из себя специалиста, но осмелюсь предположить, что шариатский суд и его законы - это прямое отражение настроений и мировоззрения весьма дремучей части мусульманского общества. И в этом плане разница между судом толпы и судом талибов минимальна.
-
-
20.08.2021 в 16:05Не соглашусь. Законы писали чтобы ввести в рамки происходящее. Либо просто задать рамки.
шариатский суд и его законы - это прямое отражение настроений и мировоззрения весьма дремучей части мусульманского общества.
Нет. Оно ж на строго определенные догмы. Дремучая часть скорее будет на всякие "обычаи".
С другой стороны решение кади персональный характер имеет. Не говоря уже о том, что там скорей всего ханафитский мазхаб. А значит будет, скорей всего опять же, применение истихсана (ну т.е. будут отдавать предпочтение хадису "под ситуацию")
И в этом плане разница между судом толпы и судом талибов минимальна.
нет не минимальна. Кади между прочим по статусу выше имама мечети и вообще глава мусульман города в теории.
При этом да, основная слабость шариата (как по мне) - индивидуальность вынесения приговора и зависимость от местных религиозных моментов.