душная гомофобная троллолита
08.12.2020 в 15:02
Пишет N.K.V.D.:Николай ІІ, которого мы потерялиURL записи
«...Мы долго сомневались, впишется ли в концепцию этой серии книга о Николае II, ведь государь был, строго говоря, не воитель, а правитель. Но затем решили, что именовать государя воителем за веру и Отечество — вполне оправданно. Он возглавлял российскую армию на фронтах Первой мировой войны; он активнейшим образом содействовал прославлению многих российских подвижников, таких как преподобный Серафим Саровский и святитель Иоанн Тобольский; и сейчас он невидимо для нас противоборствует «духам злобы поднебесной», ведущим войну против Церкви Христовой на земле.»(С.)пертоЧитать дальше
Раньше я был атеистом и называл Николая - "кровавым", а теперь, когда прочёл, у меня открылись глаза.
Помолюсь сегодня святому страстотерпцу перед сном.
Еще пара десятков лет и дети узнают, что в ПМВ победил именно Н2, а позорище со сдачей Порт-Артура - это просто мелкое досадное недоразумение.
Не говоря уже о планомерном доведения Империи до цугундера.
Про Порт-Артур легко так вот говорить-то, а историю РЯВ поизучать, внутриполитические обстоятельства того периода?
Казалось бы, при чем тут Н2, да?
У меня тут в соседнем треде человек утверждает, что во всех бедах РФ лично Путен виноват. И я вот разрываюсь межд тредами, стараясь прикинуть, насколько большими полномочиями обладает президент РФ, нежели самодержец Империи, чтобы Пу можно было комфортно обвинить во всех бедах, а Н2-от них же отмазать.