Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Да не реагируют там на это. Вернее даже не так - реагируют, заменяя кровать, но не отменяя бордельДа нету никакого рычага - общественный строй не меняется, политика не меняется.
Смена политического строя происходит только путём посажения на кол старой элиты. Но в рамках текущего строя возможны подвижки, и капля за каплей можно пройти справа налево и обратно.
Да на такую же начинку заменили. Чисто технически - на другую. Срочно перебросили кадра, который не был замечен в свинолюбстве. И, повторюсь, договорились с коммуняками.
дык срок нахождения у власти на это не влияет - вон в светлом Валиноре срок по 4 года, а старичье лезет. Лезущие во власть - это одно. А правитель с 20-летним стажем - это несколько другое. Хотя я как бы тоже за поражение в правах людей 70+. Нединамичные они для правления, и высокорисковые.
Собственно именно поэтому смысла в участии и нет. У нас несистемная попозиция своих кандидатов в выборные органы попропихивала массовым участием. Правда работать они, как оказалось, не обещали, но это уже другой вопрос. Факт же в том, что: 200 явка и 200 "за" - это одно 300 явка и 200 "за" - это уже немного другое 400 явка и 200 "за" - это уже серьёзно напрягает 500 явка и 200 "за" - уже вызывает вопросы к нынешним властям, даже с учётом мобилизации и вырывание очка во втором туре.
Но в рамках текущего строя возможны подвижки, и капля за каплей можно пройти справа налево и обратно. Вроде б взрослый человек, а веришь вот в такое. Как там с антисоветчиной - уменьшился накал? Может Мавзолей прекратили драпировать? Где оно движение налево, то?) Чисто технически - на другую. Итог тот же - у руля ставленник Москвы. И, повторюсь, договорились с коммуняками. Ну, а чего б не договориться то с "системной оппозицией"?) Зюганов супротив Ельцина то не пошел, когда шансов взять власть было на порядки больше. А правитель с 20-летним стажем - это несколько другое. Ну Царь же устраивает рокировку, так что и тут обойдет ограничение. У нас несистемная попозиция своих кандидатов в выборные органы попропихивала массовым участием. Мизерный процент. Для чего собственно их и пускали. 500 явка и 200 "за" - уже вызывает вопросы к нынешним властям, даже с учётом мобилизации и вырывание очка во втором туре. Как по мне - не вызывает оно особых вопросов. Потому что замена идет чисто внешняя. Вон посмотри на Дагестан, там верхушку поменяли, а ситуация с Дагдизелем какой была, такой и осталась, потому что не будут трогать уважаемых людей.
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Вроде б взрослый человек, а веришь вот в такое. Как там с антисоветчиной - уменьшился накал? Может Мавзолей прекратили драпировать? Где оно движение налево, то?) А кто-то что-то делает для этого, или у нас "всё равно Ядро побядить?"
Итог тот же - у руля ставленник Москвы. Потому что москва активизировала резервы, а анимоскали сложили лапки и пошли плакать. Куча народу не пошла на повторные выборы "всё равно морква победит".
Ну Царь же устраивает рокировку, так что и тут обойдет ограничение. Поэтому Царь вносит запрет на рокировку которого не было, правда при этом обнуляя сроки, запрета на что тоже не было.
потому что не будут трогать уважаемых людей. *прищурившись* А вы у нас, мил-сударь, не социалистъ часом? Марксом не балуетесь?
Ну, а чего б не договориться то с "системной оппозицией"?) Демократия в развитых странах как-то так и работает.
А кто-то что-то делает для этого, или у нас "всё равно Ядро побядить?" а никто ничего и не делает, потому что бесполезно. Если несмотря на протесты пенсионную реформу сделали, то с такой мелочью как Мавзолей и подавно никто никого не будет спрашивать. Потому что москва активизировала резервы О чем собственно и речь - в любом случае побеждает тот, кто нужно. А если даже пролезает не тот, кто нужно, его снимают, как Левченко в Иркутске. Поэтому Царь вносит запрет на рокировку которого не было И ты думаешь, что при желании, Конституцию не поменяют опять? А вы у нас, мил-сударь, не социалистъ часом? Марксом не балуетесь? Не понимаю о чем ты, я буду все отрицать и ты никогда ничего не докажешь. Я сторонница теократической монархии же.
Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Я сторонница теократической монархии же. Я понимаю, но я ещё не готов, слишком сильно хочется ввести обязательную порку и провести пару-тройку стартовых децимаций.
даже митинги были) При условии что большинству населения было реально похбарабану - пара тройка митингующих никакой роли не играет. Вон во Франции митинговали против гей-браков, и что?
с такой мелочью как Мавзолей и подавно никто никого не будет спрашивать. Ну у нас папа Зю та ещё шлюшка, так что про Мавзолей можно даже не спрашивать, тем более что на каждой драпировки уважаемые люди пилят хорошие деньги. Мне тут цифру с последнего озвучили - там можно и новый было рядом построить.
слишком сильно хочется ввести обязательную порку и провести пару-тройку стартовых децимаций. Так без этого никакой теократической монархии толком и не будет же большинству населения было реально похбарабану А по барабану населению именно потому, что оно прекрасно понимает - ничего оно не решает. С другой стороны, справедливости ради, нельзя еще и игнорировать то, что часть населения и не хочет ничего решать.
Но децимаций пока слишком много. децимаций пока нет вообще. Что аукнется. Оно все будет копиться копиться, а потом рванет. И как всегда "неожиданно" для элит
Makskozak, заставлять людей участвовать в процессе голосования - это правильно, это гражданская обязанность. Заставлять людей голосовать по шаблону - это неправильно, это насилиие. Применяющий насилие, тем самым допускает возможность проявления насилия и по отношению к нему. Делить людей на "друзей", потому что они поддались насилию, способствовали нарушению закона, лишили возможности объективно оценить происходящее, создали прецедент повторяющегося в дальнейшем насилия и "врагов", не поддавшихся насилию, тем самым заявив о верховенстве закона, конечно, можно, но тогда возникает вопрос, а не подменяются ли понятия, не приведёт ли это в дальнейшем к ещё большему насилию?
Makskozak, и в этом месте мне стало не понятно: "Заставлять людей голосовать неправильно." "На выборы нужно ходить, хотя бы для того, чтобы в следующий раз тебя вообще не перестали спрашивать." Казнить нельзя помиловать?
Стеклянный человек, заставлять не правильно категорически. Ни ходить, ни голосовать за конкретную позицию. Нет такой обязанности. Есть право на свободу выбора.
Ходить нужно для реализации права на свободу выбора. А вот когда тебя заставляют ходить, то, наоборот, как раз не ходить это борьба за свою свободу выбора.
Деление на "друзей" и "врагов" находится в другой плоскости. Это деление на тех, кто выполняет твои поручения, и на тех, кто не выполняет. Выборы тут ни при чем. Управление само по себе насилие.
Нет такой обязанности. Есть право на свободу выбора. Это недоработка. О правах помнят всегда, с обязанностями не складывается.
Ходить нужно для реализации права на свободу выбора. А если человек не идёт, значит, не желает пользоваться свободой выбора и потому извините, выбор делают за него, те, кто своим выбором и свободой дорожит.
А вот когда тебя заставляют ходить, то, наоборот, как раз не ходить это борьба за свою свободу выбора. Это же классические отмороженные уши.
Деление на "друзей" и "врагов" находится в другой плоскости. Это деление на тех, кто выполняет твои поручения, и на тех, кто не выполняет. Выборы тут ни при чем. В плоскости ежедневного выбора.
Стеклянный человек, свобода на то и свобода, что человек сам принимает решение, что ему делать, будучи готовым понести за это ответственность. Делать насильно приятно не нужно.
Поэтому каждый сам должен решать идти ему или не идти, голосовать или забрать бюллетень на память, голосовать за Петрова, за Сидорова или против всех. Все остальное от лукавого.
Makskozak, идея свободы - от лукавого. Полной свободы нет, никогда не было и не будет, свобода всегда относительна и условна, всё зависит от всего, все от всех.
Стеклянный человек, а никто и не говорит о полной свободе, которая недостижима, а вот об увеличении границ свободы говорить можно и нужно. Да и сама идея как раз самая что ни на есть христианская.
Makskozak, а вот об увеличении границ свободы говорить можно и нужно. По-моему, свободы сейчас достаточно, говорить и бороться нужно, с представителями сословия "чего изволите-с" всегда превратно понимающих голос власти.
вобода на то и свобода, что человек сам принимает решение, что ему делать, будучи готовым понести за это ответственность. Делать насильно приятно не нужно.
Поэтому каждый сам должен решать идти ему или не идти, голосовать или забрать бюллетень на память, голосовать за Петрова, за Сидорова или против всех. Все остальное от лукавого. именно так
-
-
24.06.2020 в 14:34Смена политического строя происходит только путём посажения на кол старой элиты.
Но в рамках текущего строя возможны подвижки, и капля за каплей можно пройти справа налево и обратно.
Да на такую же начинку заменили.
Чисто технически - на другую. Срочно перебросили кадра, который не был замечен в свинолюбстве.
И, повторюсь, договорились с коммуняками.
дык срок нахождения у власти на это не влияет - вон в светлом Валиноре срок по 4 года, а старичье лезет.
Лезущие во власть - это одно. А правитель с 20-летним стажем - это несколько другое.
Хотя я как бы тоже за поражение в правах людей 70+. Нединамичные они для правления, и высокорисковые.
Собственно именно поэтому смысла в участии и нет.
У нас несистемная попозиция своих кандидатов в выборные органы попропихивала массовым участием. Правда работать они, как оказалось, не обещали, но это уже другой вопрос.
Факт же в том, что:
200 явка и 200 "за" - это одно
300 явка и 200 "за" - это уже немного другое
400 явка и 200 "за" - это уже серьёзно напрягает
500 явка и 200 "за" - уже вызывает вопросы к нынешним властям, даже с учётом мобилизации и вырывание очка во втором туре.
-
-
24.06.2020 в 14:43Вроде б взрослый человек, а веришь вот в такое. Как там с антисоветчиной - уменьшился накал? Может Мавзолей прекратили драпировать? Где оно движение налево, то?)
Чисто технически - на другую.
Итог тот же - у руля ставленник Москвы.
И, повторюсь, договорились с коммуняками.
Ну, а чего б не договориться то с "системной оппозицией"?) Зюганов супротив Ельцина то не пошел, когда шансов взять власть было на порядки больше.
А правитель с 20-летним стажем - это несколько другое.
Ну Царь же устраивает рокировку, так что и тут обойдет ограничение.
У нас несистемная попозиция своих кандидатов в выборные органы попропихивала массовым участием.
Мизерный процент. Для чего собственно их и пускали.
500 явка и 200 "за" - уже вызывает вопросы к нынешним властям, даже с учётом мобилизации и вырывание очка во втором туре.
Как по мне - не вызывает оно особых вопросов. Потому что замена идет чисто внешняя. Вон посмотри на Дагестан, там верхушку поменяли, а ситуация с Дагдизелем какой была, такой и осталась, потому что не будут трогать уважаемых людей.
-
-
24.06.2020 в 14:49А кто-то что-то делает для этого, или у нас "всё равно Ядро побядить?"
Итог тот же - у руля ставленник Москвы.
Потому что москва активизировала резервы, а анимоскали сложили лапки и пошли плакать.
Куча народу не пошла на повторные выборы "всё равно морква победит".
Ну Царь же устраивает рокировку, так что и тут обойдет ограничение.
Поэтому Царь вносит запрет на рокировку которого не было, правда при этом обнуляя сроки, запрета на что тоже не было.
потому что не будут трогать уважаемых людей.
*прищурившись*
А вы у нас, мил-сударь, не социалистъ часом? Марксом не балуетесь?
Ну, а чего б не договориться то с "системной оппозицией"?)
Демократия в развитых странах как-то так и работает.
-
-
24.06.2020 в 14:52а никто ничего и не делает, потому что бесполезно. Если несмотря на протесты пенсионную реформу сделали, то с такой мелочью как Мавзолей и подавно никто никого не будет спрашивать.
Потому что москва активизировала резервы
О чем собственно и речь - в любом случае побеждает тот, кто нужно. А если даже пролезает не тот, кто нужно, его снимают, как Левченко в Иркутске.
Поэтому Царь вносит запрет на рокировку которого не было
И ты думаешь, что при желании, Конституцию не поменяют опять?
А вы у нас, мил-сударь, не социалистъ часом? Марксом не балуетесь?
Не понимаю о чем ты, я буду все отрицать и ты никогда ничего не докажешь. Я сторонница теократической монархии же.
-
-
24.06.2020 в 16:09Какие протесты? Где? В интернетике поныли?
-
-
24.06.2020 в 16:35даже митинги были)
-
-
24.06.2020 в 16:53Я понимаю, но я ещё не готов, слишком сильно хочется ввести обязательную порку и провести пару-тройку стартовых децимаций.
даже митинги были)
При условии что большинству населения было реально похбарабану - пара тройка митингующих никакой роли не играет.
Вон во Франции митинговали против гей-браков, и что?
с такой мелочью как Мавзолей и подавно никто никого не будет спрашивать.
Ну у нас папа Зю та ещё шлюшка, так что про Мавзолей можно даже не спрашивать, тем более что на каждой драпировки уважаемые люди пилят хорошие деньги. Мне тут цифру с последнего озвучили - там можно и новый было рядом построить.
-
-
24.06.2020 в 16:58Так без этого никакой теократической монархии толком и не будет же
большинству населения было реально похбарабану
А по барабану населению именно потому, что оно прекрасно понимает - ничего оно не решает.
С другой стороны, справедливости ради, нельзя еще и игнорировать то, что часть населения и не хочет ничего решать.
-
-
24.06.2020 в 17:09Вот в этом и печаль-беда
Так без этого никакой теократической монархии толком и не будет же
Но децимаций пока слишком много.
-
-
24.06.2020 в 17:10децимаций пока нет вообще.
Что аукнется.
Оно все будет копиться копиться, а потом рванет. И как всегда "неожиданно" для элит
-
-
24.06.2020 в 17:33Я не про нынешние власти. У них много чего нет. И это, возможно, даже в чём-то хорошо.
И как всегда "неожиданно" для элит
Игнорирование реальности оно всегда заканчивается неожиданно.
-
-
25.06.2020 в 08:28Делить людей на "друзей", потому что они поддались насилию, способствовали нарушению закона, лишили возможности объективно оценить происходящее, создали прецедент повторяющегося в дальнейшем насилия и "врагов", не поддавшихся насилию, тем самым заявив о верховенстве закона, конечно, можно, но тогда возникает вопрос, а не подменяются ли понятия, не приведёт ли это в дальнейшем к ещё большему насилию?
Makskozak, и в этом месте мне стало не понятно:
"Заставлять людей голосовать неправильно."
"На выборы нужно ходить, хотя бы для того, чтобы в следующий раз тебя вообще не перестали спрашивать."
Казнить нельзя помиловать?
-
-
25.06.2020 в 08:52Ходить нужно для реализации права на свободу выбора. А вот когда тебя заставляют ходить, то, наоборот, как раз не ходить это борьба за свою свободу выбора.
Деление на "друзей" и "врагов" находится в другой плоскости. Это деление на тех, кто выполняет твои поручения, и на тех, кто не выполняет. Выборы тут ни при чем. Управление само по себе насилие.
-
-
25.06.2020 в 08:54-
-
25.06.2020 в 09:20Это недоработка. О правах помнят всегда, с обязанностями не складывается.
Ходить нужно для реализации права на свободу выбора.
А если человек не идёт, значит, не желает пользоваться свободой выбора и потому извините, выбор делают за него, те, кто своим выбором и свободой дорожит.
А вот когда тебя заставляют ходить, то, наоборот, как раз не ходить это борьба за свою свободу выбора.
Это же классические отмороженные уши.
Деление на "друзей" и "врагов" находится в другой плоскости. Это деление на тех, кто выполняет твои поручения, и на тех, кто не выполняет. Выборы тут ни при чем.
В плоскости ежедневного выбора.
-
-
25.06.2020 в 09:53Отсутствие управления, порождает ещё большее насилие.
-
-
25.06.2020 в 12:27Поэтому каждый сам должен решать идти ему или не идти, голосовать или забрать бюллетень на память, голосовать за Петрова, за Сидорова или против всех. Все остальное от лукавого.
-
-
25.06.2020 в 12:51-
-
25.06.2020 в 13:28-
-
25.06.2020 в 13:55По-моему, свободы сейчас достаточно, говорить и бороться нужно, с представителями сословия "чего изволите-с" всегда превратно понимающих голос власти.
-
-
25.06.2020 в 15:12Поэтому каждый сам должен решать идти ему или не идти, голосовать или забрать бюллетень на память, голосовать за Петрова, за Сидорова или против всех. Все остальное от лукавого.
именно так
-
-
25.06.2020 в 15:16