Поймал себя на мысли

[lexiff]

что при поиске той или иной информации все больше и больше результатов уходит в топку лишь по той причине, что искомое есть в виде видеоклипа и без текста.
Жаль терять время на просмотр очередного 10-минутного говна в вычленении аудиоряда, тогда как текст схожего содержания в ознакомительном режиме "говно-неговно" пробегается глазами секунд за 10-20.
Я превращаюсь в вымирающего мамонта?


ПыСы: Тем отрадней мне наблюдать тех влогеров, которые наконец-то сообразили не лениться дополнять свои стримы текстом.

@темы: Лытдыбр, Я

Comments

[Bror Jace]

Та же хрень.
Причем видео минут на 10, а по сути - на те самые 20-30 секунд.

[Jess_nata]

дорогой друг!!!
У меня все то же самое!!!
Зато если я вижу, что какая-то инфа подана только видео-роликом и нигде нет никакого текста о том же самом - значит, мне пытаются впарить какую-то хрень. В стиле не рефлексируйте, не думайте, не анализируйте, распространяйте!!!

[Белокурая Гретхен]

А я честно пыталась посмотреть ролик, который умные люди рекомендовали, сначала просто смотрела, стало очень скучно. Потом открыла в углу экрана и работала, слушая краем уха, но вскоре потеряла нить повествования( так и не знаю, о чем там врачи совещались по поводу этого самого.
Нет ли какой-нибудь программки, которая превращает аудио в текст?

[Battle_S.W.I.N.E.]

Та же фигня.
Достали видеоблогеры.

[denika]

Тоже бесит.

зы: клипы - это, видимо, для миллениумов, а мы-таки мамонты

[muxoe_kuco]

Абсолютно та же хрень! Тем более иногда информация просматривается на работе/в общественной месте без наушников, когда слушать невозможно в принципе, а текста нет. Бесит и сразу летит в корзину.

[КП Лю]

Текст и только текст. Потому что ты сам в нем работаешь с информацией. Даже аудиокниги не то.

[lightning]

бесит, да!

[Ловец душ]

жалко тратить время на просмотр ролика, где реально вся суть в 2х фразах
для работающих людей такой вариант подачи информации категорически не приемлем

[Leanna_]

Ютуб платит денюжку, а кто заплатит за текст.

[TrashTank]

Я превращаюсь в вымирающего мамонта?

ПМСМ текст годнее в том плане, что искомую инфу там можно найти банально Ctrl+F, к тому же на работе видео не всегда посмотришь

Нет ли какой-нибудь программки, которая превращает аудио в текст?

" - Чуваки, посоветуйте программу для конвертации текста в аудиокнигу!
- Ты чо, нет таких программ.
- Да ладно, только не говорите, что там сидит какой-то дятел и тупо книгу начитывает..."
(с)старое

[Roland Elorossa]

Ты не одинок. Я то, что ХОРОШИЙ съемщик-рассказчик с трудом упихивает в 15 минут, спокойно прочитываю за 5. Благо есть один знакомый технический специалист который со статей перешел на ролики, но мы с группой ископаемых товарищей выбили себе текстовую версию. Так что получился чистый эксперимент, благо у него ролик и статья слово в слово идентичны, при том что график в видео тебе показывают 5 секунд, а в статье вот он, сколько надо, столько смотри и всегда можно вернуться, еще раз глянуть, а в ролике - перематывать или ставить на паузу.

Но, тут надо признать, что подросшее поколение реально читает едва ли не по слогам, в живую наблюдал неоднократно. И это не только я заметил,например, на оф.сайте теле2 у статей есть плашки типа "Время на чтение - 5 минут". А там текста - два абзаца по десятку предложений. Засек с секундомером - я их "статьи" прочитываю меньше, чем за минуту. Даже если предположить, что содержимое архи сложно для восприятия(угу, в двух абзацах про тарифы, да) - это все равно не более двух минут. Так что - увы, но количество текстов будет сокращаться, а количество соплежуйских роликов - расти. А что бы удержать повзрослевших дошкольников с периодом произвольного внимания в три минуты, в роликах будет все больше "йумора" и развлекухи, от чего хронометраж, опять таки, еще больше разнесет. Т.к. никто не будет смотреть получасовые ролики про условную замену колеса, то будут резать "сухую и скучную" информационную часть. Что мы, собственно, и наблюдаем сейчас.

[Wizzard Rick]

Та же хрень.

А в случае иноязычных там ещё и акценты местами, что я непонимаю, что говорят. И смотрю с сабами.
Или не смотрю.

Нет ли какой-нибудь программки, которая превращает аудио в текст?

А было бы неплохо.
По сути мне неинтересны говорящие головы, если видео не несёт иной нагрузки, кроме, собственно, говорящей головы.

[denika]

Белокурая Гретхен,

Нет ли какой-нибудь программки, которая превращает аудио в текст?

Есть. И программы, и сайты он-лайн (бесплатные гугловские вполне неплохие, проверяла) и специально для ютуба даже.
Но есть нюансы:
1) перевод аудио в текст занимает ровно столько же времени, сколько и ролик.
2) чтобы перевод аудио в текст осуществлялся беззвучно и не мешал работе/сну, придется каждый раз менять настройки системы в панели управления (звук/запись) - когда аудио файл объемный (я поставила однажды на ночной перевод 9-ти часовую аудио-книгу, слушать которую было выше моих сил) это еще имеет смысл, но ради каждого 15-ти минутного ролика...
3) точность перевода сильно зависит от дикции и скорости говорящего, ни знаков пунктуации (ну разве кроме точек, по выбору программы), ни разделения на абзацы в тексте перевода не будет - в результате часто о смысле изложенного местами можно лишь догадываться.

[Хеор]

аудио-книгу

А просто скачать нормальную нельзя было? Емнип, они обычно являются первоисточником для аудио версий и в интернетах таких немало сайтиков с ними.


Таки читать мне нравится заметно больше, а уж если надо найти какую-нибудь позабытую мелочь, то явно лучше текст, чем рыться во всяких унылых видяшках.

[denika]

А просто скачать нормальную нельзя было?

Нет. В данном случае в бесплатном доступе найти можно было только аудио (на рутрекере), за текстовую надо было заплатить (на флибусте ее тоже не было).

[Хеор]

Какая редкая книжка.

[denika]

Книжка - г**. Из того чтива, за которое я принципиально ни копейки не заплачу. Но я всегда дочитываю то, что начала, хоть по диагонали просмотрю (вообще читаю очень быстро) - а эта была последней книгой серии.

[Белокурая Гретхен]

denika, надо попробовать. Поставлю на планшете - и пусть бормочет где-нибудь подальше от меня.

[Brokkoly]

Ютуб не любит видосы меньше 5-10 минут (не помню точно, какое именно значение). Поэтому люди из кожи вон лезут, стараясь вылезти в рекомендованных.