Про истоки догхантинга

[lexiff]

Раз:
В Дагестане бродячие собаки насмерть загрызли девятилетнюю школьницу. Об этом в воскресенье, 19 февраля, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в силовых структурах республики.

Два:
махачкалинцы вышли на улицы отстреливать псов после гибели девятилетней девочки
В соцсетях появились группы с призывами убивать животных.

Три:
Направлено: Президент Российской федерации
ПРЕКРАТИТЕ РАССТРЕЛ БЕЗДОМНЫХ СОБАК В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН!
Анна Макарова Махачкала, Россия

Я не готов оценивать происшедшее - я его просто констатирую.

Однако поводов на поразмыслить хватит всем.

@темы: Новости, Животные

Comments

[_Floksa_]

В Дагестане бродячие собаки насмерть загрызли девятилетнюю школьницу.

вроде не загрызли, а покусали. Во всяком случае, по радио сегодня именно так сказали.

[Jess_nata]

Однако поводов на поразмыслить хватит всем.

не знаю я, над чем тут думать.
Я считаю, что города - для людей. Так что если бродячие собаки наглеют - их надо уничтожать.

_Floksa_,

а покусали. Во всяком случае, по радио сегодня именно так сказали.

и что? Какая разница то? Сына моей подруги покусала бродячая собака. Ему после этого делали цикл прививок, как положено. Только вот возникла побочка: у него началась после этого цикла прививок аллергия на всё, что ни попадя. Включая домашнюю пыль и родного кота, от которого пришлось избавляться, путём отдатия бабушке. Причём аллергия сразу сильная, аж с астматическим компонентом. Спасибо бродячей собаченьке.

А не делали бы прививок - и не было бы у парня аллергии. И не знал бы он, что такое дневник астматика и прочие прелести.

[denika]

вроде не загрызли, а покусали

Это что-то меняет?

Бродячих собак не должно быть на улицах населенных пунктов. Вообще. Уже хотя бы потому, что во время сучих загулов они в принципе агрессивны и неконтролируемы. Любая собачка всегда остается зверем, непредсказуемым. И историй, даже про домашних «добрых» собачек, загрызших детей - дохрена и больше. Что уж говорить об одичалых? Инстинкты не перешибешь.

[Leanna_]

Это что-то меняет?

и что? Какая разница то?

[Доктор Мамфорд]

Если государство не занято регулированием численности беспризоных животных, то ожидаемо что этим заняты граждане.
У нас (Эстония) достаточно дать знать в местный муниципалитет что появилась собачка неустановленной принадлежности в округе, собачку поймают и поселят в приют, если там её не усыновят, то собачку усыпят. Сурово, но это разовая акция, чем годами длящиеся страдания самой собачки и всех вокруг. Потому что нет идиотов, которые согласны разводить (даже в деревнях) стаи беспризорных собачек. Несмотря на самосознательность тутошних граждан - ведь откуда-то взрослые беспризорные собачки/котики появляются - находятся идиоты, которые отвозят дом. животных в лес и думают, что так и надо.
Не знаю как дела делаются в РФ, или в каждой ресбулике по-своему? Учитывая то, что нормального закона о защите домашних животных до сих пор нет, то вообще неудивительно.

[Даумантас]

Президент Российской федерации ПРЕКРАТИТЕ РАССТРЕЛ БЕЗДОМНЫХ СОБАК В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН!

Путин, прекрати расстреливать собак!!! Изверг, мля...

[_Floksa_]

Jess_nata,

Я считаю, что города - для людей. Так что если бродячие собаки наглеют - их надо уничтожать.

а я считаю, что человек виноват в таком положении вещей и он должен это исправлять, но только не такими варварскими методами.
denika,

И историй, даже про домашних «добрых» собачек, загрызших детей - дохрена и больше.

вот именно. Может и их начнем отстреливать? Это ваш метод исправить ситуацию?

НяноЛисэ,

Не знаю как дела делаются в РФ

у нас никак эти дела не делаются. Только волонтеры и занимаются бездомными животными - кто пристраивает, кто просто кормит...
Хотя есть какие то государственные приюты для бездомных животных, но они скорее похожи на концлагеря.

[_Floksa_]

Jess_nata,

Я считаю, что города - для людей. Так что если бродячие собаки наглеют - их надо уничтожать.

а я считаю, что человек виноват в таком положении вещей и он должен это исправлять, но только не такими варварскими методами.
denika,

И историй, даже про домашних «добрых» собачек, загрызших детей - дохрена и больше.

вот именно. Может и их начнем отстреливать? Это ваш метод исправить ситуацию?

НяноЛисэ,

Не знаю как дела делаются в РФ

у нас никак эти дела не делаются. Только волонтеры и занимаются бездомными животными - кто пристраивает, кто просто кормит...
Хотя есть какие то государственные приюты для бездомных животных, но они скорее похожи на концлагеря.

[Targa]

считаю давно нужно ввести ответственность уголовную ага, для подкармливающих. Сердобольный - забирай себе домой, не фиг угрозу во дворе растить...

[Targa]

Кстати и нормальный пример есть. Через пару домов решили собачку "приютить" всем домом, так стерилизовали, ошейник с надписью одели. И добродушный собакен довольно долго жил всеми подкармливаемый.

[-=Shaman=-]

\Задумчиво\ Интересно, а есть ли у нас крысозащитники? Подозрительно неокученная ниша...
Гнусные дератизаторы с кровожадными лицами мучают бедных няшных животных, низабудим-нипрастим, остановим насилие! Даешь волонтерское движение и "зеленые" гранты!

[fire-dragon]

_Floksa_, Чем собака лучше крысы? Или Вороны?

[lexiff]

_Floksa_,

Хотя есть какие то государственные приюты для бездомных животных, но они скорее похожи на концлагеря.

Государственных приютов в ЭТОЙ стране не существует.

Есть частные, радостно пилящие государственные и муниципальные бюджеты на эти цели.
И что там будет за приют - ад дл яживотных или реальная возможность найти дом - целиком и полностью результат волеизъявления бизнесмена, взявшегося за столь нетривиальный вид бизнеса.

Это как раз та штука, за которую я не люблю демокрятию с демократами и либералоидов, в чатсности, - в полном соответствии западному шаблону отобрали у санэпидем служб функционал отлова, а заместо сети приютов в полном соответствии с культом карго, салабали закон под финансирование приютов со стерилизацией на этом успокоились.
Ну методов контроля, ни зеленой полиции, ни механизмов высвобождения засидевшихся в приютсях животных - НИ-ЧЕ-ГО.
Зато мир розовых пони, кушающих радугу и какающих бабочками.

А население за стволы хватается...

К слову сказать - детей трупы собак на улицах не пугают вовсе, особенно если в соседней группе в садике есть миленькая девочка-одуванчик, у которой поллица в багровых шрамах - собачка покусала.
С мотивацией у детей все ок почему-то, в отличие от взрослых.

[Neuro Nougami]

а я считаю, что человек виноват в таком положении вещей и он должен это исправлять, но только не такими варварскими методами.

Как гласит старая шутка, поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Поэтому иногда нужно и варварскими.

[Jess_nata]

давно нужно ввести ответственность уголовную ага, для подкармливающих. Сердобольный - забирай себе домой, не фиг угрозу во дворе растить...

Targa,
+1

*и за голубей*

lexiff, что-то жидкий наброс вышел. Или у тебя во френдах зоозащитников мало???

_Floksa_,

а я считаю, что человек виноват в таком положении вещей и

С чего бы? В стаях бродячих собак уже сменилось чёрте-какое поколение тех, кто родился от бродячей папы\мамы. И в чьём бродячем состоянии никто не виноват. Разве что тем, что не пристрелил его далёкого предка, тоже замечу, бродячего изначально, со щенячьего возраста.

[TrashTank]

махачкалинцы вышли на улицы отстреливать псов

когда в каждой семье прикопан АК, зоозащита становится особо рискованным делом...

[lexiff]

_Floksa_,

вот именно. Может и их начнем отстреливать? Это ваш метод исправить ситуацию?

Я очень люблю в таких случаях приводить в пример работу против мусора:
пропаганда "не мусори на улицах" ни в коей мере не отменяет потребности в уборке улиц от мусора.
Т.е. нельзя сосредоточиться исключительно на одном из видов борьбы - или одной пропагандой с диким штрафами и взаимным доносительством или же исключительно финансированием дворников - в обоих случаях мы тонем в говне как Львов.

Комплексные подходы решают.

[may_nya]

Одинаково боюсь бродячих собак и неуравновешенных людей, радостно побежавших стрелять на улицах города. Хотя нет, людей все таки побольше. Особенно доставляет, что полиция бездействует в обоих случаях, учитывая, что за стрельбу в населенном пункте полагается солидный штраф с конфискацией оружия.

[Радио_Шторм]

я с вас всех проиграл) чета ору пряма)
Тарга няша)

[fire-dragon]

may_nya, Ок. Стрельба запрещена. Проволочная петля и душить на месте.
Так можно?

[C@es@r]

Стрельба запрещена. Проволочная петля и душить на месте.

Садистские методы умерщвления животных противозаконны.

[fire-dragon]

C@es@r, Ок один держит петлей а второй куском трубы по голове. Так нормально?
Или один держит а второй электрошокером.
Или нет ЯТТТ шоб не мучались

[may_nya]

У нас (Эстония) достаточно дать знать в местный муниципалитет что появилась собачка неустановленной принадлежности в округе, собачку поймают и поселят в приют, если там её не усыновят, то собачку усыпят.

Вот так должна происходить ликвидация безнадзорных животных. Я бы еще добавила крупный штраф для владельцев, которые по любой причине оставили собаку или кошку без присмотра на улице.
Людям, которым нравится убивать голыми руками собак, следует пойти лечиться. Людям, которые только в интернете готовы убивать собак голыми руками, а в жизни ссутся в штанишки при виде любой собаки даже на поводке, тоже стоит обратиться к специалисту или хотя бы избавить окружающих от своих проблем.

[-=Shaman=-]

may_nya,
Стесняюсь спрашивать, кто и из каких денег должен это счастье оплачивать? Вот петлю, трубу, или там патрон в руках "специально обученного"(ТМ) человека я готов, а всю эту КОТОвасию - "поймают, поселят, накормят, вылечат, стерилизуют и только потом усыпят" - можно, пожалуйста, напрямую из зарплат официально зарегистрированных волонтеров, а не из муниципального бюджета? На сколько хватит - настолько хватит, а остальных "на сдачу" и по старинке...

[C@es@r]

Стесняюсь спрашивать, кто и из каких денег должен это счастье оплачивать? Вот петлю, трубу, или там патрон в руках "специально обученного"(ТМ) человека я готов, а всю эту КОТОвасию - "поймают, поселят, накормят, вылечат, стерилизуют и только потом усыпят" - можно, пожалуйста, напрямую из зарплат официально зарегистрированных волонтеров, а не из муниципального бюджета?

А давайте мы этот вопрос будем решать демократически, а не так, что каждый налогоплательщик тащит свой проект бюджета: это он хочет оплачивать из своих налогов, а то - не хочет...

[-=Shaman=-]

C@es@r,
А давайте мы этот вопрос будем решать демократически, а не так, что каждый налогоплательщик тащит свой проект бюджета: это он хочет оплачивать из своих налогов, а то - не хочет...
Нивапрос! Только еще и спрашивать за (не)достижение анонсированных\поставленных целей в формате персональной ответственности - а то как-то очень уж "демократично" получается: вы денюжки платите, а потратим мы их сами и не ваше дело, как и когда именно ).

[Радио_Шторм]

-=Shaman=-, Не могу только понять почему псевдо патриоты всегда такие жадные до крови?
Видимо таки рефлексия и гуманизм как-то взаимосвязаны(

[may_nya]

-=Shaman=-, вы и сейчас оплачиваете это все, только денежки идут в карман чиновникам, а не на целевые расходы)))

[im-sinne]

Радио_Шторм, веган? -)

[-=Shaman=-]

Радио_Шторм,
Предлагаю задать этот вопрос патриотам - хоть "обычным", хоть "псевдо" - я себя подобным образом не ощущаю и не позиционирую.

may_nya,
вы и сейчас оплачиваете это все, только денежки идут в карман чиновникам, а не на целевые расходы)))
Касательно же муниципального бюджета и его расходования - в моем городе на "отлов, стерилизацию и содержание беспризорных животных" было выделено 8 млн. рублей, весной 2016 дополнительно выделили еще 7,9 млн - за эти деньги служба отлова отчиталась о 702 пойманных животных и собак на улицах меньше не стало от слова "совсем". Дядь Вася с отравой и\или ружбайкой справился бы лучше, как мне кажется. Почему крыс (Которые мне лично ничего плохого не сделали) травить можно, а собак, видимого вреда от которых в том числе и для меня лично таки есть - нет?
Непонятно.