душная гомофобная троллолита
Оказывается, икону стиля рукопожатности, истово отжигающей ловлей покемонов в церкви опера взяли не просто в квартирке, а в постельке, верхом на несовершеннолетней.
Оба были ужравшимися экстази в хлам.
Ржунимагу.
И эти люди, Киса...
Упд:
www.znak.com/2016-09-09/ruslan_sokolovskiy_dal_...
Девушка-была.
Наркота - была.
Письма по посольствам - были.
*окинул взглядом комменты*
А как дысали, как дысали.
Оба были ужравшимися экстази в хлам.
Ржунимагу.
И эти люди, Киса...
Упд:
www.znak.com/2016-09-09/ruslan_sokolovskiy_dal_...
Девушка-была.
Наркота - была.
Письма по посольствам - были.
*окинул взглядом комменты*
А как дысали, как дысали.
Итак, наркотики были, но не в фигуранте.
Девушка была, а теперь поднимите руки, кто говорил, что ее не было, а заодно поднимите руки те, кто не занимался сексом с партнером младше 18 лет.
Зато было вот что:
пишет lexiff:
Andrew Seemann,
1. Статья за употребление наркотиков у нас административная, до уголовной по хранению не дотянули по массе - тупо все сожрали.
2. Про растление смотрим комменты выше.
Так где употребление, где растление в итоге? Твой пруф говорит, что ты пиздишь.
И в тред про чудо-диск ты так и не вернулся, пичалька.
Bror Jace, это точно
Безусловно, свобода самовыражения есть высшее достижение цивилизованного общества. Но наше общество - к счастью - покамест недостаточно цивилизовано, и по-прежнему привержено концепции принудительного позиционирования охуевших скотов с искаженной (что характерно, завышенной) самооценкой.
Многим это, безусловно, не нравится - но на их мнение, по большому счету, глубоко наплевать.
Однако здравствуйте
и снова
«дело учителей»... пардон, «врачей» (57-ая вспомниласьВариантов тут немного:
* в швах одежды
* шмаль, кокс или шприцы валялись по хате (как вариант после тусовки)
*php*, Насрать было бы на несчастного, кабы не жгучее стремление некоторых сделать из него наглядный пример в назидание. Всякие лексифы и прочие любители твердой, кхм, руки и принудительного позиционирования охуевших скотов не очень понимают, что между ними и покемоноловом на правовом поле разницы никакой, и в случае чего останется только взвизгивать "А меня-то за что? Я же свой, я хороший, я за ЕР голосовал и покемонов не ловлю, вы чего?".
ППКС! У меня тоже перманентное ощущение, что те, кто так пишут, считают, что им-то будет особое отношение, уж они-то не попадутся, уж их-то не за что.
ну если не будут нарушать законы, то ничо не будет, а вы тут так кукарекаете, будто у самих в планах пару статей на днях нарушить
Давай начнём с того, что Соколовский НИНАРУШАЛ
ох уж эта вера в справедливый мир...
суд разберется XD
АХАХАХАХАХ
- вы каждый день нарушаете в интернете массу законов, о чем вряд ли догадываетесь. А уж кэш браузера на винте у любого нормального человека тянет на 5 лет суммарно года так с 2006.
Так сказать, обнажает души участвующих, ага...
Я за мир во всем интернетике, но любимый шайзеварфеер не заржавеет на запасном пути.
Если тебя в 17 лет никто не ебал, не стоит свою обиду вымещать на более сексуально популярных особях.
XD прямо статью, интересно даже. - конечно, вот, например, статья 146 УК - "Нарушение авторских и смежных прав". Все картинки и музыку, которые найдут у тебя на винте, и на хранение которых у тебя не будет права, можно абсолютно законно подвести под эту статью, даже если ты не получила никакой коммерческой выгоды. А если музыка размещена на странице - так вообще распространение можно вменить.
И вот так во всем, креаклы и каклы где-то слышали звон, да не знают, где он, но покукарекать любят.
Да ни хуя.
Статья направлена против тех, кто извлекает коммерческую выгоду от использования чужого произведения без выплаты гонорара автору.
Соответственно придётся доказывать такие вещи, как умысел на сбыт произведения и причинение крупного ущерба правообладателю.